Страна. Народ. Путин

Больше 20 лет В.В.Путин работает в органах высшей власти: Президент, Председатель правительства, главнокомандующий. Несколько слов о том, как за этот период изменилась страна, наша жизнь и каково направление движения?

Черты характера В.В.Путина как государственного деятеля. Положительные: ум, компетентность, твёрдость, воля, патриотизм в какой-то степени, трезвость. Недостаток один. Но перевешивает или сводит к нулю все достоинства: зависимость от людей, которые этими качествами не обладают (в том числе и зависимость от таких как А.Чубайс).

Отсюда и такая разнонаправленность действий (или даже противоположность).
Положительные, направленные на спасение страны:
- остановлен терроризм;
- прекращено дробление страны на "удельные княжества" (вероятнее всего воюющие между собой);
- началось укрепление армии и ВПК;
- усилилось влияния России в мире;
- приостановлен бандитский "бесперел", разгул преступности;
- решен вопрос с Крымом;
- твёрдое "нет" разгулу сексменьшинств, как в странах ЕС и США.
Всё это значит - предотвращение страшного кровопролития, спасение тысяч и тысяч жизней людей. А также это значит - появление тысяч и тысяч врагов лично Путина и его "режима", его деятельности... Это те, кто стремился к дальнейшему уничтожению России и народа.

Отрицательные действия, ведущие к деградации страны. (Толчок к процессам распада был дан задолго до Путина).
 - вступление в ВТО (т.е. закрепление за Россией "убийственных" для населения обязательств).
- остановлено производство машиностроения, станкостроения, промышленной продукции...;
- перестала развиваться космическая отрасль;
- зачахло сельское хозяйство: не появилось фермерство вместо колхозов - совхозов, замерла жизнь на селе;
- развал системы правоохранительных органов;
- развал системы здравоохранения (сильнейший толчок - "оптимизация");
- развал системы образования, уничтожение науки;
- сильнейший удар по системе ценностей;
- деградация культуры;
- лишение граждан прожиточной пенсии и некоторых категорий граждан - пенсии вообще;
- выдавливание россиян из России;
- выдавливание русских людей даже с исконно русских областей и территорий (например, из Ставропольского, Краснодарского краев)
- вселение в страну иностранцев со всеми правами: инвесторов, гастарбайтеров, арендаторов (на 50 лет с правом продления)...

 
Нельзя делить людей на своих и чужих, руководствуясь их отношением к Путину. (Точно также как нельзя делить на сталинистов и антисталинцев). Потому что получится неразбериха. Ведь сторонники и противники каждого политического деятеля тоже разные.
Например, есть "путинцы", для которых пребывание в "Единой России" и голосование за Путина - это проходной билет во власть, в высшие круги общества, доступ к собственности, возможность расправы с личными врагами. Они - не за Путина, не за "ЕР", они - за победителей.

Есть "антипутинцы" (оппозиция) с совершенно противоположными целями и ценностями. Одни - патриоты, выступают против "гайдаровского" социально-экономического курса, против пенсионной реформы и заселения иностранцев на территории России, открытия им доступа к российским природным ресурсам (КПРФ и союзники). Другие - "антипатриоты", выступают против Крыма в составе России, за продолжение бандитского беспредела, за организацию террористических актов, за разгул сексменьшинств (гейпарады, однополые браки...) и за дальнейшее разрушение (официально озвученная цель - против коррупции, за - права человека).

А проголосуют ли избиратели, если эти оппозиционные силы объединятся? То есть если объединятся те, кто против нынешней экономической политики (за восстановление страны) и те, кто против Крыма, например (то есть за разрушение более быстрыми темпами). Я уверена, что люди не проголосуют. Это для избирателей будет тупик. И вот в этот тупик загоняют нас те политики, которые намеренно и постоянно делят всех на тех, кто "за" Путина, и тех, кто "против" Путина.

Отношение к В.В.Путину (или какому-то другому политическому деятелю) вообще не должно фигурировать нигде, кроме выборной кампании. Правильным считаю ответ Ивана Мельникова, члена КПРФ, на вопрос: как вы относитесь к Путину? Он сказал: "Это не мой кандидат. Я голосую за кандидата от КПРФ". И никаких характеристик. Вероятно, если бы был задан и дополнительный вопрос: почему не ваш кандидат? То последовал бы ответ про социально-экономический курс.

В заключение еще раз выделю, что, на мой взгляд, высказывать свое мнение о главе государства нужно
 - в период выборной кампании;
 - в первую очередь о РАБОТЕ государственного деятеля;
 - обосновывать свои оценки и утверждения.
Это нужно для того, чтобы
 - не запутывать избирателей, чтобы они не ориентировались на свое отношение к В.В.Путину;
 - для поддержания гражданского мира в стране, нельзя оскорблять друг друга, переступать грань, за которой начинается непримиримая вражда, "война всех против всех";
 - для того, чтобы не оказаться на одной стороне с внешними противниками нашей страны, не работать в их интересах.