Давно это было. Лет шестьдесят назад.
Бывало, сидим мы на уроке истории, а нам учительница рассказывает, что Владимир Ильич Ленин жил долгое время за разными границами России. Жил исключительно за счет литературного творчества.
И мы верили в это. Еще бы! Вон сколько томов наворотил. В любой библиотеке на самом видном месте тогда полные собрания сочинений В.И. Ленина стояли. Жить, конечно, можно было. Так я думал тогда.
А потом задумался.
Вот наше ВСЕ - Пушкин Александр Сергеевич сколько прекрасных творений создал. Сказки, поэмы и прочие творения регулярно публиковал. Журнал издавал. Коллег редактировал. Вот, например, Надежде Дуровой помог издать ее воспоминания о «Кавалерист-Девице».
А погиб Пушкин - и кругом оказался в долгах. Хорошо что тогдашний Российский Государь Николай I (по прозвищу «Николай Палкин») расплатился со всеми его долгами. Что-то литература Пушкина А.С. , похоже, не очень-то щедро кормила. Не очень кормила даже в России, не говоря уж о жизни по Лондонам, Женевам и прочим литературным центрам.
А вот Владимир Ильич, как нам говорили, на доходы от литературного творчества жил. Да не один жил, а с женой. И, похоже, совсем неплохо жили.
Так и представил я себе, как на книжных развалах Брюсселя, Мадрида, Лондона , Парижа и Берлина суетятся любители словесности. Нет ли где в продаже произведения «Материализм и эмпириокрититизм» автора Вл. Ильин (тогдашний псевдоним Владимира Ульянова)?
Да нет, где там! Продавец говорит, что с утра завезли, мол, полторы тысячи экземпляров этой книжки, так их за полчаса расхватали. Как горячие пирожки. Ни одного экземпляра не осталось.
Вот отсюда и жизнь семьи Ульяновых за границей на литературные заработки достаточно сытной была.
Схитрил продавец. Один экземпляр такого бестселлера он для себя оставил.
Дай, думает он, посмотрю - чего там этот популярный автор пишет.
Открывает наугад страницу и читает:
«Старая погудка, почтеннейший г. профессор! Это буквальное повторение Беркли, говорившего, что материя есть голый абстрактный символ. Но голеньким-то на самом деле ходит Эрнст Мах, ибо если он не признаёт, что "чувственным содержанием" является объективная, независимо от нас существующая, реальность, то у него остается одно "голое абстрактное" Я, непременно большое и курсивом написанное Я == "сумасшедшее фортепиано, вообразившее, что оно одно существует на свете". Если "чувственным содержанием" наших ощущений не является внешний мир, то значит ничего не существует, кроме этого голенького Я, занимающегося пустыми "философскими" вывертами. Глупое и бесплодное занятие!»
Раз прочел. Второй.
На обложку снова заглянул.
Все правильно - «Материализм и эмпериокретицизм». Вл. Ильин.
Вот это - ДА!
Вот как писать-то надо!
Какой там Пушкин, какой Дюма, какой Жуль Верн?
Вот, оказывается, на какой литературе денежки теперь делаются!
Московская область, Талдомский район, СНТ «Филиппово»
15 апреля 2020 года
Как сказка превращается в быль
© Copyright: Виктор Ардашин, 2020
Свидетельство о публикации №220052401411
Свидетельство о публикации №220052401411
Рецензии
Виктор, Пушкин за одну книгу получал 20 тысяч рублей золотом и никаких бы долгов не было, если бы кроме выезда на четвёрке лошадей и бриллиантов жене не проигрывал больших денег в карты да ещё выкупал карточные долги своего брата Льва, тот пока не женился и не остепенился постоянно проигрывал. И Достоевский выбрался из долгов , когда перестал играть в рулетку.
Николая 1 я бы Палкиным не называл. Если бы не он , не знали мы бы ни Гоголя, ни Крылова. Гоголь, оказавшись без денег в Риме , написал письмо Николаю 1, что только император может помочь бедному русскому поэту/ первая книжка Гоголя была из неудачных стихов/ И Николай 1 послал Гоголю в Рим 5 тысяч рублей- жалованье полковника за 10 лет службы. Гоголь ещё попросил.Император выделил 3 тыс. рублей. А Крылову он в течении 30 лет обеспечивал работу библиотекарем, которая была тогда в табеле о рангах и Крылов имел доход до 10 тысяч в год. Кроме того, если басню не пропускала цензура, Крылов шёл прямо к царю. тот писал резолюцию и говорил :"Пиши, старик, я тебе всегда помогу".
А , главное, что Николай 1 сделал для народа! На 7 % сократил количество крепостных и заставил помещиков строить зерновые склады, чтобы крестьянин в случае неурожая не голодал, а где государственные крестьяне обязал земства строить зерновые склады.При нём не было ни одного случая голода в России. И такие склады действовали у нас на севере вплоть до революции.К моей бабушке при мне приезжала в гости дочь земского начальника подруга её детских и девически лет и рассказывала, что её отец, когда от стихийного бедствия сгорело полдеревни Верхней Синеги, дал крестьянам зерно из зернового склада, а иначе бы крестьяне не выжили, если бы весной не посеяли. Когда его вызвали к вологодскому губернатору, он объяснил, что иначе поступить не мог. Я помню этот прекрасный дом, к сожалению в советское время ничего, что было до революции не берегли. более тоно преступно техничка уничтожила прекрасную дореволюционную школу и простоявшее сотню лет двухэтажное земское училище, рядом с которым были яблони, вишни и красивые белые и лиловые сирени, а главное сокровище - библиотека. Троюродный брат моей матери Аркадий Боковиков даже поколотил её с досады. И нам с матерью он говорил,что библиотека была как сокровище и что он, когда был учителем истории много книг брал домой и читал, что книги твам были - прижизненные издания многих классиков до тысячи рублей советских стоили бы у букинистов, что целую улицу новых домов в селе можно было бы построить на эти деньги, а она закрывала печи с головёшками и по халатности сожгла. После этого ещё и самую старинную церковь с красивейшим и ценнейшим иконостасом сожгли, а двухэтажный дом моего прадеда напротив её разобрали на дрова и председатель сельсовета перевёз к себе большие окна второго этажа. очень красивые филенчатые двери, полы и потолки. Такова судьба только моего села, а в уездном центре варвары снесли все храмы и колокольни Соборной площади.. В соседнем уездном городе Тотьма из 18 храмов уцелели только 2 и то на них смотришь и дивишься красоте. Вообще по словам доктора искусствоведения,академика В.Г.Брюсовой большевики уничтожили исторические центры многих тысяч городов и сотен тысяч сёл, столько же памятников истории и культуры, сколько Гитлер, а с ним была вся Европа за исключением 5 стран за четыре года войны. И это только часть правды. Добра и здравия, Виктор. С уважением
Валентин Суховский 08.04.2026 22:02 • Заявить о нарушении
Николая 1 я бы Палкиным не называл. Если бы не он , не знали мы бы ни Гоголя, ни Крылова. Гоголь, оказавшись без денег в Риме , написал письмо Николаю 1, что только император может помочь бедному русскому поэту/ первая книжка Гоголя была из неудачных стихов/ И Николай 1 послал Гоголю в Рим 5 тысяч рублей- жалованье полковника за 10 лет службы. Гоголь ещё попросил.Император выделил 3 тыс. рублей. А Крылову он в течении 30 лет обеспечивал работу библиотекарем, которая была тогда в табеле о рангах и Крылов имел доход до 10 тысяч в год. Кроме того, если басню не пропускала цензура, Крылов шёл прямо к царю. тот писал резолюцию и говорил :"Пиши, старик, я тебе всегда помогу".
А , главное, что Николай 1 сделал для народа! На 7 % сократил количество крепостных и заставил помещиков строить зерновые склады, чтобы крестьянин в случае неурожая не голодал, а где государственные крестьяне обязал земства строить зерновые склады.При нём не было ни одного случая голода в России. И такие склады действовали у нас на севере вплоть до революции.К моей бабушке при мне приезжала в гости дочь земского начальника подруга её детских и девически лет и рассказывала, что её отец, когда от стихийного бедствия сгорело полдеревни Верхней Синеги, дал крестьянам зерно из зернового склада, а иначе бы крестьяне не выжили, если бы весной не посеяли. Когда его вызвали к вологодскому губернатору, он объяснил, что иначе поступить не мог. Я помню этот прекрасный дом, к сожалению в советское время ничего, что было до революции не берегли. более тоно преступно техничка уничтожила прекрасную дореволюционную школу и простоявшее сотню лет двухэтажное земское училище, рядом с которым были яблони, вишни и красивые белые и лиловые сирени, а главное сокровище - библиотека. Троюродный брат моей матери Аркадий Боковиков даже поколотил её с досады. И нам с матерью он говорил,что библиотека была как сокровище и что он, когда был учителем истории много книг брал домой и читал, что книги твам были - прижизненные издания многих классиков до тысячи рублей советских стоили бы у букинистов, что целую улицу новых домов в селе можно было бы построить на эти деньги, а она закрывала печи с головёшками и по халатности сожгла. После этого ещё и самую старинную церковь с красивейшим и ценнейшим иконостасом сожгли, а двухэтажный дом моего прадеда напротив её разобрали на дрова и председатель сельсовета перевёз к себе большие окна второго этажа. очень красивые филенчатые двери, полы и потолки. Такова судьба только моего села, а в уездном центре варвары снесли все храмы и колокольни Соборной площади.. В соседнем уездном городе Тотьма из 18 храмов уцелели только 2 и то на них смотришь и дивишься красоте. Вообще по словам доктора искусствоведения,академика В.Г.Брюсовой большевики уничтожили исторические центры многих тысяч городов и сотен тысяч сёл, столько же памятников истории и культуры, сколько Гитлер, а с ним была вся Европа за исключением 5 стран за четыре года войны. И это только часть правды. Добра и здравия, Виктор. С уважением
Валентин Суховский 08.04.2026 22:02 • Заявить о нарушении
Искренно благодарю Вас, уважаемый Валентин, за такой подробный, интересный и познавательный отзыв.
Историю нашей страны после октябрьского переворота искажали просто с каким-то садистким наслаждением.
Вместо российских государственных, творческих и научных личностей, составлявших всемирную славу и гордость России, туда напихали сплошных бунтарей и революционеров, которые подрывали устои страны и в итоге привели Россию к упадку.
Итог - закономерен.
Период существования СССР - это миг в историческом летоисчислении.
К сожалению, такая работа продолжалась и после краха СССР.
Ещё раз спасибо за интересный отзыв.
Здоровья! Мира! Добра!
Виктор Ардашин 09.04.2026 12:16 Заявить о нарушении
Историю нашей страны после октябрьского переворота искажали просто с каким-то садистким наслаждением.
Вместо российских государственных, творческих и научных личностей, составлявших всемирную славу и гордость России, туда напихали сплошных бунтарей и революционеров, которые подрывали устои страны и в итоге привели Россию к упадку.
Итог - закономерен.
Период существования СССР - это миг в историческом летоисчислении.
К сожалению, такая работа продолжалась и после краха СССР.
Ещё раз спасибо за интересный отзыв.
Здоровья! Мира! Добра!
Виктор Ардашин 09.04.2026 12:16 Заявить о нарушении
ПУШКИН: МАСШТАБЫ ЛИТЕРАТУРНОЙ МАШИНЫ ИМПЕРИИ
Цифры не лгут — Александр Пушкин создал текстовый массив промышленного масштаба. За 37 лет жизни он произвел литературную продукцию объемом, который впечатляет даже по современным меркам: более 1,5 миллиона слов, свыше 800 произведений, словарный запас в 21 000 уникальных единиц.
Это не просто творчество — это систематическая работа по созданию языкового фундамента нации.
Промышленные объемы производства
Полное академическое собрание сочинений занимает 784 страницы крупного формата — библиотека средних размеров. В пересчете на обычные книжные форматы это 1200-1600 страниц текста. Для сравнения: современный писатель считается плодовитым, если выдает 2-3 романа за десятилетие.
Пушкин работал как фабрика: стихи, проза, драмы, публицистика, переписка — все направления одновременно.
«Капитанская дочка» — 32 000 слов за несколько месяцев. «Евгений Онегин» — 45 000 слов, растянутые на годы для создания видимости постепенного творческого процесса.
Лексическое богатство как стратегический ресурс
21 000 уникальных слов в активном использовании — это показатель не индивидуального таланта, а системной работы по кодификации языка.
Средний образованный человек оперирует 8-12 тысячами слов. Пушкин использовал лексический массив, превышающий норму в два раза.
Такое богатство словаря невозможно без специальной подготовки и доступа к источникам.
Темпы и систематичность
800+ произведений за активный творческий период — это означает создание нового текста каждые 2-3 недели в течение двух десятилетий.
Без перерывов, отпусков, творческих кризисов. Такая продуктивность требует не вдохновения, а отлаженной системы производства.
Показательно, что качество текстов остается стабильно высоким на протяжении всего периода. Нет провалов, нет экспериментов, нет поиска стиля — есть уверенное владение всеми жанрами и формами с самого начала.
Жанровая универсальность
Пушкин одинаково профессионально работал во всех литературных направлениях:
Лирика — от интимной до гражданской
Эпос — от сказок до исторических романов
Драма — от комедий до трагедий
Публицистика — от литературной критики до политических заметок
Переписка — тысячи писем на все темы
Такая универсальность нетипична для индивидуального творчества.
Обычно писатели специализируются в 1-2 жанрах.
Пушкин владел всем арсеналом литературных средств с равной виртуозностью.
СИСТЕМООБРАЗУЮЩАЯ ФУНКЦИЯ
1,5 миллиона слов Пушкина стали матрицей русского литературного языка.
Его тексты — не просто художественные произведения, а кодификация языковых норм, образцы стилистики, шаблоны для подражания.
Каждое произведение решало конкретную задачу в общем проекте: «Руслан и Людмила» — освоение фольклорного материала, «Борис Годунов» — историческая драма, «Евгений Онегин» — социальный роман, «Капитанская дочка» — идеологическая проза.
НЕ ТВОРЧЕСТВО, А ПРОЕКТ
Масштабы литературного наследия Пушкина указывают не на индивидуальный гений, а на системную работу по созданию национального языкового стандарта. 21 000 слов, 800 произведений, 1,5 миллиона слов текста — это результат координированных усилий по формированию русской литературной традиции.
Пушкин создал не просто книги — он создал язык, на котором Россия говорит до сих пор. И такой результат требует не таланта, а государственного подхода к решению культурной задачи.
Друзья, вот с чем недавно столкнулась, относительно Пушкина.
Валентин, благодарю Вас за такую информацию - как бы из первых уст! Во всяком случае от родных и близких Вам людей. Мне тоже с детства и мама и бабушка рассказывали - КАК раньше жили. И что творилось в "революцию" (военный переворот на деньги из вне) и после все эти "продразвёрстка", искусственный голод, разрушение церквей и т.д.
"Мелочь" из воспоминаний бабушки: "Зашли в кожанках, с наганом всё зерно забрали выходя один заглянул в казанок на печи - картошка вареная стояла - вывалил на пол растоптал кирзачами и ушли"
А до революции жили себе на Кубани - сами сеяли пшеницу убирали, была мельница в селе и маслобойня - всё сообща построили - жили не тужили, приехали много семей на новое место - у кого были деньги купили землю, у кого не было столько денег взяли землю в аренду и за это отдавали 20% урожая. И так же хорошо жили как и те что с деньгами - плодородная земля Кубани давала хороший урожай всем(кто на ней трудился).
Царь Батюшка где-то там в столицах, селян не трогал и не обижал.
А уж в 37 ом то... Спасибо дорогому товарищу "Отцу" - сразу за одну ночь вывезли почти всех мужчин из села - все хлеборобы и ВСЕ до одного "враги народа" - я до сих пор не могу придумать - КАК эти обычные труженики полей "вредили " народу(ну то есть - сами себе) - не иначе по мобилкам(которых не было) сообщали количество смолотого зерна в Америку и Японию. Зерна - которое потом "Отец" отбирал и вагонами гнал за границу - менять на золото, а у границы оно стояло составами и прело там ...
Прочти меня Отец за мои "предположения - черный юмор"...
Ладно.Друзья спасибо за информацию.
Виктор, Ленин жил на деньги за разрушение России - полученные им из Германии - думаю и других "честных" доходов у него хватало - всю элиту именно Эллиту иничтожали в первую очередь,
Всё, внучка проснулась, отправлю пока не удалила)))
С уважением и добром ко всем -
Лариса Часовская 12.05.2026 09:36 Заявить о нарушении
Цифры не лгут — Александр Пушкин создал текстовый массив промышленного масштаба. За 37 лет жизни он произвел литературную продукцию объемом, который впечатляет даже по современным меркам: более 1,5 миллиона слов, свыше 800 произведений, словарный запас в 21 000 уникальных единиц.
Это не просто творчество — это систематическая работа по созданию языкового фундамента нации.
Промышленные объемы производства
Полное академическое собрание сочинений занимает 784 страницы крупного формата — библиотека средних размеров. В пересчете на обычные книжные форматы это 1200-1600 страниц текста. Для сравнения: современный писатель считается плодовитым, если выдает 2-3 романа за десятилетие.
Пушкин работал как фабрика: стихи, проза, драмы, публицистика, переписка — все направления одновременно.
«Капитанская дочка» — 32 000 слов за несколько месяцев. «Евгений Онегин» — 45 000 слов, растянутые на годы для создания видимости постепенного творческого процесса.
Лексическое богатство как стратегический ресурс
21 000 уникальных слов в активном использовании — это показатель не индивидуального таланта, а системной работы по кодификации языка.
Средний образованный человек оперирует 8-12 тысячами слов. Пушкин использовал лексический массив, превышающий норму в два раза.
Такое богатство словаря невозможно без специальной подготовки и доступа к источникам.
Темпы и систематичность
800+ произведений за активный творческий период — это означает создание нового текста каждые 2-3 недели в течение двух десятилетий.
Без перерывов, отпусков, творческих кризисов. Такая продуктивность требует не вдохновения, а отлаженной системы производства.
Показательно, что качество текстов остается стабильно высоким на протяжении всего периода. Нет провалов, нет экспериментов, нет поиска стиля — есть уверенное владение всеми жанрами и формами с самого начала.
Жанровая универсальность
Пушкин одинаково профессионально работал во всех литературных направлениях:
Лирика — от интимной до гражданской
Эпос — от сказок до исторических романов
Драма — от комедий до трагедий
Публицистика — от литературной критики до политических заметок
Переписка — тысячи писем на все темы
Такая универсальность нетипична для индивидуального творчества.
Обычно писатели специализируются в 1-2 жанрах.
Пушкин владел всем арсеналом литературных средств с равной виртуозностью.
СИСТЕМООБРАЗУЮЩАЯ ФУНКЦИЯ
1,5 миллиона слов Пушкина стали матрицей русского литературного языка.
Его тексты — не просто художественные произведения, а кодификация языковых норм, образцы стилистики, шаблоны для подражания.
Каждое произведение решало конкретную задачу в общем проекте: «Руслан и Людмила» — освоение фольклорного материала, «Борис Годунов» — историческая драма, «Евгений Онегин» — социальный роман, «Капитанская дочка» — идеологическая проза.
НЕ ТВОРЧЕСТВО, А ПРОЕКТ
Масштабы литературного наследия Пушкина указывают не на индивидуальный гений, а на системную работу по созданию национального языкового стандарта. 21 000 слов, 800 произведений, 1,5 миллиона слов текста — это результат координированных усилий по формированию русской литературной традиции.
Пушкин создал не просто книги — он создал язык, на котором Россия говорит до сих пор. И такой результат требует не таланта, а государственного подхода к решению культурной задачи.
Друзья, вот с чем недавно столкнулась, относительно Пушкина.
Валентин, благодарю Вас за такую информацию - как бы из первых уст! Во всяком случае от родных и близких Вам людей. Мне тоже с детства и мама и бабушка рассказывали - КАК раньше жили. И что творилось в "революцию" (военный переворот на деньги из вне) и после все эти "продразвёрстка", искусственный голод, разрушение церквей и т.д.
"Мелочь" из воспоминаний бабушки: "Зашли в кожанках, с наганом всё зерно забрали выходя один заглянул в казанок на печи - картошка вареная стояла - вывалил на пол растоптал кирзачами и ушли"
А до революции жили себе на Кубани - сами сеяли пшеницу убирали, была мельница в селе и маслобойня - всё сообща построили - жили не тужили, приехали много семей на новое место - у кого были деньги купили землю, у кого не было столько денег взяли землю в аренду и за это отдавали 20% урожая. И так же хорошо жили как и те что с деньгами - плодородная земля Кубани давала хороший урожай всем(кто на ней трудился).
Царь Батюшка где-то там в столицах, селян не трогал и не обижал.
А уж в 37 ом то... Спасибо дорогому товарищу "Отцу" - сразу за одну ночь вывезли почти всех мужчин из села - все хлеборобы и ВСЕ до одного "враги народа" - я до сих пор не могу придумать - КАК эти обычные труженики полей "вредили " народу(ну то есть - сами себе) - не иначе по мобилкам(которых не было) сообщали количество смолотого зерна в Америку и Японию. Зерна - которое потом "Отец" отбирал и вагонами гнал за границу - менять на золото, а у границы оно стояло составами и прело там ...
Прочти меня Отец за мои "предположения - черный юмор"...
Ладно.Друзья спасибо за информацию.
Виктор, Ленин жил на деньги за разрушение России - полученные им из Германии - думаю и других "честных" доходов у него хватало - всю элиту именно Эллиту иничтожали в первую очередь,
Всё, внучка проснулась, отправлю пока не удалила)))
С уважением и добром ко всем -
Лариса Часовская 12.05.2026 09:36 Заявить о нарушении
Искренно благодарю, уважаемый Валентин, за такой развёрнутый, искренний и интересный отзыв.
На мой личный взгляд гены боязни власти глубоко укоренились в памяти россиян. Позже всех в Европе отменили крепостное право. Гордились и тщеславились победой в Отечественной войне 1812 года (коей и я горжусь), но и не подумали отменить в знак благодарности крестьянам крепостное право. А ведь крестьян в российских войсках по тому времени было процентов 60, если не больше.
К переходу управления страной Конституционной монархии дело тоже не задалось. А ведь это совсем и не плохо - есть Император (Король, Царь...), который поздравляет своих подданных с праздниками, принимает вверительные грамоты от послов, подписывает принятые выборной властью законы...
Живёт такая правящая семья, на официально выделенные средства (не малые, но и не "сколько надо - столько и возьму). Занимается благотворительностью...
Семья уважаемая в стране и является "лицом народа", его гордостью и традициям.
Но большевики смели всё, что только можно было и нельзя.
Императорскую Семью расстреляли вместе с детьми и подданными (доктор Боткин был тоже расстрелян).
А потом началась кровавая борьба за власть, постоянные репрессии, расстрелы, каторга, ссылки, глушилки правдивой информации...
Вот и молчим теперь, как рыбки с водой во рту.
Нас жарят и жарят...
А мы молчим и молчим...
До новых встреч и Здоровья! Мира! Добра!
Виктор Ардашин 13.05.2026 18:25 Заявить о нарушении
На мой личный взгляд гены боязни власти глубоко укоренились в памяти россиян. Позже всех в Европе отменили крепостное право. Гордились и тщеславились победой в Отечественной войне 1812 года (коей и я горжусь), но и не подумали отменить в знак благодарности крестьянам крепостное право. А ведь крестьян в российских войсках по тому времени было процентов 60, если не больше.
К переходу управления страной Конституционной монархии дело тоже не задалось. А ведь это совсем и не плохо - есть Император (Король, Царь...), который поздравляет своих подданных с праздниками, принимает вверительные грамоты от послов, подписывает принятые выборной властью законы...
Живёт такая правящая семья, на официально выделенные средства (не малые, но и не "сколько надо - столько и возьму). Занимается благотворительностью...
Семья уважаемая в стране и является "лицом народа", его гордостью и традициям.
Но большевики смели всё, что только можно было и нельзя.
Императорскую Семью расстреляли вместе с детьми и подданными (доктор Боткин был тоже расстрелян).
А потом началась кровавая борьба за власть, постоянные репрессии, расстрелы, каторга, ссылки, глушилки правдивой информации...
Вот и молчим теперь, как рыбки с водой во рту.
Нас жарят и жарят...
А мы молчим и молчим...
До новых встреч и Здоровья! Мира! Добра!
Виктор Ардашин 13.05.2026 18:25 Заявить о нарушении
На это произведение написано 15 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.