Слово в защиту машины времени

               
            Более 100 лет назад Герберт Уэльс ввел в обиход научной фантастики машину времени. С той поры услугами этого замечательного изобретения гениального фантаста пользовались сотни и тысячи писателей. Они прибегали к его помощи всякий раз, когда не хватало литературного мастерства для того, чтобы завоевать признание читателей и коммерческий спрос. И машина времени не подводила. Она «вывозила» даже тогда, когда отказывали талант и призвание. Ее фантастические способности быстро стали предметом массовой литературной эксплуатации. Последняя столь же быстро превратила ее в потребительскую вещь, доступную и полезную, но не заслуживающую внутреннего постижения. Так, не успев воплотиться в реальную конструкцию, машина времени стала фантомом современного автомобиля. Писатели-фантасты лихо объезжали ее, совсем не задумываясь над физическими принципами функционирования. В этом они уподобились большинству автомобилистов, не знающих толком законов механики Ньютона, но самоуверенно выписывающим крутые виражи на дорогах и улицах. Столь легкомысленное обращение писателей-фантастов с машиной времени сделало ее, а вместе с ней и научную фантастику, удобной мишенью для критических нападок, полных злого сарказма и иронии. Нападок справедливых, так как научная сторона многих замыслов фантастов не выдерживала критики. И действительно, о какой научности может идти речь, когда герои большинства фантастических произведений водворяются в альковы и резиденции галактических Клеопатр и Цезарей с помощью пресловутой ноль-транспартировки. С таким же успехом можно ноль-транспортировать мозг профессора Доуля собаке Баскервилли, а психофизическое поле Соляриса  - обезумевшему от любви Кинг-Конгу.
      Вопрос о легкомысленном отношении фантастов к машине времени не стоило  бы выносить на суд общественности (ну, позволяют себе в духе времени сочинители фэнтази свободное  обращение с Хроносом, и бог с ними), если бы не одно серьезное обстоятельство. Это обстоятельство связано с устоявшимся в среде ученых мнением, что стрела времени направлена только в одну сторону – в будущее и никакие прогулки по нему вперед-назад невозможны. Время необратимо и точка! Это постулат науки является альфой и омегой современной физики. Любой человек, претендующий на научность своих идей и взглядов, должен следовать этому постулату. В противном случае он рискует оказаться в положении человека с сомнительной репутацией. С таким человеком предпочитают не общаться, ему не доверяют и избегают иметь дело. В случае с научной фантастикой это означает только одно: полное недоверие читателей и постоянное снижение интереса к научно-фантастической литературе.
Двусмысленное положение, в котором оказалась машина времени по вине безответственных фантастов, побудило автора эссе, верного поклонника Герберта Уэльса, выступить в защиту чести и достоинства его гениального изобретения. Весомыми аргументами такой защиты могли бы послужить прямые доказательства существования машины времени. К сожалению, таковых автор представить  не может, так как ни у автора, ни у кого-либо на Земле такой машины нет. Также нет на сегодня и физической теории, которая могла бы подтвердить принципиальную  возможность обратимости во времени физических процессов, и, следовательно, реальность создания машины времени. По этим причинам у защиты  остается единственное средство реабилитации машины времени  – косвенные доказательства. В основе таких доказательств лежит метод логической дедукции, когда частные факты объясняются на основе общей идеи. Возможно, кому-то такой подход покажется не совсем убедительным, но еще никто не доказал, что в юриспруденции метод индукции работает лучше метода дедукции.

     Приступим к реализации заявленной задачи – доказательству того, что машина времени является реально осуществимым проектом.  Для этого рассмотрим несколько труд-нообъяснимых и спорных фактов из прошлого и настоящего Земли, которые, по мнению автора, косвенно свидетельствуют в пользу того, что машина времени давно существуют и, более того, она широко используются как средство передвижения по времени человечеством будущего. Вот неполный перечень таких фактов:
1.  Развитие на Земле только одного вида разумных существ – гуманоидов.
2.  Существование  таинственных страниц в истории человеческой цивилизации, нашедших отражение в преданиях, верованиях, религиозных текстах и обрядах, знаниях и сооружениях.
3.  Проявление феноменов интуитивного мышления человека, приводящих к подсознательному открытию фундаментальных законов материального мира и творческому прозрению.
4.  Наблюдение загадочных  явлений различной природы, происходящих  в атмосфере и мировом океане Земли: НЛО – неопознанные летающие объекты, тунгусский метеорит, Бермудский и другие треугольники и т.д.
5.  Массовая гибель растительности в Карбоне и превращение ее в ископаемое органическое топливо - уголь.
Список подобных фактов можно легко дополнить, в частности, включить в него загадочное вымирание динозавров в Меловом периоде (автор намерен обратиться к этой теме позднее), но для решения поставленной задачи и приведенных вполне достаточно.
 
      Уникальность человечества как косвенное свидетельство. Принцип резервиро-вания является одним из основных принципов биологической эволюции. Ему она обязана неисчислимым богатством форм растительного и животного миров, окружающих нас. Направляющая сила принципа резервирования проявляется на всех уровнях организации живой материи. Чтобы убедиться в этом, достаточно заглянуть в любой атлас животного или растительного мира. Десятки, сотни и тысячи разновидностей одного итого же вида. Тысячи разных  слепков  с одного общего оригинала.
Разумная форма жизни не является чем-то выделенным или обособленным для биологической эволюции. Она лишь одна из возможных, пусть и чрезвычайно усложненных форм организации живой материи. В ее развитии также последовательно должен проявиться центробежный эффект принципа резервирования. Должен был, но не проявился. Почему? Ведь для этого было достаточно и времени (сотни миллионов лет жития только млекопитающих) и условий. Современная наука не дает убедительного ответа на этот вопрос. Она лишь констатирует нынешний статус-кво человека как единственного представителя разумной ветви животных Земли. Вместе с тем, вопрос об уникальности разумного вида животных на Земле не является праздным или беспредметным. Он прямо связан с проблемой развития разума во Вселенной и от его решения зависит наше понимание законов этого развития.
      Итак, почему на нашей планете на древе разумной жизни не выросли другие ветви разума? Ответ на этот вопрос мы получим, если предположим, что полученный результат есть закономерный итог преднамеренной селекционной работы некоего «заботливого» садовника, который с помощью ножниц искусственного отбора сумел обрезать первые ростки других разумных ветвей и тем самым определил избранность человека. Цель, которую он преследовал, заключалась в желании ликвидировать в будущем конкурентную борьбу двух или более разных разумных видов. О том, что такая цель может иметь побудительный резон, легко судить на основе истории внутривидовых отношений человечества. Она вся состоит из череды непрерывных войн и конфликтов, жертвами которых стали миллиарды людей. Нетрудно экстраполировать масштабы потерь на случай  одновременного существования на Земле двух или более  разумных видов. Они будут на порядок больше, а общий итог неизмеримо печальнее.
Попытаемся персонифицировать селекционера-садовника. Кто мог выступить в его роли? Возможно, первые четвероногие теплокровные зверюшки - пантотерии, наши мезозойские прапрапредки? Вряд ли! Им в то далекое время было не до сведения счетов со своими потенциальными конкурентами по будущей интеллектуальной нише. Единственной задачей этих небольших и примитивных млекопитающих было стремление выжить в окружении прожорливых динозавров и птеродактилей, безраздельно царствующих в Мезозое (кстати, почему-то все эти сухопутные и летающие твари неожиданно вымерли тогда, когда появились первые млекопитающие). А теперь зададимся вопросом, кому на руку искусственная выбраковка других разумных видов на Земле и ликвидация как доминирующего класса животных - динозавров. Ответ очевиден – человеку. Поскольку человек прошлого и настоящего этого сделать не мог, нам остается только констатировать, что это сделал человек будущего. Да, это он, воспользовавшись машиной времени, проник в Юрский период и прополол грядки биологической эволюции так, что на них не осталось никаких ростков других разумных видов.  Заодно уничтожил всех животных, которые своим существованием угрожали развитию ветви млекопитающих, приводящей к появлению человека разумного.
 
      Культы и предания прошлого как косвенные свидетельства. Религиозные источники,  события и образы, описанные в них, давно являются плодотворным источником тем и сюжетов для авторов научно-популярной и фантастической литературы. Древнеин-дийские веды, библейские манускрипты, фрески Тассили, узоры пустыни Наска, Баальбекские платформы, предания о Содоме и Гоморре и т.п. постоянно фигурируют в сочинениях, посвященных космическим пришельцам и доисторическим контактам человече-ства с внеземными цивилизациями. Как правило, современные интерпретаторы Ветхого Завета и Махабхараты вольно истолковывают отдельные места Священных книг и преданий, связывая их с посещениями Земли в прошлом галактическими братьями по разуму. Более того, без тени сомнений они приписывают космическим пришельцам не только все достижения человеческой мысли, начиная с письменности и заканчивая врачеванием, но и прообраз Бога - небесного и всесильного существа. По мнению автора эссе, в высшей степени наивно соотносить первообраз всевышнего с неким внеземным человекоподобным существом – слишком мала вероятность развития в Космосе еще одного антропоидного разума. Контактов с внеземными братьями по разуму в прошлом, скорее всего, не было. Если бы такой контакт был, он, наверняка, продолжался бы и поныне. Космические пришельцы вряд ли похожи на легкомысленных мужчин, ищущих скоротечных и случайных знакомств. Ступив на тропу галактического миссионерства, они должны до конца идти выбранной дорогой, неся доброе и вечное, и не ограничивая свою деятельность на Земле актом оплодотворения человечества мистической идеей о всесильном небесном творце.
Все исторические достижения человечества: письменность, астрономические и науч-ные знания, медицина, архитектурные и инженерные сооружения, несомненно, имеют чисто земное происхождение. Это убедительно доказывают фактические данные науки: истории, археологии, лингвистики, математики и т.д. Мы можем гордиться великими свершениями прошлого: астрономическими познаниями шумеров и ацтеков, космологическими концепциями древних индийцев, ракетным аппарат Махабхараты, гальваническим элементом из Уру и многими другими изобретениями и открытиями.  Они настолько грандиозны и фантастичны, что с трудом верится в то, что они были придуманы и созданы людьми, которые жили несколько тысяч лет назад, во времена, когда не было ни пара, ни бензина, ни кофе с чаем, ни электричества. Эта непостижимость интеллектуального прорыва наших предков и подталкивает некоторых наших современников к идее привнесения человеческих знаний извне. В частности, гипотеза о космических пришельцах уходит своими корнями в эту идею.

      Выше уже приводилась позиция автора в отношении посещения Земли гостями из Космоса. Она отрицательна. Это не означает, что столь же негативно автор относится и к идее привнесения знаний. Наоборот, он увязывает ее с идеей путешествия во времени. И основанием для подобного увязывания могут служить все те же загадочные и проникнутые мраком таинственности знания древних, их изустные предания, верования и учения. Внимательное обозрение духовного наследия прошлого позволяет увидеть одну интересную особенность. Словно сговорясь, почти все древнейшие источники приписывают важнейшие знания человечества просветительской деятельности отдельных личностей или мессий. Эти первопросветители, наделенные неограниченными познаниями и физической мощью, нисходили к миллионам невежественных людей из ниоткуда и дарили им свет истины. Они были похожи на людей, хотя и имели более благородную и утонченную внешность, отличались исключительной мудростью и справедливостью. Но главное, эти первопросветители могли творить чудеса: летать по воздуху, воздействовать на тела на расстоянии, появляться и исчезать по желанию и т.д. То есть они могли производить действия, которые уже сейчас доступны каждому человеку (эффекты, связанные с появлением и исчезновением, нетрудно воспроизвести с помощью телевидения и голографии). Не правда ли, дорогой читатель, древние мессии чем-то похожи на нас. Мы ведь тоже мудры, просвещены и добродетельны, а, главное, гладковыбриты и потому благообразнее каких-то там Ашшурбанипалов или Навуходоносоров. Доведись нам оказаться в любом древнейшем государстве 5000 или 3000 назад с карабином, мобильным телефоном, видеомагнитофоном, ноутбуком и другой летающей и движущейся техникой, мы, несомненно, с достоинством исполнили бы отведенную нам роль «просветителя». К сожалению, сыграть подобную роль мы не можем, так как в нашем расположении нет машины времени. Также не могли сыграть эту роль и умнейшие люди прошлого по той простой причине, что у них не было необходимых знаний и соответствующих технических средств.  У них был большой наблюдательный опыт, но он, как известно, не заменяет систематизированного научного знания. Зато такими знаниями в избытке будут располагать люди будущего. Вот они то и выступили в роли первопросветителей человечества, переправившись из будущего в прошлое на машинах времени.
 
     Интуиция и телепатия как косвенные свидетельства. Одним из необъяснимых феноменов человеческой психики является интуиция. Современная наука не в состоянии ответить на вопросы, что такое интуиция и в результате, каких психофизических процессов в человеческом мозгу формируются интуитивные умозаключения. Это тем более поразительно, что сама наука достигла нынешнего прогресса во многом благодаря гениальным интуитивным догадкам. За примерами далеко ходить не приходиться: второй закон Ньютона, уравнения Максвелла, группы Галуа, периодическая таблица Менделеева, постулаты Эйнштейна, модель атома Бора, уравнения Шредингера и Дирака, кварковая модель адронов и т.д. Нетрудно привести примеры интуитивного озарения из других областей интеллектуальной деятельности человека: искусства, инженерии, бизнеса, политики и военной сферы. Достаточно вспомнить великого Леонардо да Винчи, который оставил потомкам десятки гениальных наследий своей интуиции. Здесь и вертолет, и водолазный костюм, и подводная лодка, и бронемашина, и велосипед, и многое другое.
     Внешние симптомы интуитивного мышления известны хорошо. Как правило, проявлению интуиции предшествует напряженная умственная деятельность, углубленное осмысливание изучаемого объекта, если можно так выразиться, резонансная настройка на него. Интуитивное принятие решения или установления истины приходит неожиданно
по наитию, как подсказка, озарение, голос свыше. Последнее дало основание ряду мыслителей провозгласить концепцию мирового духа или надсознания, с которым человеческий мозг может устанавливать неконтролируемую мышлением связь. Это надсознание заполняет все мировое пространство и служит источником новых знаний для молодых цивилизаций. Не отвергая в целом идею о том, что интуиция является проявлением надсознания, введем в нее необходимый корректив. Согласно нашей трактовке, интуиция  - это голос из будущего, материализованная телепатическая связь между людьми настоящего и будущего. При таком подходе естественным образом объясняются все внешние симптомы интуиции: озарение, наитие, принятие готового решения. Сама же интуиция выступает как намеренная стимуляция человечеством будущего коллективного сознания людей прошлых эпох, целью, которой является ускоренный прогресс человечества. Причиной подобной стимуляции может быть желание людей будущего обеспечить ускоренный переход человечества на высшую фазу ноосферного развития, свободную от рисков самоуничтожения и глобальных катастроф.
      
     НЛО и прочие геофизические загадки как косвенные свидетельства. Взаимоотношения людей будущего с человечеством прошлого и настоящего должны иметь разнообразные формы. Помимо телепатических сеансов, должны осуществляться и прямые или визуальные контакты, регламентированные текущими историческими условиями. Открытые прямые контакты, очевидно, более оправданы на самых ранних стадиях развития человеческого общества, когда способности людей к абстрактному мышлению и восприятию нового еще недостаточно развиты. На этих стадиях менее опасны психологические последствия контактов и случайные конфликты. В более поздние периоды, особенно во времена развитой технологии и общественного сознания, для людей будущего предпочтительны завуалированные контакты на основе телепатической связи, а также скрытые наблюдения и постоянный мониторинг за тем, что происходит в наиболее важных и горячих точках Земли. Для осуществления таких контактов требуется постоянное пребывание большого числа людей будущего в различных местах и исторических эпохах прошлого Земли. То есть, необходим масштабный десант на машинах времени из будущего в прошлое и настоящее. Прибыв на место своей командировки, десантники из будущего должны вести активную деятельность по сбору информации и контролю ситуации в зонах своей ответственности. Размеры этих зон могут быть сопоставимы с размерами таких стран как Германия или Бразилия. Чтобы держать под полным контролем ситуацию на таких пространствах десантники из будущего должны располагать сверхмобильными летательными аппаратами, способными перемещаться с большими ускорениями и скоростями в атмосфере Земли и, при необходимости, становиться невидимыми для земных наблюдателей. Характеристики подобных аппаратов, как нетрудно видеть, близки к параметрам НЛО – неопознанных летающих объектов или летающих тарелок, которые по наблюдениям очевидцев, могут стремительно перемещаться по небу, вертикально приземляться и взлетать, излучать разноцветный свет и, главное, перевозить пассажиров – человекообразных гуманоидов. Подобный набор свидетельств может означать только одно: НЛО – это летательные аппараты людей будущего, с помощью которых они осуществляют перемещение в пределах земной атмосферы, а, возможно, и за ее пределами, выполняя свои командировочные задания. Иногда, по каким-то причинам, люди будущего выходят на открытый контакт с нашими современниками, и тогда достоянием гласности становятся эти невероятные встречи, в реальность которых, к сожалению, никто не верит. Иногда летательные аппараты людей их будущего проявляются визуально и оставляют в атмосфере светящиеся следы. Иногда они терпят бедствия и люди становятся свидетелями катастроф подобной той, что произошла над тунгусской тайгой. Так или иначе, каждое мгновение люди из будущего присутствуют среди нас, и читатель может самостоятельно поразмышлять на тему: возможные последствия контактов людей настоящего и будущего.
     Обратимся теперь к проблеме Бермудского треугольника. Напомним суть этой проблемы, которая заключается в загадочных исчезновениях морских и воздушных судов в районе Бермуд. Статистика таких исчезновений явно указывает на то, что имеет место арт-факт, который не может быть объяснен естественными причинами: интенсивным трафиком судов и самолетов  в этом районе Атлантического океана, частыми сильными штормами и ураганами, изменчивостью атмосферных и морских течений. Также нельзя объяснить этот феномен и геофизическими причинами, например, наличием бермудской впадины в океане или аномалий гравитационного и магнитного полей. В общем, феномен есть, а внятных объяснений его нет. Наша идея о том, что люди будущего обладают машиной времени и по своему желанию могут попадать в любую эпоху Земли, легко объясняет бермудский феномен. Достаточно взглянуть на карту, чтобы увидеть, что Бермуды располагаются недалеко от мыса Канаверел. На этом мысе уже более сорока лет располагается космодром США, с которого осуществляются запуски всех пилотируемых и автоматических американских космических аппаратов. Зная склонность янки к традициям, разумно предположить, что функции космического порта сохранятся за мысом Канаверел на долгие годы. Сохранятся они за ним и тогда, когда люди овладеют временем и пространством и создадут мощные генераторы энергии, позволяющие забрасывать и возвращать хроносолеты в любую точку пространства и времени. Эти генераторы будут трансформировать структуру пространства-времени на всем протяжении от места отправки машин времени до пункта их  прибытия и осуществлять,  таким образом, хронокинез – перенос тел во времени. Попадание посторонних тел в область хронокинеза должно сопровождаться туннельным перебросом этих тел в другие времена и области пространства. Что мы и имеем в случае с Бермудским треугольником. Читатель может задать уместный вопрос - почему люди будущего не обеспечивают безопасность наших современников, попадающих в зону действия хронокинеза. Отвечу честно - не знаю. Также как я не знаю принципов реализации явления хронокинеза. Знал бы, поверьте, давно жил бы в городе Олимпиады 2014 года – Сочи, как неизвестный автор наставлений по преферансу!
 
      Массовая гибель растительности в Карбоне как косвенное свидетельство. Со-временная геология объясняет образование ископаемых углеводородов как сложный биохимический процесс преобразования отмершей животной или растительной массы в высококалорийное топливо: нефть, газ, уголь, торф и горючие сланцы. Процесс этот длителен по геологическим масштабам и связан с выполнением ряда жестких условий  относи-тельно скоростей накопления и бактериального разложения гниющего органического материала, а также нанесения осадочных пород на органический пласт. Геологические исследования показывают, что наилучшие условия образования углеводородов были в карбоновом периоде, когда значительную часть суши Земли занимали болотистые леса из папоротников, хвощей и других крупных древовидных растений. Обедненная кислородом вода болот выступила тогда в роли охранителя гниющей органической массы от бактериального разложения, обеспечив тем самым возможность накопления больших массивов органики, впоследствии ставшей удобным и необходимым горючим для человечества. Описанная схема образования углеводородного топлива в целом лишена изъянов и хорошо объясняет происхождение месторождений угля, торфа и сланцев. Некоторые сложности возникают только при объяснении образования уникальных месторождений угля, подобных  Экибастузскому в Казахстане или Канско-Ачинскому в России.
      При знакомстве с характеристиками этих месторождений, поражают воображение масштабы запасов угля (десятки миллиардов тонн), толщины угольных слоев (600 и более метров) и малые глубины залегания (десятки метров). Поневоле создается впечатление, что кто-то заботливо заготовил идеальные «дровишки» впрок, в объеме достаточном всему человечеству на столетия. Причем, столетий особых, критических, знаменующих переход мировой экономики от исчерпаемой энергии сгорания ископаемых углеводородов к неисчерпаемой энергии термоядерного синтеза изотопов водорода. Не окажись в распоряжении человечества в это время в необходимом количестве запасов ископаемого топлива, такой переход стал бы невозможен. Также невозможным стало бы последующее развитие человеческой суперцивилизации, способной покорить пространство и время.
     Строгая наука затрудняется объяснить, почему в местах образования крупнейших месторождений угля игрой случая были созданы идеальные условия формирования угольных пластов рекордной толщины и доступности. Ведь эти особые условия должны были сохраняться десятки миллионов лет. Десятки миллионов лет одни и те же течения рек и мелководий морей должны были сносить останки растительности в места их вечного захоронения. Десятки миллионов лет в этих местах должны были выполняться строгие физико-химические нормативы антибактериального разложения растительной массы. Десятки миллионов лет должен был идти сложный технологический процесс превращения отмершей органической массы в твердое топливо. Не правда ли, на лицо четко спланированный и строго управляемый технологический регламент производства угля? Производства, в котором в роли Главного технолога выступила неразумная природа. Возможно ли такое? Я думаю, дорогой читатель согласится со мной – невозможно!
      Все становится на место, если мы включим в рассмотрение человеческий фактор и сделаем вывод о том, что образование крупнейших месторождений угля на нашей планете есть результат целенаправленной деятельности людей будущего. При таком подходе естественным образом объясняются все спорные моменты массовой гибели лесов и образования гигантских подземных складов окаменевшей древесины в Палеозое. Становится также понятным, с какой целью все это делалось и,  почему была выбрана заимствованная у природы технология масштабной утилизации древесины. Поясним сказанное. Начнем с цели великого лесоповала. Она достаточна прозаична.  Люди будущего просто-напросто позаботились о своем благополучии. Они хорошо знали предшествующую историю человечества и различные потенциальные риски, угрожающие  развитию земной цивилизации. Одним из таких рисков мог стать дефицит органического топлива, неминуемо приводящий к энергетическому кризису и краху техногенной цивилизации. Чтобы не допустить этого люди будущего организовали в Палеозое планетарную заготовку и переработку древесины в высококалорийное твердое топливо. Возможно, у кого-то могут появиться сомнения в том, что такая грандиозная задача по силам даже человечеству будущего. Смею всех заверить, что это не так. Убедиться в этом несложно. Достаточно дать  волю китайцам и они за несколько лет на корню спилят и сплавят в Китай сибирскую тайгу в придачу с джунглями Юго-Восточной Азии. И сделают это без фантастической техники людей будущего, позволяющей управлять пространством и временем.
      Теперь о том, почему люди будущего позаимствовали технологию переработки древесину в твердое топливо у природы. Здесь все объясняется чисто экономическими причинами. Люди будущего нашли, что естественный процесс превращения древесины в уголь, открытый природой, является удобным и экономичным по затратам. Поэтому они использовали его, внеся в него некоторые новшества. В частности, они использовали достижения генной инженерии, для того, чтобы вывести наиболее эффективные для утилизации породы папоротников, хвощей и  древовидных растений: быстрорастущие и смолистые. Они также трансформировали поверхность Земли в ряде мест таким образом, что образовались естественные протоки и впадины, по которым сплавлялась и в которых накапливалась древесная масса, подлежащая последующему превращению в уголь.
 
      Заключительная ремарка. На ваш суд, дорогой читатель, были представлены косвенные доказательства пребывания людей будущего в прошлом и настоящем. Эти доказательства, по мнению автора, убедительно свидетельствуют в пользу того, наши далекие потомки овладеют временем и создадут аппараты – машины времени, на которых они будут путешествовать по времени. Помимо достаточно прозаических целей: научных исследований, познавательного туризма, необычных сафари на тираннозавров и плезиозавров, прямого знакомства со своими первобытными предками и т.п., эти путешествия будут преследовать и сугубо утилитарные задачи. Люди будущего будут вынуждены оказывать широкомасштабную помощь естественной эволюции жизни на Земле для того, чтобы ее человеческая линия развивалась без особых проблем и осложнений. С этой целью они будут активно вмешиваться в ход биологической эволюции прошлых эпох, меняя ее характер и тенденции. В результате этого вмешательства темпы развития разумной жизни на нашей планете резко ускорились, приобретя экспоненциальный характер. Свидетелями такого ускорения развития человеческой цивилизации мы и являемся сейчас. 
      Перечень фактов, подтверждающих пребывание людей будущего в прошлом и настоящем легко расширить, включив в него другие загадочные земные и космические явления. Автор уверен, что читатели могут при желании найти такие феномены непознанного и самостоятельно объяснить их на основе идеи управления временем людьми будущего. Желаю им успеха на этом поприще и буду с нетерпением ждать публикаций на данную тему.