Никто не говорит о причине...

В мире каждые день происходит масса событий, но никто не говорит о причине всего этого, все обсуждают, говорят только о следствиях этой главной причины, умело скрытой от глаз публичной пропагандой...

К чему мы пришли в современном мире в области идеологии после того, как был разрушен мир социализма?

Мы пришли к тому, что умело выстроенная либерально-буржуазная пропаганда капиталистического образа жизни задурила мозги большинству населения планеты, я это даже на себе чувствую, ибо, как только я скажу хотя бы два добрых слова о социализме, как меня засыпают не только вымышленными фактами о худости социалистического строя, но и агрессивными оскорблениями личного характера.

Ну, Бог с ними с оскорблениями, но ведь эти, ловко и хитро обманутые либеральной пропагандой, люди искренне верят в эту либеральную ахинею о благости капиталистического строя даже несмотря на то, что сейчас мерзопакостное творится в мире, не буду перечислять мировые и частные проблемы, о которых судачат во всех мировых СМИ, перемывают косточки, переливают из пустого в порожнее.

Прилетает какой-нибудь факт с утра и начинается его обсуждение на все лады, но никто не хочет разбираться в причинах случившегося, никто не ищет причины такой негодной и опасной для мира агрессивной политики США, никто не ищет причины того, что сейчас происходит на Украине, никто не ищет причины, почему в успешных западных демократиях смертность от коронавируса в разы больше, чем в странах, где государственное регулирование выше либеральной рыночной вакханалии.

Можно обсуждать всех и вытаскивать все негативные горячие факты, обвинять Трампа, Клинтон, Помпео, финансовую олигархию Америки, Госдеп, Конгресс США, Пентагон, и дальше по списку,

- разрушение Ирака и Ливии, войну в Сирии;

- секретные биологические лаборатории,

- демократов, штампующих направо и налево санкции,

- кричащие факты государственной измены Порошенко,

- нерешительность трусость бывшего актёра Зеленского,

- беспредел украинских националистов,

- непрекращающуюся гражданскую войну на Донбассе,

- блокаду Крыма со стороны киевской власти,

- коррупцию расплодившуюся всюду, начиная с Украины (вместе с Россией) и заканчивая США вместе с Байденом и его сыном,

- военные учения НАТО на наших российских границах,

- выход США из всех мирных договоров и начале новых ядерных испытаний от США,

- безработицу,

- растущую инфляция и рост цен,

- нищенские пенсии и куцые зарплаты,

- фальсифицированные продукты питания и фальшивые лекарства,

- победившую безнравственность в публичном культурном пространстве...

Поводов и фактов достаточно в мире и собственной стране, чтобы бесконечно их обсуждать и спорить по ним до хрипоты, обвинять одних и выгораживать других, доказывать свою правоту и выводить на чистую воду обманщиков и негодяев, но никто, абсолютно никто не скажет правду, не высветит главную истину, основную определяющую причину всех этих кровавых бед на земле, кто и что виновно в том, что всё это происходит с нами и нашим огромным миром?

Что является источников всех этих негативных событий, какое ни возьми?

Источником всех бед на земле является крупная частная собственность, её шкурные кровожадные интересы ставятся выше всего человеческого в мире, ибо в том виде, которую приняла эта крупная частная собственность (транснациональные корпорации), она завладела колоссальными материальными, финансовыми и силовыми средствами, что позволяет им диктовать миру свои условия жизни, правила кровавой игры со всеми вытекающими - (смотри перечисленные проблемы мира выше)!

Я не раз об этом, о крупной частной собственности, говорю, и не устаю это делать, ибо считаю, что просвещение народа - это сейчас главная задача для нормального человека, показать врага мира, дьявола, который прячется в белые одежды, который задурил голову большинству народа, и народ ослеп и не видит своего главного врага, частную собственность, вот потому развернув праведный гнев народа совершенно в другую сторону, она, крупная частная собственность обеспечила себе существование дальше, ведь никто не требует ликвидировать эту крупную собственность, обвиняют всех, кроме этого политического и экономического института присвоения единицами огромных материальных и финансовых средств, превращаясь в монстров, пожирающих мир.

Вроде так просто, крупная частная собственность - это исчадие ада на земле, а поверить в эту истину, которая проще пареной репы, многие обманутые не могут, ибо им забили голову ложью о социализме, облили социализм грязью с ног до головы, и люди верят в эту ахинею, в эту ложь, ибо очень искусно либералы это делают, уводят народы в невежество, и всё это делается, чтобы сохранить свои позиции в мире, я имею ввиду крупную частную собственность, а потом спокойно продолжать нас грабить и ввергать во все те проблемы, что мы сейчас имеем, ибо все эти проблемы касаются в большей части нас, простых смертных, возьмите любую часть жизни, мы беднеем и страдаем, а жирующие олигархи прибавляют свои капиталы, посмотрите, сколько миллиардов долларов прибавили к своим состояниям наши российские олигархи и это на фоне бушующего коронавируса!

Ну, не должно быть таким общество, чтобы одни лопались от жира, а большинство страдало, не должно быть, чтобы миллиарды скапливались в одних корыстных руках, эти сотни миллиардов должны быть в государственных руках, это ведь и коню ясно, неужели, для этого нужно быть гением, чтобы понять простое и справедливое правило, мера потребления - это лучшее, что придумало человечество?

Не хочу даже спорить с радетелями капитализма, мне тут приведут целый ворох либеральной жвачки, оправдывающей частную собственность, но никто не будет рассматривать всё то негативное, что приносит миру капитализм.

Мне смешно и обидно за людей, которые не могут встать выше своих ложных убеждений, и посмотреть правде, истине в глаза - частная собственность - это самое худшее, что сейчас есть на земле!

Все самые главные, крупные, определяющие средства производства, недра и земля должны принадлежать государству, а не частным лицам, неужели, это трудно понять, я же не говорю о среднем и мелком бизнесе, пусть себе существует, а вот крупная частная собственность не должна принадлежать одному человеку?!

К чему это приводит, посмотрите во что в этом случае превратились США с их финансовой олигархией закусившей удила и продолжающей через свои государственные структуры и вооружённые силы третировать весь мир?!

Крупная частная собственность, хотим этого или не хотим, со временем обязательно превращается, перерождается в этаких экономических и политических монстров, приносящих миру невыносимые страдания на уровне простых народов, вся гниль нашего общества происходит от принципа частной собственности, принципа фетиша денег, ибо при таких правилах, когда всё продаётся и покупается в этом мире, мы не построим мир справедливый, без войн, кризисов, безработицы, инфляции, разврата, обнищания масс народа, возрождения национализма...и всё это нам приносит капиталистический способ производства и распределения материальных благ!

Не знаю, каким нужно быть дерьмом, негодяем, дураком, глупцом, идиотом, невеждой, придурком, моральным уродом, преступником, умалишённым, чтобы верить, отстаивать с пеной у рта, что капитализм - это манна небесная?!


Рецензии
Уважаемый Владислав!
Пишу по той же причине, что и Вы, вот и зашёл на чашечку кофе. Правда, я не курю.

Абсолютно согласен в части поставленного Вами диагноза – что основной причиной наблюдаемых сегодня непотребств является вседозволенность крупного капитала, дорвавшегося до возможности принимать в своих примитивных классовых интересах решения политического уровня.
Согласен и с половиной ярлыков, которыми Вы оснастили в последнем абзаце своего очерка персонажей, готовых «отстаивать с пеной у рта, что капитализм - это манна небесная». Другую половину этих красочных определений, с которой не согласен, отношу на счёт повышенной эмоциональности автора и по-человечески делаю скидку.

Далее всё обстоит менее определённо. После постановки диагноза объективно встаёт вопрос о путях и методах лечения – а вот в этой сфере полнейший разнобой. Наиболее простой и, казалось бы очевидный, выход – «вернуться в Советский Союз».Уверен, это мнимое решение – не только потому, что нельзя дважды войти в одну реку, но ещё и потому, что ту самую половину эпитетов, с которой я согласен, можно с таким же основанием применить и к тем, кто с пеной у рта доказывает, что манна небесная – это социализм.
Помните, как в культовом советском сериале про Штирлица старина Мюллер говорит главному герою – Сейчас мы им не нужны, они всё видели своими глазами. Но пройдут годы, возникнут новые проблемы, подзабудутся старые – и вот когда где-то опять прозвучит «Хайль!» в чей-то персонально адрес – нам туда!
Мы тоже видели всё своими глазами. Школьные классы, одетые в одинаковую форму, с одинаковыми красными галстуками на шее, где невозможно было отличить чей папа секретарь горкома, чья мама директор торга, а чьи родители работают у вагранки или кладут шпалы. Видели квартиры, бесплатно выделяемые предприятиями семьям своих работников, общедоступные спортивные секции, кружки бального танца, художественные студии, летние лагеря, где по путёвкам профкомов ежегодно отдыхали школьники. Способные выпускники могли при желании поступить в институт или техникум, где иногородние получали место в общежитии, все успевающие студенты – стипендию, а защитив диплом, каждый специалист гарантированно получал рабочее место, на котором мог творить и строить светлое будущее для народа. Мы также помним, что армия была Красная, патриотизм был исключительно советский и высшей целью партии было благо народа…
Потом начались непонятки – построенные нами заводы и шахты работали, совхозы пахали, партия рулила - но былое благолепие стало стремительно рассыпаться, хотя на всех фасадах висели прежние высокоидейные лозунги, а по ящику, в промежутках между чернухой и порнухой, политики всё также распинались про социализм по-ленински с человеческим лицом...

Столь любимый при социализме товарищ Маркс, помнится, писал где-то, что идея становится материальной силой тогда, когда она овладевает массами.
Наткнулся тут в сети на произведение ещё одного защитника советского социализма («Советский Союз проиграл битву за дурака и это стало одной из причин его развала», -
Тоже весьма эмоциональный товарищ. Думаю, деликатнее было бы заменить «дурака» на «обывателя» или «филистера» - как я понял из текста, имеется в виду именно эта категория населения, всегда пребывающая в абсолютном большинстве. Автор резко ставит им в вину, что повелись на вражью пропаганду, понадеялись на халяву - и предали социализм. Не защитили, авантюрно обрушили – или пассивно позволили обрушить - устоявшуюся систему, как оказалось в результате, намного более комфортную и безопасную для них самих, чем разрекламированные нововведения. А сладкоголосые реформаторы разрушили, разграбили и пустили на реализацию своих собственных планов многолетние накопления всего народа.
Не лишено логики. Удивительно другое – события в России начала двадцатого века, инициированные практически теми же силами, протекавшие практически по тому же сценарию и практически под теми же самыми лозунгами, неустанно воспеваются защитниками социализма как величайшее достижение в истории человечества, торжество справедливости и победа трудового народа. В чём разница? Или, как сказал персонаж советского кинематографа, «Ну какие могут быть аналогии? Тебя же честный человек ограбил, а меня какой-то бандит»?

Вряд ли бывает какая-то социальная панацея – в любом обществе непременно сосуществуют элементы социализма и капитализма, демократии и авторитаризма, порой деспотизма. Думаю также, что монархия в истории сменялась республикой ничуть не чаще, чем республика монархией или диктатурой. Всё это различные формы организации общества, а содержанием является народ, с его физиологией, обычаями и сложившимся исторически мировоззрением. Осознав это, мы приходим к элементарным выводам:
Недопустимо уничтожать народы ради установления какой бы то ни было общественной формации.
Можно исподволь, законным и как бы мирным путём, даже не меняя при этом экономической формации, заменить неугодный народ, благодаря своему реалистическому мировоззрению выстоявший во множестве битв. В дальнейшем полученное таким манером новое общественное образование, целенаправленно лишённое в процессе формирования способности противостоять манипуляциям извне, не составит труда подчинить любому внешнему конкуренту, мирным и вполне законным путём осуществив давнюю мечту оного конкурента, неоднократно получавшего кровавую баню при попытках достичь той же цели силой оружия.

Исходя из вышесказанного, абсолютизация социализма и призывы к возвращению в Советский Союз совершенно бесплодны в плане построения справедливого общества. Пора, наконец, прекращать советско-антисоветские склоки, менять классовый подход на общенациональный. Это единственный спасительный путь для нашего народа, именно поэтому его очень старательно блокируют, умело используя стереотипы, наработанные за многие десятилетия профессионалами от идеологии как советской, так и антисоветской направленности.

P. S. Более детально эти вопросы я разбирал в статьях «Государство и эволюция», «Элиты и сословия» и др. - можно рассмотреть. За чашечкой кофе.

Николай Судзиловский   29.05.2020 17:19     Заявить о нарушении
Спасибо за подробный комментарий, я Вас понял, но хочу дать ответ своей статьей "Разговор по душам с умным человеком", не поленитесь, прочитайте до конца, там ответ от меня на Ваши убеждения...

Владислав Попов 2   29.05.2020 19:07   Заявить о нарушении
Да, добавлю, я не отрицаю минусы того социализма, что был в своё время построен в СССР, а о минусах капитализма говорить не приходится, они у нас на ладонях буквально горят адовым огнём ...

Владислав Попов 2   29.05.2020 19:10   Заявить о нарушении
Рекомендованный Вами материал прочитал. Не могу согласиться ни с одним из оппонентов. Главный пункт несогласия - оба собеседника подходят к вопросу упрощённо. Примем, что ум – это однозначно хорошо, зададимся целью создать общество «по уму», сконцентрируем усилия на обеспечении всеобщего бесплатного образования… А конкурент создаст у себя условия, позволяющие классному специалисту лучше самореализоваться – и переманит к себе отбор, оставив нам многочисленный и бесполезный отсев. Самый затратный процесс– подготовка классного специалиста. Самый прибыльный процесс – его использование. Это к вопросу о соревновании систем и о битве технологий.
Не хочу увязнуть в беспредметных баталиях, по-прежнему считаю, что ответы на большинство поставленных вопросов есть в рекомендованных мною статьях, которые Вы пока не прочли.

В уважением - Н. С.

Николай Судзиловский   29.05.2020 20:15   Заявить о нарушении
Придётся прочитать рекомендованные статьи... но чуть позже...

Владислав Попов 2   29.05.2020 22:10   Заявить о нарушении
Но мне кажется, что Вы не до конца прочитали наш спор с моим визави... там в самом конце истина мною высказана...

Владислав Попов 2   29.05.2020 22:11   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.