Наблюдения о спорщиках

Люди любят поспорить. Ох, как любят!... Но не умеют! Это факт!

Вернее, не  совсем так. Правильнее будет сказать так: Спорить любят многие, но не все, а те многие, что спорят - далеко не все умеют это делать.

Спор - это дело серьёзное. К нему и подходить нужно серьёзно. Однако - без перегибов палки. Иначе это будет уже не спор, а спорт.))

В споре что важно? Знания, владение информацией, владение языком, то бишь риторика, логика, анализ и, несомненно, умение общаться, коммуницировать со своим оппонентом.

Мои наблюдения и собственный опыт в спорах и беседах изложу по-пунктно.

1. Вступают в спор и спорят люди:  1) с чрезмерной самостью, другими словами, ГОРДЫНЕЙ и 2) люди с обостренным чувством СПРАВЕДЛИВОСТИ. У вторых вместо гордыни есть гордость.

2. Заканчивают спор, выходят из спора первыми именно те, у кого и ГОРДЫНЯ сильнее, чем у его оппонента. "Я прав, чего мне спорить с дураком!"

3. Умение спорить, умение вести дискуссию - навык приобретаемый и осваиваемый, близкий к искусству. Он не передаётся по наследству, не обусловлен генами и НЕ автоматически приобретаемый по факту начитанности и по факту обретения двух-трёх-четерёх высших образований.

4. Аргументы в спорах необходимы, как фундамент для дома. НО!... Эти аргументы - не должны быть песком и водой. Обращение к народным пословицам и поговоркам - делает спор краше и убедительнее, но зачастую на одну народную поговорку, утверждающую ОДНУ МЫСЛЬ, найдётся как минимум две-три тех же народных, утверждающих прямо ОБРАТНОЕ.

5. В спорах нужно искать ИСТИНУ и  можно прийти к ИСТИНЕ!  Однако, зачастую спорщикам она не нужна, а нужна своя собственная правота. В таких спорах, где один из участников или оба доказывают свою  правоту - истина остаётся в стороне.

6.  Споры заканчиваются выигрышем обоих участников, а этот выигрыш - нахождение ИСТИНЫ, только в том случае, когда ГОРДЫНЯ и ЛОЖЬ уходят.


Рецензии
Спасибо, Елена. Впрочем, с годами начинаешь смотреть на все эти баталии проще и с изрядной долей юмора. Один мой знакомый в любом споре на какую угодно тему использовал примерно такие фразы:
- ...сам-то понял, что сказал?
- ...мне смешны ваши инсинуации
- ...у Кафки этого не было
- ...за что тебя и посадят
- ...зато у меня характер мягкий

И по сути из любого спора выходил победителем, взяв оппонента на измор.)))

Дмитрий Спиридонов 3   08.07.2021 14:13     Заявить о нарушении
На измор или на юмор?)

Елена Хохлич   08.07.2021 14:45   Заявить о нарушении
На то и на другое.))) На самом деле он был очень неглупый дядя, но не видел смысла ломать копья и до хрипоты спорить о каких-то риторических вещах.

Дмитрий Спиридонов 3   08.07.2021 14:54   Заявить о нарушении
На это произведение написано 13 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.