Паразитическая экономика подхватила вирус

 
  Говорящие головы современного российского бомонда получили очередную порцию вдохновения по поводу не весть откуда взявшегося и не весть как к нам попавшего короновируса. Кто посмеет возразить, того необходимо стреножить,они мол знают откуда взялся и даже знают как к нам попал. С той яростью как идеологические апологеты современной России кинулись убеждать как мудро поступает наше руководство, вовремя предугадавшее, мобилизовавшее, повсеместно поставившее непреодолимые заслоны для заразы, и даже успевающее помогать всем развитым странам, можно с уверенностью сказать что не знают.
   Для начала немного истории. В мире как то принято было считать что войны являются всего лишь продолжением экономики, но только другими методами. То есть когда становилось туго с удовлетворением шкурных потребностей, человек хватался за дубинку, потом за копье, и так далее вплоть до перечисленного со смаком В. Путиным, в марте 2018 г в Манеже, где он собрал воинствующее племя соплеменников, с целью раскурить или погасить трубку войны. Не знаю что в большей степени удалось, но очевидным становится одно, то что экономика как мировая так и наша патриархально-суверенная оказались дамами легкого поведения, или по определению нашего лидера дамами с низкой социальной ответственностью. А раз так то. готовь сани летом, а к войне будь готов всегда.
  Но тут возникает незадача : с точки зрения здорового мужика выйти в чистое поле и помахаться с использованием подручных средств это просто одно удовольствие, свежий воздух, масса позитивных эмоций ( это в случае если в тебя что то не прилетело) да и дома где то под Нижним Новгородом ждет жена с трофеями. Потом и к посевной надо успеть все уладить или кого то уделать чтоб стало быть не мешал созидательному труду
    Потом с развитием средств производства и самих производительных сил, все отчетливее  вырисовывалась истина, что к пахоте можно и не приступать, если удачно настучать кому то по голове, лучше тому у кого образовались излишки скажем хлеба. И вот тут человеческая мысль заработала интенсивно и эффективно в направлении, по современному, создания средств вооружения.
  Вот в этом направлении мысль убежала далеко от человека, в чем нет сомнения, так как про все остальное человек  рассказывает анекдоты, такие как например, спрашивают у представителя африканского племени , как они получают урожай бананов ? Из ответа следует что бананы растут на дереве и когда дует ветер то зрелые плоды срывает и они падают на землю. Ну а когда ветра нет ?  Тогда неурожай.
    Вот примерно на таком уровне развития находится наша экономика, при всем уважении к цифровизации, интеллектуальным технологиям и прочим модным штучкам. К тому же она не однородна, но это другая история. Наша история происходит от проживания в эпоху перемен, в которой не приведи Господь жить, к тому же новую эпоху нам никто с Марса не заносил. Сами породили, сами и страдайте.
   Социалистическая экономика  существовала под знаменем полного удовлетворения потребностей человека. Современная российская экономика едет по рельсам исключительно ради прибыли, и это не оценочные категории а основополагающие признаки. Исходя из этого и та и другая экономики призваны рождать героев, что они и не забывали делать, с той лишь разницей что в первой чтобы стать героем надо было что то великое сделать, например увеличить норму выработки в десятки раз и получить за это орден Указом Президиума ВС СССР. Во второй можно ничего не делать, главное получить прибыль, навар, бабки, мзду, маржу или по морде но за все то перечисленное. Ордена за это к сожалению не дают но легко могут лишить жизни или посадить в тюрьму. Так что ставка больше чем жизнь.
 
 Нас интересует в большей мере вторая экономика, не в масштабе а по укладу и в смысле ее зловредных проявлений, портящих нам жизнь и вызывающих лютую зависть. Показательна в этом плане отсидка бывшего МинЭкономРазвития г-на Улюкаева.Говорят  вымогал у тов Сечина 2 млн долларов. Может и вымогал но как то загадочно, то на каком то международном форуме пальцами показывал сколько ему надо до полного счастья, то приехать за деньгами его уговаривал сам Сечин, который и корзинку с подарками сам приготовил и вручил другу, который ни к чему так и не притронулся ( может не успел) что само по себе никак не помешало ему  уехать этапом в места не столь отдаленные.
 
   Другой герой капиталистического труда оказался из силового ведомства. Умудрился где то насобирать много денег, да так много что для хранения пришлось прикупить в Москве отдельную квартирку. Следствие так и не нашло пострадавшую или пострадавшие стороны, ограничившись обвинением в паре незначительных взяток. Но лично меня беспокоит совсем другое кроме морального облика силовика, а именно зачем так много воровать если то что украл некуда девать, в смысле отсутствия инвестиционной привлекательности.
  Вот и современное ТВ разродилось показом  еще одного героя – золотого Козленка. Решилось на это оно конечно из идеологических соображений, а не за Державу обидно. То что  какой то талантливый предприниматель спокойно вывозил из страны золото и алмазы якобы для переработки в США… а обратно ни того ни другого не возвращал, должно показать обывателю нравы демократов первой волны и непримиримость к отдельно взятым недостаткам нынешней власти. Непримиримость правда возникла почему то сегодня, а нынешняя власть была и тогдашней властью Допускаю что в это кто то поверил, тогда надо  верить и в то что в основе рожденного жанра  как расследование лежит паразитизм нашей и нами же созданной экономики.
 
   Наверное началось все с приватизации. Сегодня никто уже и не скрывает что основной стратегической задумкой ваучерной приватизации являлось скорость ее осуществления. Надо было успеть, надо было быстро..и мы это выполнили, успели на подножку последнего вагона уходящего поезда, и хотя никуда еще не приехали, но кажется что половину вещей забыли на перроне, как и сам билет где должна было бы быть написана станция назначения.
  Не лишая серьезных экономистов и разных политологов их куска хлеба, пусть себе на здоровье анализируют пути и методы приватизации которую народ почему то назвал прихватизацией, а нам оставят возможность взглянуть на некоторые результаты этой «созидательной» деятельности по передаче социалистической собственности в капиталистическое пользование.
  Изначально предприятия приватизировались по схеме 49/51. Трудовой коллектив выбирал  какая часть будет делиться среди его членов, а какая перейдет у управление местных органов власти. Надо сразу заметить что ни первые ни вторые абсолютно не знали что с этими долями делать, за исключением конечно того что прибыль хотели получать и те и другие
  Если существует понятие здоровой экономики то должна где то существовать и не здоровая экономика. Вот та и другая  и существуют там  где им создаются определенные условия.  Итак все народное достояние поделили между этим же народом, демократично и открыто-сам выбирал. А дальше как будто стихия рынка, которая и должна была расставить все на свои законные места. Должна то должна, да кто ж ей даст.
 Другой фишкой того времени была голубая мечта привлечения иностранного капитала, и именно в реальный сектор экономики. Почему то кому то казалось что иностранные буржуины, допущенные в российскую  экономику кинутся нет не скупать все что плохо лежит ( а лежало у нас все хорошо) а  на перегонки будут вкладывать в нашу экономику. Не сработало. Это только по Марксу  капиталист пойдет на любое преступление, на самом деле он не хочет идти со своими деньгами, честно заработанными нелегким капиталистическим трудом, туда где актив, приносящий доход можно купить легко договорившись с первой или второй группой владельцев. Тем более  что договороспособность часто заключалась в взяткодательных рефлексах. Ну не хотел он верить что законы рынка которые  декларировались нами , как заставь дурака Богу молиться он лоб расшибет,могут ужиться на этой навозной куче. В прагматизме им не откажешь, скупать они может что то и скупали, но развивать нашу экономику  явно не желали ограничиваясь спекулятивными мероприятиями и вывозом сырья  за рубеж. Даже чистые производственники не спешили строить новые заводы, предпочитая скупить при помощи ряда заклинаний еще действующие производства, и на их базе развивать сборочные производства, ограничиваясь передачей своих нематериальных активов, по просту говоря товарных знаков, или как там по буржуински, брендов. Но подобное должно быть хорошо известно русскому человеку еще и по сказкам где мужик с медведем  делили кому корешки кому вершки.
    Что то подобное происходило и в послевоенной Германии, где предприятия продавались за 1 Д.М. но с определенными обязательствами. Очевидно что бы выполнить эти обязательства надо было вкладывать в экономику этого предприятия. Мы же предпочли чистый чистоган, забывая, или скорее не представляя, что если появляется возможность купить что то дорогое но за пол цены….то объективно появляется желание то что досталось почти даром просто перепродать, а желание что то производить используя такой актив, рассчитывая только на 5 или 10 % рентабельности, куда то улетучивается. Кроме того озвученный практицизм, граничащий с цинизмом, легко уживался в незрелых умах с незнанием что производить и неумением управлять капиталистической экономикой отдельного предприятия.
   Но Бог с ними , с этими акулами капитализма, а что наши то еще совсем недавно активные строители коммунизма, вмиг переобувшиеся в  каких то акционеров ? Как оказалось сложа рук никто не сидел. Вот к примеру в 90-х, еще до того как на разбитые дороги России вышли Газели, в провинциальном сибирском городке Ялуторовске на местном АРЗ, выпускавшем ранее  катки для с/х работ и ремонтировавшем Газ-53 для тех же целей, толи с испуга толи от нечего делать собрали 2 грузовичка Ивеко класса будущей Газели. Порадовались немного мастерству местных умельцев и самое бы время приступить к массовому производству, тем более что один грузовичек сразу же запустили на перевозку комплектации, которую ранее возили из Москвы, но Камазами, но что то не запустилось. Оказалось некому, да и не зачем. Красный директорский корпус, занимался вопросами концентрации в своих мозолистых руках контрольного пакета  акций, заказов не было, денег тоже, а трудовой коллектив успешно осваивал челночный бизнес. Не мудрствуя лукаво 5-ти этажному административному корпусу быстро нашли применение, стали сдавать в аренду, а выручку  делить между особо приближенной группой эффективных собственников. Сдается мне что и доли у пролетариата они скупали именно за эти деньги. Но никто их на горячем не ловил. И Ивеко они бы стали собирать только в том случае если бы откуда то из властных кабинетов поступил приказ и деньги для исполнения. А пока ни того ни другого не намечалось , то верхом блаженства для бывших коммунистов и им сочувствующих являлся арендный бизнес, и денег больше и хлопот меньше.
  Это не самая страшная история развития капитализма в современной России, как и закономерный итог деятельности. Несколько раз завод переходил из рук в руки, теряя с каждым разом активы  пока не уткнулся в процедуру банкротства и успешно приказал долго жить.
  Безусловно кто то возразит что, кто то и остался. Да, конечно. Вот к примеру фабрика химчистки « Новость» в столице нефтяного края Тюмени, существует до настоящего времени. Более 50 % принадлежит директору, 20 % бухгалтеру, остальное  5-6 пайщикам. Чем занимаются ? Сдают в аренду то что досталось от проклятого  социалистического прошлого. А то что получают успешно проедают, так как прибыли по бухгалтерской отчетности нет, есть только стоимость активов и растущие обязательства. Я в принципе не против любого вида деятельности, но  предполагаю что рано или поздно когда социалистическая недвижимость фабрики отживет свой век, у собственника должна образоваться  сумма из амортизационных отчислений, достаточная для воспроизводства аналогичной недвижимости.  А если такой суммы не окажется, да впрочем и никакой не окажется, то что тогда ? – неурожай.
   Может подобная проблема у одного отдельно взятого неэффективного производства ? Да как бы не так. Назовите мне  хоть одно известное вам производство которое, за последнее время обновило свои активы не привлекая заемный капитал. Вот то то и оно. Да и что там говорить о какой то фабрике химчистки, когда сам Норникель, уже не единожды отработавший свой ресурс, и даже только по тому что строился за советские рубли, а сейчас уже почти 30 лет продающий свою продукцию за доллары, не имеет денег для строительства точно такого же производства но на другом месте, и по этому ставит условие Правительству что новое производство, в новом месте возможно только при финансировании из бюджета, т.е  нами с вами налогоплательщиками. Но позвольте мы наш никель  за бугор не толкали и окружающую среду не гробили. При этом мы придумываем каких то самозанятых и только для того чтобы собирать с их трудовой деятельности хоть какую то копейку. А где накопленная стоимость Тюменской фабрики химчистки и сырьевого гиганта Норникель ?  Значит стоимость активов успешно проели, а другой не нажили, но что это как не образчик паразитической экономики, кто то из скромности склонен именовать ее просто неэффективной.
    Впрочем как яхту назовешь так она и поплывет. Наша доморощенная экономика уже давно ни куда не плывет, а не тонет только потому что нефть легче воды, а ее стоимость превышала затраты на ее добычу. А если, пока не иссяк такой источник экономического могущества, то надо быть просто круглым идиотом что бы не присосаться к этому источнику и спокойно паразитировать в свое удовольствие, и денег больше и хлопот меньше. Так не заметно но вполне уверенно выстраивается экономическая конструкция, в которой приживается только все плохое от социалистического способа производства и капиталистического способа распределения. Два в одном, знакомая нам формула.
  С трудом верится , но  похоже никто из кремлевских так и не понял в какой стране они живут и на какой экономике едут. Да им это и не надо, как Митрофанушке знание географии, -  извозчик довезет. При активной работе экономической мысли направленной то на удержание инфляции, то на укрепление рубля, взять ручку в руки просто некому, а уж решить задачку в какой экономике мы существуем тем более. Сделаем же эту работу за них. В Тюмени понадобилась фреза для культиватора к мотоблоку. Поставщик нашелся в Москве. Цена 120 рублей. Отправка почтой. Итог : оплата только наличными  при стоимости в 560 рублей, 720 руб, включая какие то комиссионные по  зачислению денег и отправке их поставщику. Суть не в том что много это или мало, а в том что 120 руб, это реальная экономика, а вот все остальное это экономика паразитическая. Она может быть и нужна, но не в таких размерах, но что делать если болезнь прогрессирует.. И отношение 120 к 600 явно демонстрирует что Боливар не вывезет двоих.
    Но вернемся в начало, там где упоминалось о войне как продолжении экономики. Вот когда экономика достигает подобного отношения реальной к спекулятивной, единственным выходом до недавнего времени представлялось развязывание войны, при чем любой, но которые дважды превращались в мировые. Кому война кому мать родная. В марте 2018 г В. Путин как мог пытался образумить весь мир. Что Россия к войне готова. Даже кино показал собравшимся в Манеже. Погорячился, так как пошел против народной мудрости зафиксированной в песенном фольклоре : «…Наплявать…наплявать  надоело воевать…» и  « Хотят ли русские войны»
   Воевать действительно сегодня никто  не хочет, даже во спасение загибающейся экономики, потому что чревато, значит нитка будет рваться там где тонко.  Но на милитаристский угар России, находящейся к тому же под Западными санкциями, этот же Запад должен был хоть как то ответить. Если в нефть за 20$  пока еще не очень верится, то в короновирус уже вполне. Правда короновирус нам преподносят как медицинский термин и пытаются заставить в это поверить. Но верится почему то что этот вирус понятие геополитическое и связанное исключительно со снижением иммунитета российской экономики. Понимает ли это россиянин пытливо выглядывающий из под повязки, вдыхая обеззараженный воздух и в тайне гордящийся собой и своим Правительством, вовремя предупредившим его об опасности.?
                Ионин В.И.

06.04.2020 г