Россия в цифрах с 1990 по 2018 ввп на душу населен

     В предыдущей статье о внутреннем валовом продукте (ВВП) я упоминал о ВВП на душу населения. Здесь я хочу подробнее рассмотреть этот показатель экономического развития.
     ВВП на душу населения является важным экономическим показателем материального благосостояния в стране или регионе. Он более объективен при сравнении уровня жизни разных стран и, даже, уровня жизни регионов одной страны. Обычно данный показатель  рассчитывается по паритету покупательской способности (ППС), выраженному  в долларах США .
     Сравним страны по ВВП  входящие в первую десятку  по этому показателю.  Использованы данные МВФ за 2018 и 2019 годы. ВВП по ППС выражено в млрд. долларов США. (https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)
     Первое место  занимает Китай (25292  и 27307 млрд. соответственно), второе - США (20580  и 21428 млрд.), третье - Индия (10414 и 11043 млрд.), четвертое - Япония (5578 и 5712 млрд.), пятое - Россия (4258 и 4390 млрд.), шестое - Германия (4343 и 4444 млрд.). Не понятно почему в списке МВФ Россия стоит на пятом месте, а Германия на шестом. По моему мнению должно быть наоборот. Седьмое место - Индонезия (3496 и 3736 млрд.), восьмое - Бразилия (3383 и 3481), девятое - Великобритания (3065 и 3162 млрд.), десятое - Франция (2970 и 3062). Вот страны входящие в десятку стран по ВВП.
     Давайте посмотрим какое же место занимают эти страны по ВВП на душу населения.(       Китай по ВВП на душу населения оказывается на 73 месте, США  - на 10, Индия - на 121, Япония - на 28, Россия - на 50, Германия - на 16, Индонезия - на 96, Бразилия - на 79, Великобритания - на 26 , Франция - на 25 месте. Страны входящие в десятку стран по общему объему ВВП оказываются далеко не на первом месте по ВВП на душу населения.
     ВВП на душу населения является также хорошим показателем для сравнения внутреннего экономического развития страны по годам. В таблице, приведенной ниже , показано изменение ВВП Росси на душу населения по годам, рассчитанное по ППС в долларах США. (http://svspb.net/danmark/vvp-stran-na-dushu-naselenija.php). Колонка 1 - это год, колонка 2 ВВП на душу населения

         1         2       1          2        1       2
   1992     11494    2001      12050      2010     22556
   1993     10735    2002      12876      2011     24175
   1994      9573    2003      14139      2012     25523
   1995      9381    2004      15619      2013     26406
   1996      9221    2005      17184      2014     27063
   1997      9529    2006      19187      2015     26645
   1998      9145    2007      21409      2016     27002
   1999      9898    2008      22982      2017     27964
   2000     11175    2009      21345      2018     29267
                2019     29642
     Начиная с 1993 года ВВП на душу населения медленно падал и достиг минимума в 1996 году (9221 доллар) упав по отношению 1992 года на 19,8%. В 1997 году он несколько увеличился, но в финансовый кризис 1998 года снова упал. А потом последовал его рост вплоть до 2009 года, когда в результате кризиса 2008-2009 годов он упал до 21345 долларов в 2009 году (на 7,12% по сравнению с 2008 годом). Затем начался новый подъем вплоть до 2014. В 2015 году ВВП на душу населения снова падает до 26645 (на 1,54% по сравнению с 2014 годом).. И начинает увеличиваться после 2015 года до 29642 долларов в 2019 году. Наименьшее значение ВВП на душу населения имел в 1996 году. С тех пор он увеличился в 3,2 раза. Хотя рост его был неравномерным, сопровождался как подъемами так и падениями в разные годы. Все изменения ВВП на душу населения хорошо прослеживаются на вышеприведенном графике.
     ВВП на душу населения позволяет сравнить уровень развития регионов внутри страны. В случае его применения к регионам он называется внутренним региональным продуктом (ВРП). https://mrd.gks.ru/folder/27963 /Валовой региональный продукт на душу населения по субъектам Российской Федерации в 1998-2018гг.
     ВРП по Федеральным округам и регионам очень разнообразен и варьируется в широких пределах.
     Так ВРП на душу населения в 2018 году
     Уральского федерального округа               - 1032510 рубля
     Центрального федерального округа составляет  -  747544 рубля
     Северо-западного федерального округа         -  645693 рубля
     Дальневосточного федерального округа         -  634214 рубля
     Сибирского федерального округа               -  484394 рубля
     Приволжского федерального округа             -  423047 рубля
     Южного федерального округа                -  355597 рубля
     Северо-Кавказского федерального округа       -  197240 рубля
     Меньше всего ВРП на душу населения в Северо - Кавказском округе. Это и понятно поскольку ВРП показывает уровень производства товаров и услуг. А также зависит от количества населения. А именно Кавказский регион имеет высокою населенность и сильно был разорен во время Чеченской войны и террористической деятельности там.
     Используя ВРП можно сравнивать уровень развития различных республик, краев, областей, округов и городов.
     Наибольший ВРП на душу населения имеют Ненецкий автономный округ (6950415 рублей), Ямало-Ненецкий автономный округ (5710130 рублей), ХМАО-Югра (2680114 рубля), Сахалинская область (2407929 рублей), Чукотский автономный округ (1578496 рублей), Москва (1423588 рублей), Якутия (1123113 рубля), Магаданская область (1196690 рублей). Остальные регионы имеют ВРП меньше миллиона рублей. Особенно низкий ВРП (ниже 200000 рублей) в Ивановской области, Севастополе, республиках Северного Кавказа.
     Интересно сравнить ВВП на душу населения в бывших республиках Советского Союза. Сравнить их друг с другом в 1992 году, когда распался СССР и в настоящее время. Использованы данные  
    
     В 1992 году страны, бывшие республики СССР, имели следующие показатели ВВП на душу населения по ППС в долларах США:
     Россия  -  11494,       Эстония  -  7429, ,       Казахстан  -  7236,
     Литва  -  6817,       Украина  -  6194,       Латвия  -  6008,
     Белоруссия  -5144,       Азербайджан  -  4676,   Молдавия  -  3206,      
     Туркменистан  -  2989,     Киргизия  -  1830,   Узбекистан  -  1797,    
     Грузия  -  1546,    Армения  -  1423,      Таджикистан  -  1317
     Заметим, что республики СССР были неравномерно развиты в экономическом отношении. Лучшим экономическим потенциалом обладала Россия (бывшая РСФСР), затем шли Казахстан, республики Прибалтики , Украина, Белоруссия и Азербайджан. Другие республики обладали меньшим экономическим потенциалом.
      
     К 1995 году, через три года после получения независимости, большинство республик ухудшили такой показатель как ВВП (ППС) на душу населения.
     Россия  -  9381,       Эстония  -  8843,        Казахстан  -  6121,
     Литва  -  8943,       Украина  -  3879,       Латвия  -  6087,
     Белоруссия  -3999,       Азербайджан  -  2617,      Молдавия  -  2309,
     Туркменистан  -  2079,     Киргизия  -  1242,    Узбекистан  -  1658,   
     Грузия  -  2291,   Армения  -  1592,     Таджикистан  -  840.
     У большинства республик показатель ВВП на душу населения уменьшился. У некоторых республик уменьшился на 30-40%. Показатель ВВП на душу населения увеличился только у Прибалтийских государств и Грузии. По-видимому, это произошло за счет иностранных кредитов, предоставленных этим странам западными союзниками.
     И вот итоги экономического развития бывших республик СССР, ныне независимых стран, по показателю ВВП (ППС) на душу населения к 2018 году.
     Россия  -  29267,       Эстония  -  34096,        Казахстан  -  27550,
     Литва  -  34826,       Украина  -  9283,       Латвия  -  29901,
     Белоруссия  -20003,       Азербайджан  -  18076,      Молдавия  -  7305,
     Туркменистан  -  19727,     Киргизия  -  3844,    Узбекистан  -  7665,
     Грузия  -  11485,      Армения  -  10176,     Таджикистан  -  3416.
     У всех стран наблюдалось увеличение ВВП на душу населения по сравнению с 1992 годом. Но одни страны значительно увеличили свой ВВП на душу населения, а другие не смогли этого сделать. Причины такого большого различия в рассматриваемом показателе разные. Это и разные стартовые условия, и наличие или отсутствие природных богатств, гражданские войны и перевороты, различия во внутренней и внешней политике и другие условия.
     Надо заметить, что ВВП (ППС) на душу населения важный показатель развития стран, регионов и городов, но не единственный. Есть много других как экономических, так и социальных показателей по которым можно судить о развитии стран.