Какие поправки в Конституцию для вас самые важные

опрос мною проведён в социальной сети Яндекс Район - Екатеринбург


Какие поправки в Конституцию для вас самые важные
О правопреемстве Россией СССР 2
15%
Обнуление сроков для Путина 0
0%
Денежные выплаты 2
15%
Другое 2
15%
Вы против поправок 3
23%
Вы не будете голосовать 4
31%
До 11 июн. 04:49
13 голосов


Эдуард Островский
6 ч
 
Мне известно, что наверное две трети интернет аудитории в принципе против поправок. Мне же представляется, что важен не пакет поправок, а именно отдельные из них. Они важны настолько, что могут перевесить негативное отношение Читать ещё
Ответить
  3

mtrix
2 ч
 
Эдуард Островский, Две трети инет аудитории? Две трети - болезные на голову, если честно. Даже три четверти.
Хорошо что эта вся "инет аудитория" малочисленна по сути.

Автор, не тужьтесь. Все поняли что вы про обнуление)))
Ответить
1   

Эдуард Островский
1 ч
 
mtrix, Любой кто призывает голосовать "за", естественно за обнуление тоже. Но вес разных поправок в голове у людей разный. Начавшийся опрос пока показывает, что ни обнуление, ни , милая моему сердцу, Советская поправка- не являются Читать ещёИзменено
Ответить
   
Владимир
1 ч
 
Эдуард Островский, берегите психическое здоровье
Ответить
  1

Эдуард Островский
47 мин
 
Владимир, Непременно, Владимир! И видимо не случайно героями моего исследования, пусть и сподачи оперов  уэб и ПК горуправления, стали контрактные управляющие по ведомству Агафуровских дачь. Так что туда с диагнозом мне туда попадать не светит никак.Изменено
Ответить
   
Владимир
16 мин
 
Эдуард Островский, я серьезно, не понимаю о чем вы говорите и какую мысль хотите донести. как собеседник вы сейчас никакой, нужно в форму привести, отдохнуть, это конечно мое лишь субъективное мнение сейчас.
Ответить
   

Эдуард Островский
11 мин
 
Владимир, Вот-вот, сделайте его более объективным, тогда и поговорим, если возникнет у вас желание. А нет, пусть  для вас остаюсь таким, каким вы меня увидели "здесь и сейчас".

Эдуард Островский
5 ч
 
Владимир, Вот-вот, сделайте его более объективным, тогда и поговорим, если возникнет у вас желание. А нет, пусть  для вас остаюсь таким, каким вы меня увидели "здесь и сейчас".
Ответить
   
Вы удалили комментарий
Владимир
5 ч
 
Эдуард Островский, единственное, что реально сейчас это то, что пост написан в 5 утра, сейчас 11 и вы вероятно не ложились и что я не понял вашего желания донести, ну или вы просто ужасный рассказчик, который пишет для себя, а это не очень хороших признак для общения.Изменено
Ответить
   

Эдуард Островский
5 ч
 
Владимир, То есть вы моему совету не следуете, "держитесь своей линии"...Желаете непременно как то оставить в дураках собеседника. Ну нормально, обычный лёгкий троллинг. Можете дальше этим заниматься.
Ответить
   
Владимир
4 ч
 
Эдуард Островский, да пожалуйста, вы никак от слова совсем не обосновали свою позицию, о чем я уже написал. мое мнение, что поправка о Россия правопреемник СССР это юридическая чушь. эту точку зрения можно поддержать например так
 Читать ещё
Ответить
   

Эдуард Островский
4 ч
 
Владимир, Мне надоело обосновывать здесь одно и тоже, когда это обоснование здесь же на странице постом ниже....Вот только один эпизод "обоснования" из многих что в том обсуждении
"Андрей Т., Не нравится, не обнуляй! Для меня это стало понятно ещё в июле прошлого года, когда Администрация президента после того, как мною обсуждался с ними вопрос о развитии ИЖС в пригороде Екатеринбурга, - тему закрыли.  Зарыли, когда выяснилось, что то, что хорошо населению - очевидно не устраивает региональные власти. https://local.yandex.ru/yekaterinburg/kirovsky?event_id=3355… То есть, при соединении рынка и плана по идеологии конституции "Для достойной жизни граждан" - получается, что мы должны бы иметь более высокие результаты промышленного развития и соответственно - более высокий уровень жизни населения. Но президент явно по другому считает: делается то, что могут продавить те, кому это лично выгодно. Государство ушло из тематики развития и территорий и промышленности - отдали на капитал. Но у нас капиталом 30% создаётся ВВВП - остальное - госсектор. Вывод- капитал двигает вперёд все отрасли благодаря ограблению госсектора. Но раз мы к этому безразличны, и более того, приняли правила игры и активно клюём крошки если перепадает, то значит, стратегически всё делает правильно президент: Страна развивается, а то что народу плохо, так когда у нас народу было хорошо?
Президент у нас- руководитель собеса. А экономику двигают люди, кому это лично выгодно. Личная выгода - основа прогресса. В общем, как говорят, простенько и со вкусом, а пенсионеры под президентом - всегда за него проголосуют, потому что "заботится"!"
   
Владимир
4 ч
 
Эдуард Островский, забыли что я вам написал только что, и выложили мне простыню диалога на другую тему, в котором я не участвовал.  вы пишите сам для себя.
   

Эдуард Островский
16 мин
 
Владимир, Но вы меня сами попросили "обосновать". Вы видите какой объём мне потребовался для обоснования, и это его небольшая часть. Источник, где можно прочесть всё, я вам написал. Беседа как сложилась, так сложилась вначале.  Очевидно она у нас с вами не сложилась и у вас есть возможность её возобновить, если вам это действительно интересно. Да, с другими людьми  был диалог, но раз у нас с вами он не получился, вы можете воспользоваться тем, что было раньше и не с вами. Это просто  учеба, Владимир. Не желаете учиться, желаете сами учить? У вас это не получается со мной, хотя я открыт для доброго совета. Но кроме вас есть ещё читатели, и быть может кому то будет интересно что я на эту тему раньше здесь писал, но уже и сам забыл. Сейчас увидел лайк, по поводу такой же "простыни" написанной в прошлом месяце при обсуждении  на тему "Обнуления". Одну ссылку на пост давать бесполезно, поскольку речь не о посте а комментах, коих там огромное количество.
   

Эдуард Островский
сегодня
 
Владимир, Эдуард Островский24 д • изменён

aleksand-nechki, Путин вполне мог бы дальше управлять страной при условии ответа на вызовы, прежде всего криминальные, со стороны чиновников внутри страны. Плюс то, что у него всё под контролем и отлажена система управления экономикой и есть очевидные резервы для развития ...при условии ликвидации "управленческого криминала". Но, конституция России определяет Россию как правовое государство. Это конечно норма "навырост" и нам очевидно далеко, до того состояния. когда государство в лице и высших органов, и региональных, и муниципальных всегда уступало бы праву, конституции в своей и правотворческой и , главным образом, правоприменительной работе. И вот "обнуление" - это сигнал совершенно противоположный, несоответствующий норме конституции о правовом государстве, отбрасывающий наше общество во времена "партийного своеволия коммунистов". Чтобы такое обнуление было законным, надо чтобы и что то наподобие ст. 6 было в Российской конституции- "о руководящей и направляющей роли..." но это же сегодня кажется совершено диким. Тем не менее, если это обнуление продавит команда президента - никакой трагедии не вижу, если президент будет решать главный вопрос - проблему в развитии общества, государства: криминальный захват чиновниками эконjмики и финансов в государственном секторе, которым создаётся 70 % ВВП. Пока признаков, что президент собирается этим заниматься, -нет. Это делает положение людей в России,экономическое положение, - зависимым полностью от воли воров - чиновников, кто управляет финансовыми потоками предприятий госкорпораций, учреждений и предприятий регионов и муниципалитетов.
Так что не само обнуление следует обсуждать, это не принципиально, а действия президента Путина, при сохранении за ним этой должности.
1
Ответить


Ещё 13 комментариев из 13

Игорь К.
1 ч
 
Я выскажу своё мнение в последнюю неделю перед голосованием.
Ответить
1   

Эдуард Островский
46 мин
 
Игорь К., Тоже с позицией по голосованию менжевался....Про это как то  с месяц  тому  написал...
И снова здравствуйте!
В ЦИК рассказали о выборе даты голосования по поправкам в Конституцию


24 - тым июня,
ровно в 8 утра,
ЦИК нам доложит,
пройтись предложит,
чтобы поправка прошла.

Здесь уже всё про это говорено переговорено и по интернет - раскладам здешним интернетным - поправки не проходили. И мы знаем, что результаты голосований в России никаким образом с голосованием интернет обитателей не связаны. Точнее, они связаны тем, что Россия никогда не поддерживает интернет. Как будет на это раз - не знаю. Если бы голосование было завтра - то поправки бы и в реале не прошли ( не верю я в шельмование властей при подсчёте, хотя я кажется один такой, все уверены. что как бы не проголосовали - результаты будут такими. какими их желает видеть власть. "Все" - это те, с кем я это обсуждал и здесь и "в жизни".
А я бы проголосовал "за" поправки только ради одной: прямого признания России преемницей СССР", хотя сам документ становится рыхлым и выверенные положения конституции, сбиваются на какой то лепет по поводу того, кому где можно жить и прочей, совершенно неконституционной информации, только ради того, чтобы протащить это пресловутое "Обнуление". Но и обнуление мне безразлично, поскольку я понимаю что никаких выборов конкурентных не будет и Путин, если ему придётся уходить, всё равно назначит преемника сам, а голосованием это будет оформлено.....здесь полностью: http://proza.ru/cgi-bin/login/page.pl

Поэтому, если за два месяца, ничего с тематикой воровства средств у граждан у нас в отечестве не изменится. А я про это непременно узнаю в связи с расследованием "моего" материала "О госзакупках" - основному способу грабежа граждан в России чиновниками. Материала, с расследованием которого я здесь ознакомил всех желающих, - то мне придётся голосовать против.Изменено
Ответить
   

stalker snov
сегодня
 
Опрос бессмысленен, потому что уже всё решено: https://youtu.be/GRyUcJQjz2o
Ответить
   

Эдуард Островский
сейчас
 
stalker snov, Если бы наши солдаты в Отечественную слушали немецкую пропаганду про то, "Что все решено", когда немец стоял под Москвой....Власти действуют так, как и должны в ситуации, когда не уверены в победе...они говорят "всё решено", жертвуя мнением о легитимности, но готовясь, серьезно готовясь к голосованию . А вот такие представители общественности "заранее раздвигают ноги". Не надо этого делать. Вы сами, или провокатор и работаете на власть, или просто очень внушаемый человек. Ничего не решено и не может быть решено в обществе, где есть не только выборы, но и независимые процедуры проверки их результатов. И для чего власти смешить людей и заниматься голосованиями, когда можно установить "нормальную диктатуру"...так вот искажение,существенное искажение результатов, это путь или к диктатуре или к потере управляемости государством, когда Кремль потеряет авторитет. Власть в России лишенная авторитета - ничто. И сегодня именно к этому идёт, когда я вижу как местные "представители элит" в интернете, кто ещё вчера и не помышляли о таком хамском тоне в отношении Путина - сегодня именно это себе и позволяют. Они почувствовали: трон зашатался. Именно этим и объясняются скандально - наглые комментарии Памфиловой: баба, на самом деле, как тигрца бросилась в бой за "свои" выборы. Она вам как бы говорит: "Да всё решено, не ходите вы боры".  Но она мобилизует весь путинский электорат и сделает вас, всех тех кто кликушиствует сегодня, сделает красиво и по закону. И никто не вспомнит её странно - скандальных комментариев.

Есть ещё одна существенная поправка. которая не вошла в опросник, но её именно на ура все и поддерживают. Просто она специальная и как бы прямого отношения к жизни не имеет. Но это именно "как бы". Это поправка о приоритете национального права над международным, которое де факто состоялось ещё в марте 2014 - когда мы присоединили Крым, но одно дело, с точки зрения Международного права , Международных организаций (ООН прежде всего) - один, пусть и существенный, факт, а другое выход де юре из международно - правовой юрисдикции. Это то, чего Кремль именно сознательно не делал и опасался, понимая экономические последствия...А какие они будут для людей, разве мало того, что мы уже потеряли половину капитализации Российского фондового рынка ( реальные деньги триллионы долларов потеряли). Не знаю что будет и тоже поддерживаю эту поправку, но вот недавно жена взяла фарш говяжий в Метро ( австрийская сеть) - навертела великолепных котлет.  И я позавчера взял в нашей сети "Кировский" - то же за туже примерно цену  - 300 с гаком тот же говяжий фарш, который раньше считал нормальным. И что? Фарш наверченный в сетевом цехе Кировского - съедобный,но не более того, тогда как у австрийцев - мясо вкусное. Вот надо быть готовыми к тому, что если мы отовсюду выйдем, то тогда "куда мы зайдём?".

Эдуард Островский

 
   Всё, опрос , практически, закончен.  Обсуждение с моей стороны, видимо, слишком пристрастное - настолько, что Яндекс перекрыл опросу  ротацию на новостной строке. Нет, я ничего против не имею - это его пространство и они делают что считают нужным. А кому не нравится - могут не беспокоится.
    Итак, до результатов неделя, но уже можно не беспокоится:просмотров и голосов существенно не прибавится. И что мы имеем сейчас за 10 дневных часов и 370 просмотров: два ноля в первых двух графах( два голоса за СССР  - это мои и их считать неправильно) - никого ни СССР ни обнуление не волнует в принципе. Далее, по два голоса "выплаты" и "всё остальное"( например приоритет национального законодательства и ограничения в правах начальства). Против поправок - 3 ( вот здесь и сидит обнуление). Бойкот  - 4 голоса.
   Итак, 4 голоса - за; 3 голоса против. Больше всего-4- за бойкот, и при объединении с теми кто против - шансов у власти на голосовании не будет.  Но "Продуман распорядок действий...".
   Проходит  моя советская поправка, проходит без всяких манипуляций со стороны власти, они не нужны при такой "оппозиции".