Дневник сумасшедшего 817

10900
II
S: 7.0
Р: 7.4
У – 120
В –  60
Чтение – 300
С.р – 2
И – 3
Ход – 11
Бег 6 км
М.
Секст Эмпирик. Тренировка. Второй без интернета и телефона.
Стоило только высказаться вчера о том, что читать Секста Эмпирика утомительно, и вот уже сегодня положение дел приняло совершенно иной характер. Вероятно во сне моя нервная система произвела соответствующую настройку, переварив за ночь освоенный материал и приняв наиболее благоприятную структуру для восприятия «скептического учения».
Вторая книга «Против физиков», содержащая рассуждения, опровергающие существование места, движения, времени и числа произвела на меня сильное впечатление, а первая книга второго тома «Против этиков» – просто привела в восторг: рассуждения о благе, философских школах, счастье и т. д. – не уступают рассуждениям Шопенгауэра. Меткие поэтические вставки по поводу различных школ не раз вызывали у меня приступы раскатистого смеха.
«Многих бездельников портят они, хитроумные плуты».
Основной вопрос дня для меня сегодня был таков: почему я раньше ничего не слышал о Сексте Эмпирике? По систематике и стилю он во многом предвосхищает Канта, по значению для понимания греческой философии – с ним ни сравнится никакой Платон, и уж точно никакой Аристотель. Конечно, Аристотель систематизировал почти всю область знаний, добытых древними учеными, но Аристотель был поверхностен и никогда так глубоко не вникал в сущность познавательной способности, как это сделал Секст Эмпирик. Пользуясь аристотелевской логикой, этот тип безмятежно уничтожает все сущее и показывает, что с точки зрения разума невозможным является все, что является очевидным. Интересно знают ли о нем буддисты? Если сопоставить «Сутру Помоста Шестого Патриарха Хуэнэна» с двухтомным собранием сочинений «Шестого Эмпирика» – получится замечательное взаимодополняющее учение.


В начало: http://www.proza.ru/2017/09/08/1154
Продолжение: http://proza.ru/2020/06/07/570
Мой канал на ютубе: www.youtube.com/channel/UC43fwC5DpfaJi3wGQO5b_ZA?view