Неожиданные последствия пандемии коронавируса

Вместо эпиграфа:

«Зло – это недостаток добра. Делай в жизни больше добра, чтобы в мире стало меньше зла».  Святой Августин

…Сейчас учёные бьются над созданием вакцины от коронавируса. И если её создадут, то вакцинацию проведут прежде всего в развитых странах, но богатые страны, просто вынуждены будут вакцинировать население и бедных стран. Ведь нельзя же восстановить свободу передвижения без того, чтобы искоренить коронавирус во всём мире!
Получается вот такое вынужденное объединение всех стран и народов для решения общей задачи. И заставит поделится богатых с бедными не идеология, не марксистские теории коммунизма, а пандемия, которая в этом смысле, пришла на помощь мечтателям и социальным утопистам…
Политики уже говорят, что на вакцинацию бедных стран, потребуется больше десяти миллиардов долларов. А мне кажется, что тут дело не обойдётся и сотнями миллиардов! Если этого не сделать как можно быстрее, то как уберечься в будущем от разного рода модификаций коронавируса и путей его распространения?
Но тут возникает ещё одна загвоздка - не все хотят делать вакцинацию, хотя она необходима и потому, преодолевая сопротивление части общества, иногда её придётся делать насильно. Но нынешние либеральные режимы, неспособны требовать от людей предпочесть права всего общества, всего человечества, правам отдельного человека. Это ещё одна проблема, которая вырисовывается на горизонте, в связи с распространение пандемии коронавируса!

…Возникновение хаоса в США, в связи с смертью Джорджа Флойда, всем нам наглядно показывает, как возбудимы миллионы людей, причисляющих себя к либеральным сообществам и требующим восстания всего хорошего, против всего плохого!                Никого уже не интересуют причины инцидента и большинство из протестантов, изливают своё негодование не только против агрессивности американской полиции, не только против проявлений расизма, но иногда прямо против власти, прежде всего против власти закона… Американских либералов не интересуют детали, им важнее показать, что они против «всего плохого, за всё хорошее»!
По сути, в идеологическом смысле они анархисты. Их мало волнуют последствия их действий и пропаганды сегодня. Ведь всегда можно ответственность за свои действия в будущем, свалить на других, на власть наконец. Они никак не хотят понять и признать, что государство – это орган насилия, который старается соблюдать баланс между непротивлением и насилием, между интересами большинства и меньшинства. И государство создано и создавалось для того, чтобы через насилие, нейтрализовать или уменьшить количество зла, противостоящего добру.                А нынешние либералы требуют свободы слова, свободы прав для себя, для таких как они, естественно за счёт других – тех кто с ними не согласен или живёт как обыватель.
 
В этом слове, в моём понимании, нет негативного содержания – это просто обычный, простой человек, которых сегодня на Земле подавляющее большинство, наверное около девяносто процентов населения. А на либеральный слой, приходится от десяти до пяти процентов населения, но они хотят подчинить себе большинство, потому что в их руках сегодня основные средства распространения знаний и СМИ, через которые они регулярно манипулируют сознанием большинства! Можно говорить, что либералы, создают информацию, формирующую общественное мнение, а обыватели становятся потребителями информации и жертвами либеральных манипуляторов.
Но зачем «избранные» это делают?                Их можно было бы понять, если бы они знали зачем и почему. Но они, настолько запутались в сложностях жизни, самоотравились той пропагандой власти «продвинутого» меньшинства, над «отсталым» большинство, что уже принимают своё мнение за единственно верное и вечное. Их представления о добре и зле, давно напоминает заявления одного из радикальных либералов из недавнего прошлого – Адольфа Гитлера. Ведь он тоже утверждал, что в мире есть арийское расово - передовое меньшинство, которое будет и должно руководить отсталым, и расово - ущербным большинством.
 
Но он, Гитлер, делал такие откровенные заявления не боясь осуждения, потому что считал себя «суперменом». А нынешние либералы, прячут свои людоедские планы под покровом красивых слов и теорий, маскируя жажду власти лозунгами о правах человека и свободе слова!
…Возвращаясь к теме сегодняшних протестов, трудно представить себе, что будет с Америкой, если полиции запретят пользоваться силой и заставят её извиняться перед правонарушителями, учитывая, что в стране разрешено приобретение и ношение оружия, как гарантия самозащиты!
Похоже, что либералы не хотят понимать реальных обстоятельств американской жизни, в которой насилие и обогащение любыми средствами, ограничивается только жестокими законами и тем же насилием, только со стороны государства!
Люди, числящие себя либералами, считают себя и «своих» самыми передовыми, самыми демократичными и свободолюбивыми, то есть свободными от «гнёта государства». Но они, ненавидят и презирают молчаливое большинство уважающее закон, имеющее свои жизненные ценности, отличные от ценностей «продвинутых».
               
В этом смысле, либеральные теории корпоративных свобод и их противостояние большинству современного общества, напоминает нацистские теории исключительности арийской расы – что можно назвать «либеральным фашизмом».                Интересно, что спонтанно и часто неосознанно, такую идеологию исключительности, десятилетиями пропагандировали массовые СМИ «передовых» стран, так же принадлежащие либералам называющим себя неприкасаемыми элитами - по сути дела теми же «суперменшами».
…А сейчас, весь этот параноидальный бред, навороченный любителями поговорить о приоритете прав меньшинств и даже прав отдельного человека перед правами человеческого общества, принесёт и уже приносит «отравленные плоды» окончательного разделения общества на богатых и бедных, учёных и неучёных, успешных и лузеров!               
Богатые и учёные, уже сегодня требуют отдельных привилегий и свобод для себя и для «своих».
 
…Американские протесты, распространяющиеся по всему миру как пожар, на фоне хаоса борьбы с пандемией коронавируса показывают нам, что либеральная часть населения земли, начинает открыто противостоять порядку и закону, не обращая внимания на вялые протесты обывателей. А что будет, когда правительства будут вынуждены применять жесткие меры ко всем, невзирая на лица и социальный статус!
 Вполне возможно, что либеральные власти, забыв древнее латинское изречение: «Закон строг – но закон», встанут на сторону протестантов и тогда хаос и анархия охватят весь мир!
И может получиться так, что либералы всего мира, сегодня смеющиеся и издевающиеся над тоталитарным режимом Ким Чен Ына в Северной Корее, будут плакать горючими слезами и завидовать «тоталитаризму», который сможет, в отличии от стран «демократических», купировать разного рода угрозы, направленные в сторону жизнеспособности общества и государства!

…Я уже писал, что в природе, наличие огромного разнообразия видов, обусловлено эволюцией всего живого. То есть в случае техногенных или космических катастроф, выживут только редкие виды с определённым набором соответствующих свойств, способных бороться с такого рода катастрофами.
Но в социальной эволюции человечества, единообразие, как и в природе, смерти подобно. Поэтому, в сегодняшнем мире существуют разные формы социальной организации, начиная с рабовладения, феодализма, капитализма и социализма, ещё и с разного рода подвидами и смешением социальных форм сосуществования людей. В том числе и радикальный социализм, существующий сегодня в КНДР. И ещё неизвестно, кто в беспокойном будущем справится с вызовами встающими перед человечеством, с катастрофами природными и социальными!
А мы, соглашаясь с «единственно верными» теориями от богатых и учёных либералов, вполне можем стать жертвами их диктатуры. Уже сегодня, выступая под лозунгом «Либералы всех стран объединяйтесь», они пытаются загнать всё человечество в один либеральный, «демократический хлев».   
…Возвращаясь к заглавной теме последствий пандемии коронавируса, надо готовится к тому, что государство вынуждено будет прибегать к насилию в той или иной форме, заставляя проводить вакцинацию. Ведь и сегодня есть люди, которые по разным мотивам не хотят проводить детскую вакцинацию. Тут есть религиозные запреты, но есть и вполне атеистические группы людей, часто учёных и богатых, выступающих против вакцинации. Кстати, уже предварительно подсчитали, что на это потребуется немалое количество миллиардов долларов и это тоже дополнительное препятствие…
Сейчас, настало время слухов (об этом я уже писал) и многие «беззубые старухи», повторяют конспирологические теории разного рода. Во времена нынешнего карантина, «земля полнится слухами» через интернет, и самые нелепые сплетни тиражируются до бесконечности.               
Вот например, ситуация с вышками 5-G.

«…Вредоносное излучение 5-G сетей — один из популярных фейков времен пандемии. Хотя первые заявления о возможном пагубном влиянии телекоммуникационной связи нового стандарта появились еще в 2018 году, именно с распространением коронавируса их популярность резко выросла. Дело в том, что первые вышки стандарта 5G появились в Ухане накануне вспышки COVID-19. Сторонникам теории заговора этого оказалось достаточно, чтобы решить, что 5G способствует распространению вируса. По их версии, сети нового типа подавляют иммунитет, а карантин в странах ввели, чтобы люди не смогли помешать установке таких вышек…»
«Несмотря на заявления ученых, инженеров и врачей об отсутствии какой-либо связи с вирусом, теория стала такой популярной, что в разных странах начали поджигать вышки стандарта 5G…»
«В России своеобразным «амбассадором» теории стала бывшая участница Дома-2 Виктория Боня. В своем инстаграме она ведет многочасовые прямые эфиры, рассказывая о вреде 5G-излучения. Еще светская львица Боня считает, что людей пугают коронавирусом, чтобы через вакцину от инфекции их чипировать, а за всем этим стоит сооснователь Microsoft Билл Гейтс…»

02.06.2020 00:58
Людмила Алексеева
«Защитит даже от чипирования». В Сети продают кремы и кепки от 5G-излучения. Статья из «АИФ»

…Конечно это бред напуганного обывателя, но ведь при нынешней глобальной диктатуре информации, самые невероятные сплетни и домыслы могут возбудить миллионы и миллионы людей, которые будут отстаивать свою конспирологические теории даже с оружием в руках! 

А вот что ответил Билл Гейтс, на эти вполне себе идиотские заявления:
«Я никогда не принимал участия в вещах, связанных с микрочипами. Очень трудно отрицать такие истории, потому что они чрезвычайно глупые или странные. Когда в конечном счете у нас появится вакцина, нам нужно будет добиться формирования группового иммунитета, чтобы около 80% населения были вакцинированы. Но если они будут думать, что это афера, или что вакцины вредны, и люди не захотят прививаться, то болезнь продолжит убивать людей».
Я бы не стал считать Гейтса неким гуру – он просто очень богатый человек и потому люди поверили, что он самый умный. Однако же он не такой дурак, чтобы не понимать гибельность власти одного мнения, или одного слоя людей, пусть самых богатых и самых умных, над другими пусть и не такими богатыми и учёными…

…Во времена разного рода катастроф, люди теряют ощущение реальности и устойчивости мира, и потому особенно внушаемы на фоне растерянности и потери жизненных перспектив. В такие моменты, распространителями разного рода нелепых слухов, чаще всего являются люди с ярко проявляющимся чувством «независимости» своего мнения, и эта «независимость» стала возможной в результате злоупотреблений пропаганды прав человека, в ущерб прав коллектива и общества… Под лозунгом «я так считаю», эти люди, с виду ничем не отличающиеся от остальных, способны защищать самые нелепые утверждения яростно и бескомпромиссно!
С другой стороны, в мире и в России в том числе есть много людей, способных воспользоваться этой растерянностью, для продвижения своих сумасшедших идей, которые возникают в головах образованцев, называющих себя либералами.
               
В России, одним из таких опасных сумасшедших, является Герман Греф - нынешний глава Сбербанка. Каким образом его занесло из мира денег и цифр, в мир гуманитариев и социальных гуру, до сих пор неизвестно. Но то, что его настойчивость в продвижении своих проектов в России опасна прежде всего простым людям, или иначе говоря российскому народу, это становится всё более очевидно!
И я уверен, что он двигает свои нацистские теории не со зла, а просто из желания помочь человечеству внедриться в будущее, конечно как он и его последователи его видят, используя при этом свой высокий государственный пост и даже государственные деньги. Ведь сумасшедшие, часто бывают в чём то одном, вполне адекватными людьми.
Почему бы Грефу поплотнее не заняться государственными финансами, оставив своё желание осчастливить человечество, и россиян прежде всего, опасными для российского государства теориями!   

…На днях, в Лондоне прошёл саммит, на котором обсуждалась проблема иммунизации населения бедных стран. Было собрано около девяти миллиардов долларов, для вакцинации более чем трёхсот миллионов детей во всём мире. И Фонд Билла Гейтса, пообещал дать на эти цели до 2025 года, около 1,6 миллиарда долларов!

Вместо глубокомысленного послесловия:

«Мир – это гармония добра и зла. Уничтожь зло и рухнет добро».   Плотин.

                Июнь 2020 года. Лондон. Владимир Кабаков.

Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте «Русский Альбион»: http://www.russian-albion.com/ru/vladimir-kabakov/ или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?": http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal


Рецензии
Уважаемый автор! К сожалению не знаком с основным "массивом" Ваших публикаций и вынужден еще раз подтвердить факт искреннего сожаления по этому поводу. В общественно-политической периодике появление ваших работ - одно из самых достойных событий!
Признаюсь, что меня сейчас очень привлекает тема известной Вам пандемии.И здесь-то по моему и проявляются Ваши сильные и привлекательные черты, как автора -публициста. Вы не просто приводите полемику с очередными, явно или не очень явно нездоровыми психически, деятелями. Привлекает Ваша "привычка" к анализу тех-или иных злободневных "ситуаций".
Уничтожь зло, рухнет и добро...... Как это напоминает Булгаковского Воланда!
Свобода мысли,общения, передвижения и т.д. и т.п., но позвольте! Что такое свобода?! Мало ли мы насмотрелись гастарбайтеров из этих, в одночасье ставших свободными, государств. Казалось бы , те самые окраинные республики получили от СССР все. Но не смотря на это, с какой легкостью они попирая, всякие законы приличия и логики, еще и при Советской власти кричали об утраченных свободах, совершенно не обращая внимания на то, что творилось и творится сейчас в ближнем зарубежье. А если и обращали внимание на то, что им угрожало, то не стесняясь посили взять себя под крыло злодейского Сталинского режима! Как только бывшие "союзники" не крыли нас раньше и не кроют сейчас....Забывая, что оккупанты ни когда не оставляют за собой сеть школ, больниц, университетов. Ни когда не дают скачок культурному развитию коренных национальностей. Наверно, Расул Гамзатов - действительно умница и гений поэзии. Но настоящая цивилизация узнала его только по талантливым переводам русскоязычных авторов! Когда смотришь сегодня записи его авторских выступлений, кажется что явно не хватает ритуальных костров, танцев с бубнами и т.п. И не надо думать, что в Латвии, Литве или Эстонии было все иначе! Да более близкое сродство с Западом там было и , понятно, сказывалось. Но и примеров элементарной дикости - хоть отбавляй было предостаточно со стороны всех конфликтующих!!

Страшно дикарю давать свободный доступ к ядерной кнопке. Но оздоровление и повышение экономического благосостояния нации в угоду сиюминутного политического момента - тоже может быть сильнейшим оружием, которое со временем обязательно будет стрелять куда угодно . Наверно то, что сейчас творится в США и в посвящённой Европе - расплата за непонимание этого. В свое время, на африканском континенте было искусственно создано государство Либерия. Туда планировалось переселять всех угнетенных рабством и несправедливостью "нигеров". Что получили в итоге: государство, целиком существующее на экономически безвозмездных дотациях от различных государств и межгосударственных гос.фондов. Государства, по уровню криминальности далеко обогнавшее страны цивилизованного мирового сообщества. "Живой" пример - ЮАР, которая по уровню криминогенности сегодня не имеет себе равных на Африканском континенте!
Что касается конкретных персон: Пол-Пот, руководитель государства, в котором ради светлого будущего он истребил за пару лет несколько миллионов(!) своих сограждан. Или один из первых президентов, поручившим долгожданную свободу Центрально -Африканского Государства - Ахмед Бокасса, оказавшийся "банальным" людоедом (в самом прямом смысле этого слова!)!
"Крылатое" англоязычное выражение "Благими намерениями вы́мощена доро́га в ад" остается в силе.

Да, тяжкий рабский труд, - настоящее проклятие Божье! Но и поток различных безвозмездных вспомоществований вещь очень и очень опасная! В некоторых странах Латинской Америки и США выросло уже несколько поколений граждан не работавших ни одного дня и существующих всю жизнь за счет различных благотворительных социальных программ и разного рода криминальных промыслов.
Да, социальная поддержка малообеспеченных слоев населения вещь необходимая. Но нужно помнить, что адекватное потребностям народа здравоохранение, - есть форма социальной поддержки населения, а значит, в определенных ситуациях может преднамеренно или в силу законов существования социума может стать причиной дестабилизации государства, либо - просто оружием!!!.

Вы совершенно правильно пишите ....Во времена разного рода катастроф, люди теряют ощущение реальности и устойчивости мира, и потому особенно внушаемы на фоне растерянности и потери жизненных перспектив......

Но обращаю Ваше внимание на работы нашего гениального и еще пока мало пропагандируемого учения Л.Гумилева о "пассионарности". Он совершенно точно предсказывал появления "во времена смут" людей с ярко проявляющимся чувством «независимости» своего мнения. И эта «независимость» действительно особенно опасна в результате злоупотреблений информационными технологиями в ущерб прав общества.

Под лозунгом «я так считаю», эти люди, с виду и по результатам своей повседневной, обыденной деятельности могут ничем не отличаться от остальных, но способны защищать самые нелепые утверждения яростно и бескомпромиссно!

В психологии и психиатрии такие личности известны - это так наз. акцентуированные личности. Т.е. еще вроде - бы и нормальные люди, но уже с чертами асоциального поведения. Один из ярких примеров, с которым мне пришлось познакомится, - были любительницы юбок типа "клеш".

Казалось бы, чего тут криминального или патологического. Но если нормальный человек (дама) предпочитает юбку-клеш, которая действительно глазу приятна окружающим, то акцентуированная личность, оденет юбку, под подол которой можно упрятать взвод солдат!

И любые попытки ее переубедить "быть поскромнее", будут бесполезны.
Сегодня действительно уже не вызывает сомнение, что есть много людей, способных воспользоваться этой растерянностью, для продвижения своих сумасшедших идей, которые возникают в головах граждан часто называющих себя либералами.

И здесь, наверно, тот самый случай, "ГДЕ НУЖНО ВЛАСТЬ УПОТРЕБИТЬ..."


Виктор Завьялов 3   12.06.2020 04:01     Заявить о нарушении