Претензии к другим - предъявлять или нет? Миниатюр

  Коротко о главном.

  Одни считают, что надо -
предъявлять претензии к другим,
другие - что нет, НЕ-надо,
обосновывая это мнение тем,
что каждый - легко раним.
   * * *
  Если существуют НЕ-сколько мнений
по одному вопросу - то значит -
маловато аргументов у обеих сторон,
значит, надо их (аргументов) - добавить.
  И добавлять до тех пор, пока их
(аргументов) НЕ-наберется достаточно
много, чтобы достичь консенсуса.   
   * * *
  Чтобы понять - что да как,
надо сначала с базой разобраться -
выяснить, что в основе лежит -
на чем строится умозаключение.
---------------
  В данном случае - слабым индивидам -
весьма удобно, чтобы их никто
НЕ-напрягал, чтобы они больше делали.
  Им (слабым) - делать больше -
напряжно, силенок-то маловато.
---------------
  Также и лентяям - НЕ-нравится,
если их кто-либо пытается поднапрячь.
---------------
  И, само-собой - бестолковым балбесам -
такая же фигня - напрягаться для
них тяжкий труд - ибо слабоумие их
мешает им эффективно заниматься делами.
  … И т.д.
   * * *
  А вот Сильным и тем, кто еще слаб,
но хочет стать сильным - вот им
воздействие из вне (критика, претензии … и т.д.) -
им это как раз - и претензии, и критика … и т.д.
  И даже просто гавкатня разного быдла -
и то сгодится - как активизирующий фактор.
   * * *
  Вывод:
- Одним - можно и нужно предъявлять претензии,
а другим НЕ-стоит, ибо кроме обиды, озлобленности
и агрессий - НИ-чего другого - НЕ-добиться.
---------------
  Есть еще категория - Дети - с ними придется
повозиться - дело деликатное - с одной стороны -
надо их Ускорять (напрягать), с другой стороны -
они слабые и можно "переборщить".
  Надо понемножку увеличивать им нагрузку.
  И очень много объяснять, сотни раз одно и то же,
самые главные моменты - надо повторять и повторять.
   * * *
ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх

(Фото из интернета - спасибо автору!)
   * * *
  Петр Сюткин - философ-дилетант,
профессор-диссидент, либерал,
писатель-антифашист, эсперантист,
эколог, просветитель-гуманист …
   * * *
  Мои выводы про Счастье:
- Все хотят быть счастливыми,
но мало кто может этого достичь
(слабо-умие, заторможенность,
НЕ-доразвитость Ума - НЕ-позволяет
Намеченных Целей достигать).
   * * *
  Для Настоящего - Большого Счастья -
много чего нужно!
  И этого много - редко у кого бывает,
потому - по Настоящему Счастливых Людей
(обладающих Большим Счастьем) -
очень мало.
  У большинства - Счастье маленькое
(НЕ-большое) или вообще - малюсенькое.
  Счастье нужно уметь строить,
создавать и т.д.
---------------
  Счастье - НЕ-возможно без Процветания,
  Процветание НЕ-возможно без Свободы,
  Свобода НЕ-возможна без Просвещения!
  Просвещение (обучение и воспитание) -
НЕ-возможно без Умных (Мудрых) Людей!
… И т.д.
====================== 
  Подробнее см. Проза.ру:
— Сюткин Петр, "Законы ТЕОРИИ СЧАСТЬЯ".
   * * *