Послесловие к главе 1

В августе 2018 года на сайте ИА «SM News» - российского федерального информационно-аналитического агентства появилась статья под названием «Антиистория: хайп по Маньчжурскому клину».
Это агентство, якобы,  «формирует пул экспертов, политологов, общественных деятелей, чье мнение наиболее четко раскроет суть происходящих в мире и России событий».

В статье автора речь идёт о событиях, происходивших летом 1900 года на территории Маньчжурского Клина (Зазейского района), на которой проживали предки моих родственников по линии жены. Ведь её дед (по материнской линии)  до того как принял Православие и стал Поздеевым, был Чан Да Дином. Считался Чан Да Дин китайцем обрусевшим, но, судя по образованности, был он из маньчжур – элитного военного сословия Китая. Ведь изъяснялся он свободно не только на китайском, но и на японском, корейском, русском и маньчжурском языках, что недоступно было для китайца. А до того как стал Поздеевым –   русским «китайцем» Чан Да Дин, он не был никогда маньчжуром мирным. В 1900-м «мирно» покидал Маньчжурский Клин и, переправившись через Амур, принял участие в войне против России.
В Гражданскую войну в отряде приамурских партизан освобождал он от японских интервентов город Свободный.  И лишь затем бывший маньчжур «китайцем» мирным стал. По сути, он на Родину свою вернулся. Ведь за рекою Зеей расположен был до войны русско-китайской Маньчжурский Клин или район Зазейсккий. В нём проживали тысячи маньчжур и вдвое больше проживало там китайцев.   

Антиисторию, опубликованную на сайте ИА «SM News»,  можно квалифицировать как лживую историю о «якобы» мирных маньчжурах, проживавших на российской территории, именуемой Маньчжурским клином или Зазейским районом, и вернувшихся в места своего проживания после окончания боевых действий.

Во-первых, маньчжуры в Китае были военной элитой, то есть, не могли быть мирными по определению.
Во-вторых,  участие маньчжур Маньчжурского клина в боевых действиях против России летом 1900 года привело к ликвидации их поселений на российской территории. Так что «мирным» маньчжурам после окончания боевых действий уже некуда было возвращаться
В-третьих, утверждение, что китайцы топили и расстреливали своих соотечественников, переплывавших Амур, посчитав их предателями, является полным бредом с точки зрения здравого смысла.
Но не только в отношении событий, происходивших в это время на Амуре, автор статьи даёт лживую информацию. Он ещё и обвиняет в некомпетентности тех, кто, по его «компетентному» мнению, вбивает «клинья раздора между двумя крупнейшими мировыми державами» и «вещает о «желтой экспансии» на Дальний Восток».

Получается, что полемика, проходившая по этому поводу в стенах Государственной Думы и в российских СМИ в те времена, велась, по логике создателей «Антиистории», некомпетентными людьми. Но, в таком случае к некомпетентным  деятелям следует причислить Петра Столыпина и его сторонников, отстаивавшим необходимость строительства Амурской железной дороги для того, чтобы противостоять «жёлтой экспансии» и заселять Дальний Восток русскими людьми.

К «некомпетентным» деятелям, по «Антиистории,  следует  отнести и генерала  Субботича, который в своей статье «Амурская железная дорога и наша политика на Дальнем Востоке» утверждал, что  «результатом  сооружения Амурской железной дороги будет окитаивание всего нашего левобережного Приамурья». В этой статье он также отмечал, что «в Соединённых Штатах при населении в 80 миллионов имеется 335 тысяч вёрст железных дорог, а в России при 150 миллионах населения – только 64 тысячи вёрст».

То есть, американцев было почти в два раза меньше, чем россиян, а железных дорог в 5 раз больше было у американцев. Ныне в России почти столько же населения как сто лет назад,  а количество американцев увеличилось в 4 раза.

Но по расчётам Менделеева, Россию населять должны к концу 20-го столетия полмиллиарда россиян! Его расчеты по теории верны, так почему же не сбылись они?

Как отмечали современники Дмитрия Ивановича, уже тогда Россия находилась «между молотом и наковальней». Но наш великий учёный полагал, что «Россия, стоящая между молотом Европы и наковальней Азии», должна их помирить. Вот только мирно жить с Россией и Азия,  и, тем более Европа, не собиралась. Взять, например, год 41-й века прошлого. На Западе России – гитлеровцы, а на Востоке – самураи. Американцы войн таких не знали, какие вынес наш народ тогда, когда   объединённая фашистами Европа войною на Россию шла.
 
К «некомпетентным» деятелям, по «Антиистории»,  следует  отнести и  Менделеева. В «Заветных мыслях» Менделеев утверждал, что на  Россию «науськивают»  китайцев и японцев англичане и американцы. И был он трижды прав на этот счёт, но был неправ, когда он этот фактор не учёл, работая над книгою «К познанию России». И вычислил – полмиллиарда жителей в России к началу века 21-го. Ведь так и было бы, если б Россия не находилась между европейским молотом и азиатской наковальней!
Но почему же этот фактор не учёл сайт ИА «SM News», который лживую историю Зазейского района представил как истину?
Причина в том, что мы с Китаем вновь дружны, а руководство сайта хочет угодить тенденциям провозглашенья вечной братской дружбы. Но вечного нет в мире ничего. Всё на Земле со временем меняется.
А потому не стоит забывать о той войне русско-китайской, погром китайцами КВЖД, который предопределил и поражение в войне русско-японской. Иль нападение китайцев на Даманский, который ныне территорией Китая стал!
Нам прошлого не стоит забывать во имя будущего процветания Росси. Не даром говорится, «кто не помнит прошлого», тот не имеет будущего».