Телеграфист командующего Даурским фронтом

Предлагаю вниманию читателей небольшой рассказ основанный на воспоминаниях хилокчанина Николая Трушкова, назначенного в 1918 году телеграфистом к Сергею Лазо.
Родился Николай в 1893 году и с десятилетнего возраста проживал на станции Хилок. Отец его работал на железной дороге главным кондуктором. В Хилке окончил школу-трехлетку, а затем четвертый и пятый классы. Особенно запомнился юному Николаю учитель Семен Арсентьевич Денисенко, который преподавал русский язык и естествознание. Он водил учеников в поле, на реку, в лес. Наряду с предметом объяснял политическую ситуацию в стране, говорил о тяжелых условиях жизни простых рабочих в России. Честно говоря, слушали ребята, включая и самого Николая все это не очень внимательно, возраст был не тот, но некоторые зерна политического мышления учитель все же заронил. В те годы в Хилке проживало не более 7 - 8 тысяч человек, сейчас проживает не многим больше 10 тысяч человек. Разбросан он был на отдельные поселки: Гора, Теребиловка, Заречья. Возле депо прилепился на склонах сопки так называемый «Порт-Артур» из 15 - 20 домишек.
В 1905 году, будучи ребенком, Николаю довелось увидеть расстрел рабочих-революционеров карательным отрядом генерала Ренненкампфа у подножия той сопки. Потом Николай вместе с другими мальчишками бегал на место расстрела, ребята собирали там стреляные гильзы. После школы Николай пошел учится на железнодорожного телеграфиста. В 1914 году это спасло его от призыва в действующую армию, был освобожден по брони, как телеграфист-железнодорожник.
В феврале 1917 года Трушков, дежуря на телеграфе станции, принял телеграмму о том, что царь отказался от престола в пользу своего брата Михаила. Начали поступать и другие телеграммы о положении в центре страны. Оно было непростое, изменчивое. Постепенно забурлило и население Хилка. Все спрашивали друг друга: какая же теперь будет власть? Люди собирались в кучки, взбудоражено обсуждали перемены, возникали стихийные митинги. И что характерно - исчезли вдруг все жандармы, урядники и пристав. Исчез и начальник Николая, старший телеграфист Иван Андреевич Лапочкин, как в последствии выяснилось он оказался агентом Охранного отделения. Опасаясь неминуемой расправы и боясь за жизнь родных и свою собственною, он спешно с семьей покинул город. Тогда на общем собрании работников руководителем телеграфа избрали нового начальника. Им стал телеграфист Николай Ковалев. Приступая к своим обязанностям Ковалев вместе с Трушковым проверили отдельный сейф в кабинете начальника, где хранились копии шифрованных телеграмм. Оказалось, что они исчезли вместе с Лапочкиным. Много потом ходило разных предположений о их содержании, вне всяких сомнений они были очень важны. Осень 1917 года для телеграфистов была загружена работой.
Телеграммы шли и шли. Да еще какие, целые полно объемные газетные статьи. За шестичасовое дежурство порой только одну из них можно было обработать. В этих телеграммах каждая партия ратовала за свою программу. Премьер министр Керенский призывал к спокойствию и продолжению войны до победного конца, эсеры агитировали за учредительное собрание, анархисты зазывали народ к себе. В тот период в Хилке были группы большевиков, эсеров, меньшевиков и анархистов. В этом множестве политических течений было трудно разобраться. Что касается Николая Трушкова, чья жизнь прошла в поселке Теребиловка, где обитали в основном деповские рабочие, поддерживающие традиционно большевиков. Так что у Николая выходца из железнодорожной среды дорога была одна - прямиком к большевикам. Вскоре в Хилке был избран поселковый «Совдеп». К неудовольствию большевиков в нем оказалось больше меньшевиков. Между ними постоянно шла грызня, в основном по пустякам, но любая мелочь была важна на поле битвы за влияние над народными массами.
После Октябрьской революции меньшевики призвали железнодорожных рабочих к саботажу - не выходить на работу. Многие поддержали их призыв, включая телеграфистов. Телеграф работал в половинном составе. В январе 1918 года из Маньчжурии выступил атаман Семенов. Был создан Даурский фронт во главе с Сергеем Лазо. Штабной вагон Лазо выехал из Иркутска. Почти на каждой станции Лазо проводил митинги, отряды его пополнялись.
В Хилке тоже был митинг. Говорил Лазо простым, доходчивым языком, его понимал каждый. Была открыта запись в Красную гвардию. Штаб Лазо размещался в салон-вагоне бывшего начальника Забайкальской железной дороги, сбежавшего за границу. В вагоне было два телеграфных аппарата Морзе. В Хилке командующему фронтом потребовался телеграфист. Им стал Николай Трушков.
- Вы Трушков? - спросил Лазо.
- Да, - коротко ответил тот.
Он довольно долго изучающим взглядом смотрел на молодого телеграфиста. Потом сказал, что ему его рекомендовали как хорошего специалиста.
- Вам товарищ Трушков придется обслуживать телеграфный аппарат и отвечать на телефонные звонки. Николай подошел к аппарату, осмотрел его. Он был совершенно новый, так что пришлось повозиться, чтобы его настроить. Включив устройство в телеграфную линию, Трушков вызвал Иркутск, дежурного представителя Центросибири. Лазо говорил с Кларком. Вот так Николай Трушков стал телеграфистом командующего Даурским фронтом. Через несколько дней состав вместе со штабным вагоном двинулся на Читу, потом далее на восток. Так начались тревожные для товарища Трушкова дороги гражданской войны вместе с Сергеем Лазо. Николаю Трушкову довелось пройти через горнило гражданской войны до конца. Это была жестокая война, брат убивал брата, отец против сына, родство тогда было не в счет. После победы советской власти мир не стал прежним, народ зажил совсем другой жизнью.


Рецензии
Мы потеряли Советский Союз и отказались от возможности построить справедливое правовое коммунистическое государство, экономика которого никак социально не развивалась и не продумывалась, чтобы обеспечить в обществе развитие гуманизма, равноправия и социальной справедливости.

Человек в массе своей будет меняться только тогда, когда с правом на труд у каждого законодательно будет право хотя бы на достойные человека нормы социально-бытовых условий жизни. Всё это от общей массы производимых в обществе и необходимых каждому средств для жизни в виде жилья, продуктов питания и фактуры для одежды по относительному равенству рабочего времени как относительно равного для всех количества труда для нормального физического, морально-нравственного здоровья и интеллектуально-духовного развития. Качество благоустройства жилья, приготовления блюд питания и изготовления одежды можно и по зарплате от результатов квалификации труда на рабочем месте в экономике страны.

А когда будет хорошо отлажена такая система, то такое общество и будет социалистическим или коммунистическим, только при таких условиях оно будет стабильно развиваться!

Дети должны иметь всё необходимое для своего нормального развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений, имея определённые бонусы за послушание, хорошую учёбу и примерное поведение, старики должны иметь всё необходимое для благополучной жизни как уже заслужившие своим трудом достойную пенсию и условия жизни!

Но, к сожалению, никто в России ничего подобного сегодня сделать не предлагает...

А при коммунизме такой порядок должен распространяться и на все средства коммуникации, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт при развитии образования для повышения квалификации, для развития медицины и спорта для сохранения здоровья, как написано даже в советском переводе Капитала Маркса в первом томе на стр. 88-89. А рынок сохраняется на производимое сверх необходимых норм для социального благополучия общества.

Поэтому при коммунизме санитарная канализация должна быть у всех, а сантехника и прочие конечные устройства средств коммуникации по зарплате от результатов квалификации общественно необходимого труда! Только при таком принципе развития общества, при действенной работе служб государства по обеспечению законности, вся система общества становится саморазвивающейся.

Это означает только то, что либо руководители ЦК КПСС Маркса не читали, либо просто обманывали советский народ, что Маркс не дал им никаких рекомендаций по построению общества гуманизма, равноправия и социальной справедливости…

И Путин сегодня говорит, что он не знает, как организовать народ России для развития более благополучной и счастливой жизни россиян, имея диплом кандидата экономических наук...

Ну, ладно сегодняшние буржуи России никак не нажрутся, но почему Ленин и большевики, которые считали себя марксистами, не приняли эту сущность марксистской идеологии и пошли путём тоталитаризма, извратив саму экономическую сущность идеологии Маркса и взяв за основу буржуазное, товарное производство базовых средств для жизни? Или им тоже, захватив власть, не хотелось терять свои буржуазные привилегии жить трудом народа производящего все блага необходимые для развития общества???

А это произошло потому, что большевики проигнорировали право народа как арбитра и узурпировали право на арбитраж, то есть право народа самому предлагать и сообща принимать законы своих социально-экономических взаимоотношений. Уничтожив зачатки российского парламентаризма большевики узурпировали право избираться в советы и в другие структуры власти, по этой причине социализм в СССР, вместе с идеологией Маркса, после подавления Кронштадского восстания были обречены.

И хотя сами большевики трактовали государственный капитализм как временную и вынужденную меру, но ради своих буржуазных привилегий что-то менять они уже не хотели. Результатом этой узурпации стал распад СССР и возврат частнокапиталистической монополии, нищета народа и превращение бывших «лидеров-коммунистов» в богачей-капиталистов, эксплуататоров наёмных трудящихся на основе буржуазных, товарно-рыночных капиталистических законов производства и распределения в угоду капиталистической прибыли владельцев средств производства.

Аникеев Александр Борисович   08.06.2020 10:30     Заявить о нарушении