возникновение жизни и экономика что общего

ВОЗНИКНОВЕНИЕ ЖИЗНИ И ЭКОНОМИКА: ЧТО ОБЩЕГО                АННОТАЦИЯ.                Человек в рамках производителя, как элемента экономической системы, становится не только субъектом производственных отношений, но, прежде всего,  объектом системных отношений, которые природа формирует посредством своих закономерностей, решая, при этом, проблему симбиоза индивидуального и системного начала бытия элементов системы, что и возможно, и должно, быть реализовано только в режиме саморегулирования посредством алгоритма определения системного результата производителя - СРП.               
               
               
            В алгоритме определения СРП математизированны: основной закон природы о единстве и борьбе противоположностей и закон сохранения энергии в форме экономии рабочего времени - ЭРВ, которые в математизированной форме порождают при соизмерении затрат труда механизмы реализации обратных связей и системообразующей информации, порождающих, в свою очередь, с помощью интеллектуального отбора, МОТИВАЦИЮ производителя к поиску и реализации  наиболее эффективных моделей постоянного роста производительности труда, как источника ЭРВ.               
               
               
                Предопределенные ПРИРОДОЙ две альтернативные формы соизмерения затрат труда в пространстве и времени, где доминируют либо ПРОСТРАНСТВО, либо ВРЕМЯ,   предопределяют реализацию всех выше указанных алгоритмов и механизмов саморегулирования в двух альтернативных формах, что, в свою очередь, предопределяет две ФАЗЫ альтернативного саморазвития экономической системы: фазу становления системы - ФСС, где доминирует пространство, и фазу развитой системы - ФРС, где должно будет доминировать время.               
               
               
              ВВЕДЕНИЕ.                Сегодня наша цивилизация подошла к такому  системному, глобальному кризису экономической системы, который уже, как никогда, реально угрожает существованию самой цивилизации, когда современная экономическая наука оказалась абсолютно беспомощной не только в проблеме выхода из кризиса, но даже в  понимании сути его основной причины.               
               
               
     Дело в том, что решение вышеуказанных проблем экономической системы оказалось не в сфере производственных отношений, отношений собственности, не в сфере политической экономии, но, прежде всего, в системных отношениях, в сфере закономерностей природы формирования  механизмов  саморегулирования всех ее саморазвивающихся систем, т.е. в естествознании.               
               
               
             Маркс, как стало очевидно сегодня, оказался прав в том, что капитализм ждет неразрешимое противоречие между производительными силами и производственными отношениями, но, к сожалению, он даже не подозревал, как и мы сегодня, что выше указанное противоречие разрешимо только при переходе экономической системы к качественно новым, альтернативным, системным отношениям, где ключевую роль будет так же исполнять ЭРВ, но в альтернативном алгоритме реализации системных отношений, которые, в свою очередь, предопределяют альтернативное развитие и производительных сил, и производственных отношений, и отношений собственности.                               
               
               
           Всем, не очень поверившим мне, но способным общаться с математикой, рекомендую обратиться к уравнению определения системного результата производителя - СРП, показанного мною ниже - уравнения врать не умеют, но как ничто другое, способны вызывать у нас восхищение мудростью природы.                   
               
               
            1. ДВЕ ФАЗЫ АЛЬТЕРНАТИВНОГО САМОРАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ.                               
               
               
            Природа,  создав человека с его интеллектом, решала проблему экономии энергоресурса нашей планеты в форме экономии рабочего времени - ЭРВ в саморазвивающейся экономической системе посредством перехода от естественного отбора к отбору интеллектуальному с помощью мотивации производителя к постоянному росту производительности труда, поскольку, как оказалось, алгоритм определения ЭРВ является не только источником экономии, но, прежде всего, в соответствующих формах, является единственным в природе источником всех механизмов саморегулирования и саморазвития ее систем.               
               
               
                В экономической системе ЭРВ может быть определена только во времени, в соизмерении в равных периодах ритма производства, в соизмерении  затрат системно необходимого рабочего времени - СНРВ с затратами индивидуального рабочего времени - ИРВ  на производство  продукта,  как разность: ЭРВ = СНРВ - ИРВ, реализуясь постоянно и автоматически только в рамках  алгоритма определения СРП в двух альтернативных формах: но в условиях денежно менового соизмерения затрат труда, в фазе становления экономической системы, определение ЭРВ реализуется только в опосредованной форме, с помощью алгоритма определения  известной прибыли.               
               
               
               Бесспорно, следует согласиться с Марксом в том, что "Чем меньше времени требуется обществу на производство пшеницы скота и т.д., тем больше времени оно выигрывает для другого производства, материального или духовного...Стало быть, экономия времени, ровно как и планомерное распределение рабочего времени по разным отраслям производства, остается первым экономическим законом на основе коллективного производства. Это становится законом даже в гораздо более высокой степени"               
               
               
             К сожалению, вся экономическая наука после Маркса не смогла поведать нам что - либо о какой - либо роли ЭРВ в экономике более того, о чем успел написать Маркс.                               
               
               
               Более того, о том, что ЭРВ, в соответствующей форме, способена реализовывать, одновременно, и экономию рабочего времени, и все механизмы саморегулирования в двух альтернативных  формах во всех саморазвивающихся системах природы и, в том числе, в экономической системе, где предопределяет две фазы альтернативного развития системы: фазу становления системы - ФСС и фазу развитой системы - ФРС, ни Маркс, в свое время, ни экономическая наука до сего времени даже не подозревали.               
               
               
                Сегодня человек подошел к такой революционной точке своего развития, когда от него требуется уже научное понимание  того: что в экономической системе ЭРВ, как одна из форм экономии системообразующего энергоресурса, не пустая блажь природы, о которой можно знать но не обязательно выполнять; что ЭРВ, являет собой тот фактор, тот самый божественный инструмент, посредством которого природа создала нас и все живое; что сегодня без определения ЭРВ непосредственно рабочим временем нам не удастся обеспечить жизнеспособность экономической системы.                               
               
               
              Алгоритм определения  ЭРВ реализуется  в двух альтернативных формах с помощью двух альтернативных алгоритмов и уравнений определения системного результата производителя - СРП, порождая в двух альтернативных формах отрицательную обратную связь с ИРВ и положиительную обратную связь с СРП, порождая в двух альтернативных формах системообразующую информацию и, в кончном счете, порождает ростом СРП у производителя МОТИВАЦИЮ к постоянному росту производительности труда, как источника ЭРВ.               
               
               
                В алгоритме определения СРП непосредственно рабочим временем при желании можно увидеть как экономия рабочего времени, порождая здесь отрицательную обратную связь с затратами ИРВ, исполняет роль  клапана перекрывающего поступление воды в смывной бачок унитаза, где клапан реализует отрицательную обратную связь останавливая поступление воды  в бачок, что поясняет принцип саморегулирования и саморазвития систем природы.                МОТИВАЦИЯ производителя оказалась единственным возможным инструментом изобретенным природой, который способен  озадачить человека, производителя, НЕОБХОДИМОСТЬЮ постоянного роста производительности труда и, одновременно, обеспечить ему СВОБОДУ отбора и выбора наиболее эффективных моделей для решения проблемы постоянного роста производительности труда посредством ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ОТБОРА.                           
               
               
              Сегодня нам известна толька одна из двух альтернативных форм определения СРП - это опосредованная его форма, известная всем  как ПРИБЫЛЬ, которая обуславливает развитие экономической системы в фазе ФСС.                В алгоритме определения СРП в форме известной прибыли на основе денежно менового соизмерения затрат труда реализация ЭРВ и  обратных связей весьма тщательно замаскирована в обмене между производителями, в связи с чем, научное понимание роли алгоритма определения ЭРВ в фазе ФСС оказалось возможным только с помощью алгоритма определения СРП в его непосредственной форме непосредственно рабочим временем.               
               
               
             Алгоритм определения СРП непосредственно рабочим временем  для фазы ФРС, до сего времени оставался нам не известен, поскольку по своей форме и парадоксальности  оказался аналогичным алгоритму ВОЗНИКНОВЕНИЯ ЖИЗНИ, которому современное естествознание, все чаще, вынужденно присваивать божественное происхождение.               
               
               
            В фазе ФРС соизмерение затрат производителя осуществляется во времени, в сосуществовании производителя с САМИМ СОБОЙ и, следовательно, однопространственно, в связи с чем, требует при определении СРП синхронности ритма производства и продукта, и системообразующей информации между всеми производителями экономической системы.               
               
               
                Уравнение и алгоритм определения системного результата производителя СРП в фазе развитой системы, непосредственно в производстве, непосредственно рабочим временем, где роль ЭРВ в формировании обратных связей становится очевидной и прозрачной, примет вид: СРП = СНРВ + ( СНРВ - ИРВ ), или СРП = 2СНРВ - ИРВ, где ИРВ - затраты индивидуального рабочего времени в РАСМАТРИВАЕМОМ периоде ритма производства; СНРВ - затраты системно необходимого рабочего времени, которые тождественны затратам ИРВ в периоде ритма производства непосредственно ПРЕДШЕСТВУЮЩЕМУ рассматриваемому, в то время как затраты ИРВ в рассматриваемом периоде должны будут постоянно трансформироваться в затраты СНРВ для периода СЛЕДУЮЩЕГО за рассматриваемым.               
               
               
                Показанные здесь уравнение и алгоритм альтернативного определения системного результата производителя -СРП являет собой, прежде всего, математизацию фундаментального закона природы о единстве и борьбе противоположностей, реализующегося здесь в форме основного движущего противоречия системы, а также математизацию механизмов реализации обратных связей, саморегулирования и ЭРВ в экономической системе, что, в конечном счете, приводит индивидуальное начало бытия производителя к его индивидуально системному бытию, как элемента системы.               
               
               
                Алгоритм определения СРП непосредственно рабочим временем порождает две формы экономического давления на производителя : во - первых, экономическое самодавление у производителя при постоянном ритмичном перенормировании затрат СНРВ непосредственно в производстве; во - вторых, внешнее экономическое давление на производителя, когда для своевременного предотвращения перепроизводства и оптимизации пропорциональности производства  общество получает возможность прекращать производство тех продуктов и теми производителями, у которых СРП и качество продукта окажется минимальными.               
               
               
         Очевидно, в фазе  становления экономической системы производители, в принципе, не могли соизмерять затраты труда во времени, в соизмерении производителя С САМИМ СОБОЙ в неизвестном ему  и сегодня алгоритме, в связи с чем, вынуждены были соизмерять затраты труда в обмене товарами МЕЖДУ СОБОЙ, сосуществуя  в пространстве и, следовательно, одновременно.                              
               
               
                Таким образом, в фазе ФСС в развитии экономической системы доминирует соизмерение затрат труда в обмене производителей между собой, сосуществуя в в пространстве; в фазе ФРС в развитии системы начинает доминировать соизмерение затрат труда, непосредственно в производстве, каждого производителя с самим собой сосуществуя во времени.               
               
               
                Одновременность и однопространственность, прежде всего, являются фундаментальными незаменимыми условиями обеспечивающими соизмеримость затрат труда в соответствующей форме соизмерения в фазе становления системы.               
               
               
            Кроме того, одновременность, в фазе становления экономической системы позволяет пользователям системообразующей информацией  не только не заморачиваться  проблемой хранения, передачи и восприятия информации, ее природой, не известной нам, по сути, и сегодня, но даже не подозревать о ее существовании.               
               
               
                Известная прибыль, алгоритм определения которой в условиях денежно менового соизмерения затрат труда, постоянного колебания спроса, предложения и цен, не может адекватно определять ЭРВ, но при этом, своим ростом, бесспорно, показывает производителю свою обратно пропорциональную зависимость от цены затрат ИРВ на производство товара, тем самым, мотивируя производителя к минимизации затрат ИРВ и постоянному росту производительности труда.               
               
               
                По мере приближения глобализации капиталистической экономики к своему пределу, обусловленному неустранимым фактором ограниченного размера нашей планеты, основной закон капитализма, - максимизации прибыли, вступает в неразрешимое противоречие с основным законом саморазвития всякой экономической системы, - обеспечения жизнеспособности системы посредством постоянного роста производительности труда, как источника ЭРВ, т.е. по Марксу, производительные силы вступают здесь в неразрешимое противоречие с производственными отношениями, противоречие, которое способен разрешить только переход к алгоритму системных отношений альтернативному прибыли.               
               
               
                Дело в том, что в условиях предельной глобализации экономики, ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ, которая в условиях становления экономической системы обеспечивала мотивацию производителя к постоянному росту производительности труда ростом прибыли, начинает действовать разрушительно, РЕВОЛЮЦИОННО, диктуя системе необходимость перехода  к качественно новой форме развития.               
               
               
              Другими словами, ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ создает такую ситуацию в современной экономической системе, когда постоянный рост  автоматизации и роботизации, подобно короновирусу, выводит из производства источник прибыли , - живой труд, лишая тем самым, производителя и прибыли, и МОТИВАЦИИ к постоянному росту производительности труда, тем самым, обрекая капитализм на неразрешимый и необратимый кризис.                               
               
               
                Одновременность взаимодействия отрицательной и положительной обратной связи а алгоритме определения системного результата деятельности элементами саморазвивающихся систем природы говорит нам о том, что естественный отбор, как и интеллектуальный отбор, реализуется не только посредством эволюции, но и революции, видимая часть которой проявляется только при переходе от фазы ФСС к фазе ФРС.                               
               
               
                Рост альтернативного прибыли  алгоритма определения СРП будет способен обеспечивать мотивацию производителя к росту производительности труда в любых условиях, поскольку уже не будет непосредственно зависеть от роста объема производства и рынков сбыта, но только от уровня минимизации затрат.                Даже в условиях полной роботизации производства общество и его экономическая система утратят свою жизнеспособность без способности к МОТИВАЦИИ  постоянного роста производительности труда с помощью либо естественного, либо искусственного интеллекта. .               
               
               
            ЗАКЛЮЧЕНИЕ.                Тот факт, что капиталистическая экономическая система находится в системном кризисе мало кем оспаривается, но, при этом, абсолютно все предлагаемые концепции выхода из кризиса не выходят из порочного круга старого мировоззрения, почти 200 лет не порождают новых идей, не замечая полной импотенции денежно меновых отношений и кризиса прибыли.               
               
               
           Убежден, что в основу нового мировоззрения ляжет принцип смены или чередования альтернативных форм и фаз развития  всех саморазвивающихся систем природы:  от квантовой системы до нашей Вселенной;от возникновения жизни до возникновения и становления экономической системы; от раковой до нормальной клетки.               
               
               
                При этом, чередование альтернативных состояний в свободно движущейся квантовой системе в полупериодах ее колебаний объяснит все парадоксы квантовой механики оказавшейся во многом заложницей роли хаоса и вероятностного характера денежно меновых отношений, доминирующих на сегодня в нашем мировоззрении, исключит неопределенность и возвратит детерминизм науке.
В.Л. Шилов 09.06.2020.