Жгут

   Не хотел обращаться к теме причинения Ефремовым тяжких телесных повреждений Захарову. Тем более, что ДТП привело к смерти человека.

 Реально, хайповать на трагедии не вполне этично. Но есть одно обстоятельство, заставившее откликнуться. Соавтор. Его, как мне видится,разделение  "актерской братии" на либералов и ...

 Стоп. Кто ещё в этой творческой когорте? Думаю, соавтор не случайно отнес артиста к сторонникам свободы. Скетчи Ефремова всегда остро политически заточенные, привлекают сторонников свободомыслия.

 Но судя по всему, наследник великого человека в свое время переступил черту. Да, как бы свобода подразумевает расширение границ. Но до пределов другого человека. Так в культуре, так и в межличностном общении. Тогда собственный шлагбаум, созданный воспитанием и взаимоотношением людей в обществе.

 Да и лицедейская шкура, думаю, исказила психику. Помнится сериал "Граница. Таежный роман". Так убедительно сыграл тогда Ефремов армейского алкаша и конченного картежника. Судя по недавней трагедии, "болото с пиявками" окончательно засосало артиста. И он, как "Последний киногерой", уже не отличает виртуальное от реальности. Грань пройдена. Дальше неизвестность и личная деградация. Или очищение.

 Теперь об участии государства в  эволюции конкретного человека. О создании той среды, позволившей совершить артисту Ефремову предполагаемое преступление. Да, предполагаемое, до поры, пока это не определит суд.

 А здесь уже видно, что Система включила "пятую передачу". Прямо с места. С упоением дрифтуют вокруг места трагедии наши шоу-мены. Да что там записные теле-пропагандисты? Главный пресс-секретарь включился.  А депутат ГД Р голосует за Колыму, прорубать ледоколам дороги. Или ледоколом.

 Но видится мне в этом всероссийском хайпе, к которому подключился и наш соавтор, отвлечение от другой трагедии. Да и верно. Что там, речушка Амбарная, погибшая по вине нашего бизнеса и как я понимаю, лично господина Потанина? Нет, не Панина.  Того, кто обещал выделить на спасение десятки миллиардов. 

 Но мы-то так искренне сжились с нашими киногероями, что и главное лицо государства зачастую таковым  воспринимаем. А что сделало оно для искоренения увы, ставшей вечной тяги многих россиян к этанолу? И не просто, а "менделеевскому". Пишу в скобках, не вполне очевидна роль Дмитрия Ивановича в выборе пропорций.

 В определенные периоды истории  правители вводили "антиалкогольный закон". Неоднократно происходило подобное и в России. Есть очевидцы последнего "сухого" периода, ещё советского.

 Вы что, хотите как тогда? Так это же призывы, как написал мне один соавтор, к массовым беспорядкам. Изи, изи. А что вы, уважаемый, предлагаете?

 Нет, как мне видится, в России сейчас альтернативы. Все густо замешано на коммерциализации отдыха. Государство отдало эту сферу в частные руки. Итог налицо. Велкам на стадион или бассейн. Но денежку вперед.

 Что же будет с Ефремовым? "Погиб гражданин поэт, невольник киношной чести"? Думаю, раскатают, как блин на горячей сковородке. Показательно и назидательно. Думаю, как бы сказал один политик, "двушечка".

 А пока "подарили" электронный браслет. И как символично звучит фамилия его киногероя в "Таежном романе". Жгут! В картине конченного алкаша спасают чувства любимой женщины.

 Судя по всему, в жизни все прозаичнее. И жгут, пропитанный этанолом, прогорев, привел не только к трагедиям двух семей. Круче, взрыву эмоций и очередному разделению России на либералов и ...

 А кто ещё в "актерской братии"?

 Мнение автора, либерала и местами разночинца, субъективно-оценочно.

 ЕС?