Послесловие к главе 2

События, описанные в главе «О сибирском Казахстане», заканчиваются 2011 годом.  Но на момент переиздания книги (2020 год) существенных изменений во взаимоотношениях России и Казахстана так и не произошло, несмотря на то, что Назарбаева, заявившего после 30 лет правления о своей отставке, сменил на посту главы государства его ставленник Токаев.

Сразу после принесения присяги народу Казахстана Токаев предложил:
«Необходимо увековечить имя нашего великого современника - Первого Президента Республики Казахстан Нурсултана Абишевича Назарбаева следующим образом: наша столица должна носить имя нашего Президента и называться Нур-Султан». И это предложение тотчас было закреплено решением казахского  парламента.
Что следует из этого решения? По сути, изменено и имя Назарбаева из Нурсултана в Нур-Султан.
Нур – на персидском и арабском языке  означает «свет», а султан – титул правителя в исламских государствах. Притом, если исламским государством правит султан, то это государство называется султанатом.
То есть, Казахстан отныне называться должен султанатом, в котором правил (и возможно, будет править до своей кончины)  «Султан Светлейший» Назарбаев.
Но чем отмечено правление «Светлейшего Султана»?

 Во-первых, тем, что закрепил  он Южную Сибирь, в которой почти не было казахов, за Казахстаном, превращённым в «султанат».  Для этой цели он переименовал столицу Целинного края  Целиноград в Астану, а затем перевёл туда столицу Казахстана.
Город  Гурьев, основанный русскими купцами и промышленниками при впадении реки Урал в Каспийское море, становится Атырау. В 1999 году, когда в Казахстане широко отмечалось столетие казахстанской нефти, с подачи Назарбаева Атырау стали именовать нефтяной столицей Казахстана. Но на этом цикл переименований не заканчивается. Дошло даже до того, что в 2014 году Назарбаев предложил назвать Казахстан страной казахов (Казак Ели).

А во-вторых, в правление «Светлейшего Султана» у руководства султаната «Казахстан» поддерживался курс антироссийский в угоду Вашингтону и Китаю для «возрожденья» нации казахской. К примеру, получило одобрение 
Минюста казахстанского решение права этнических казахов защищать в китайской автономии Синьцзяна.  По этому поводу на сайте «Эхо Казахстана» в ноябре 2019 года статья аналитическая появилась под названьем «Казахстанские власти спокойно регистрируют проамериканские НПО и партии». Но, как следует из статьи, не все проамериканские структуры проходят регистрацию мгновенно, и только после ряда проволочек Минюст казахский решил зарегистрировать объединение «Атажурт ериктилери», выступающее в защиту этнических казахов, проживающих на территории Синьцзян-Уйгурского автономного округа, что сразу вызвало похвалу американского Госдепа. Отсюда следует приоритет американской «мягкой силы» над китайской. Возможно, это временный приоритет, китайцы ведь соседи для «возрождённого» на территории Южной Сибири султаната, а американцы – нет.
И чтоб не раздражать Китай решил Минюст казахский китайские  структуры «мягкой силы»  регистрировать без проволочек.

А вот позиция России по отношенью к «нации» казахской, казахов почему-то раздражает. Эту позицию высказал Путин. Выступая на молодежном форуме на Селигере в августе 2014-о года, Путин сказал, что у казахов никогда не было своей государственности до Назарбаева, который и создал государство для казахов в пределах нынешних границ.
 Пусть Путин и ошибся, ханство казахское не упомянув. Хотел значенье Нур-Султана подчеркнуть в создание им дружественного для России государства, а получил шквал критики антироссийской со стороны казахских националистов.
Они ошибкой Путина неимоверно оскорбились. Но оскорбляться русские должны высказываниями этих националистов. Их деятельность в Казахстане нарекли национал-патриотизмом, а национал- патриотов сокращённо нациатами.

Чем характеризуется казахский нациат?
Он русофоб и ненавидит русских. Великую Отечественную войну считает он «чужой» войной, бедой казахского народа. Русскоязычных  «несознательными» называет, а говорящих на казахском -  «сознательным» казахским меньшинством.  Он языковую проблему видит в том, что больше половины казахстанцев говорит  для всех понятным русским языком.
По всем характеристикам казахский нациат напоминает мне  неонациста Украины. Недаром же в 2014-м поехали казахские нациаты на «Евромайдан» по приглашению «коллег» из фашизируемой Украины. (Проблемы национальной стратегии № 1 (40) 2017.  Статья «Современное националистическое движение Казахстана»).

Моноэтническое государство строят  в Казахстане и на Украине их элиты.
На Украине это привело к войне гражданской и, возможно, приведёт к распаду государства.
Вполне возможен и такой сценарий в Казахстане, в котором строит государство только для казахов националистическое окруженье Нур-Султана.