Совесть-плохая штука

В современном мире, мире главенства закона, совесть впринципе не нужна. Накосячил - ответил. И никому не должен. Когда взывают к совести, то скорее всего пытаются взять контроль над тобой, используя чувство вины. Провинившийся человек становится управляемым, понукаемым. Слезть с этого без потерь или последствий для себя непросто. Нужна ли совесть вообще? В консервативных, авторитарных обществах, как например у малых наодов, где живут традиции - возможно нужна. Совесть- инструмент чужих против тебя. Разум - твой собственный инструмент, определяющий для тебя лично границы дозволенного. В конечном итоге все твои грехи до конца с тобой, и ответ за них тебе держать отнюдь не перед людьми. Людям вообще безразличны твои грехи. Их волнует благополучие и безопастность.Нужна ли тюрьма? Как способ изоляции невменяемых и опасных от общества - несомненно. Как способ исправления - глубоко сомнительно, тут скорее детский сад подойдет.Как способ наказаниния - вообще отвратительно. Кто ты такой, чтобы наказывать? Или ты безгрешен? Может быть у тебя эксклюзивные права на мою жизнь?А почему не у меня на твою? В общем ребята, прежде чем когото судить, взгляните внимательнее на этот несовершенный мир, и на это несовершенное общество. Вы с удивлением обнаружите, что причинно-следственных связей бечконечное множество, и виноватых в различной степени - соответственно. Почему я над этим сегодня в очередной раз задумался? Потому что позавчера пьяный Ефремов, а сегодня трезвый полицейский. Кто страшнее, трезвый или пьяный? Думаю, что трезвый страшнее. Потому как говорится, в тркзвом уме и твердой памяти. А зеленый змий, как и наглый полицейский, болезнь социальная. И то и другое нужно лечить. Но только получится ли это в обществе, где набедокурившая пьянь это враг номер один, достойная расстрела, а депутат, чиновник и полицейский это трезвенник, который просто оступился...