Апокал. Рёв 85

ДАЖЕ  ФЮРЕР,  ПОМОЛЧАВ,  ТУТ  СКАЗАЛ:  "СОГЛАСЕН!"



Иллюстрированный вариант книги "Критика чистого чувства" смотрите и читайте:
- на авторском сайте Анатолия Бочкарёва   "Ревущаябочка.рф"
https://bo4ka-rev.ru

- на авторском канале А.А.Бочкарёва - в Яндекс Дзен -  "Ревущаябочка".
Статьи и нарративы из книг автора. С использованием документальных фото, картинок и анимации.
Источник изображений: https://images.yandex.ru



                *    *    *


ПРЕДВОЕННОЕ РЕШЕНИЕ нацистской элиты третьего рейха превратить Восток в один лишь аграрно-сырьевой придаток Германии и Европы, а всю крупную русскую индустрию из под власти России как государства убрать, де-национализировать, дерусифицировать и сделать полностью европейской -  такое решение со временем сильно увяло.
Даже в среде национал-социалистических ортодоксов, не говоря о прагматиках, в первый год оккупации такой взгляд уже едва ли просматривается. Никакого придатка из «этой страны», только полноценная экономика!

ТЕПЕРЬ, когда масштабная оккупация уже состоялась, когда речь зашла о развитии промышленности, либо торговли, либо сельскохозяйственного производства -  немцами сразу же стала подчёркиваться необходимость гармоничной взаимоувязки всего этого с другими секторами местной экономики, поддержания их работоспособности в тесном, едином функциональном пространстве -  общем, разумеется, с европейским.

БОЛЬШЕВИСТСКИЕ ЛОЗУНГИ ТИПА: «В едином пафосе вершат свои дела Село для города, а город для села!» -  вполне в пафосе и нацистской экономической стратегии тех дней. Непосредственно после организации Центрального торгового Общества (ЦТО) службы Геринга уже выдавали соответствующие директивы именно такого рода.

Инспекция хозяйственной части «Митте» (особая группа ББ, Центральный фронт, главный инспектор -  генерал-лейтенант Вейганг) уже в конце 1941 года сформулировала вполне определённую позицию в отношении дальнейшего реформирования русской экономики. Согласно ей ни в коем случае не следовало продолжать думать об одностороннем переориентировании России лишь на аграрный уклад, когда она уже имела столь высококлассную промышленность.



СМЫСЛ ПОЗИЦИИ инспекции «МИТТЕ»: интенсификация сельскохозяйственного производства может быть достигнута лишь при наличии развитой промышленности, поэтому РОССИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ ИНДУСТРИАЛЬНОЙ, прежде всего для того, чтобы стать страной по-настоящему высокой аграрной культуры.

«...Если за каждым сельским хозяином не стоит инженер с современными, экономящими труд и время, машинами, аппаратами и приборами, то при таком положении не только невозможно производство всякого  добавочного продукта, но и увековечиваются плохие общественные отношения в деревне. Превращение значительной части русского промышленного хозяйства, включая и производственный сектор, оперирующий со средствами сообщения, в поставщика для сельского хозяйства, является одним из важнейших задач ближайшего будущего.

С точки зрения инженера такая ПЕРЕСТРОЙКА не может натолкнуться на какие-либо трудности. Поэтому в просторах русских областей неправильно проводить грань между городским и сельским населением. В рамках упорядоченного ведения и планирования хозяйства обе эти части населения во всех отношениях дополняют друг друга, не говоря уже о том, что в России и без того в так называемых «городах» приходится иметь дело с более мелкими или более крупными сельскими общинами.
...Было бы поэтому вполне рациональным, чтобы восточное торговое общество стремилось устранить вышеуказанные трудности с потреблением для всего работающего населения оккупированной восточной области, а не только для одной части его». 
(Выделено мной –  А.Б.)
(ГА РФ. Р - 7021, оп. 148, д. 15, лл. 11-12).

«НА САМОМ ДЕЛЕ» «хорошие общественные отношения в русской деревне» впрямую зависят от подобных взаимосвязей и в «так  называемых» русских городах.



АНАЛОГИЧНЫЕ ИНСТРУКЦИИ спускались под крыши и других Обществ и компаний, в том числе и прежде всего созданному ещё в июле 1941 года Центральному торговому обществу (ЦТО) «Восток» с ограниченной ответственностью по заготовке и сбыту сельскохозяйственной продукции и снабжению сельского хозяйства.
ЦТО - стало матрицей для клонирования многих и многих подобных ему предприятий, руководствующихся креплением смычки русской деревни и русского города, организацией гармоничного, аграрно-индустриального, то есть, типично русского производства.   
(Загорулько М.М., Юденков А.Ф.  Крах плана "Ольденбург"... с. 157).

ТАКОЙ ТИП РУССКОЙ ЭКОНОМИКИ, ещё не развращённый плутократическим механизмом «спроса-предложения», ближе стоял к органике Ганзы, больше всех подходил под ФОРМУЛУ ОРГАНИЧНОЙ, ПРИРОДНОЙ ЭКОНОМИКИ, формально выдвинутую ещё фюрером и подробно разработанную Дайцем и Розенбергом.
Нацистские реформаторы твёрдо верили, что ганзейский морализм и государственное регулирование могут найти и наверняка найдут наиболее полное своё применение именно в русском варианте производства. Русские города снова потянутся в родную Ганзу! И перестанут быть «так называемыми».

Именно на русском экспериментальном поле можно было попытаться избежать традиционной капиталистической конкуренции в социал-дарвинистском смысле и вывести наконец тот тип экономики, о котором Германия мечтала тысячу лет. В проведении такой политики очень важно выдерживать общую линию национал-социализма, и в то же время не допускать смешения партийных, экономических и государственных интересов между собой.



ФЮРЕР ВСЕГДА твёрдо держался необходимости разграничения частного и государственного предпринимательства, государственного и партийного чиновничества. Однако до самого конца он так никогда и не прояснил для себя точную формулу взаимоотношения партии и госаппарата с одной стороны, и партии и экономических структур какого-либо рода с другой стороны.
Это и дало возможность таким деятелям, как Геринг и Гиммлер, впоследствии «партизировать», идеологизировать экономику и даже создать целые экономические империи под сверх-крышами 4-летнего плана, СС, РСХА и т.д.

РАЗГРАНИЧЕНИЕ ПОЛНОМОЧИЙ по фюреру ни в коем случае не должно было означать ослабления партийного контроля за этими областями, а как раз наоборот, делало бы партийный контроль над государством и экономикой более независимым, неподкупным, неуязвимым для любой формы коррупции.
В отношении же государства одновременно должно происходить слияние партийных и государственных должностей опять же в целях обеспечения лучшей управляемости государством. Но всё же при таком СЛИЯНИИ не должно происходить отождествление одного чина и поста с другим, хотя такая опасность, разумеется, всегда остаётся перед «народным государством» и партией.



ЕЩЁ 8 августа 1932 года, то есть, до взятия власти, Геббельс заносит в свой дневник «важнейшее решение фюрера: все партайгеноссен, вступающие на государственную службу, должны сохранять связь со своей партийной должностью. Он сам, разумеется, сохранит в своих руках руководство партией.
Государство и партия должны перейти одно в другое и образовать нечто третье, на чём будет отпечаток нашей сущности». 
(Ржевская Е. Геббельс. Портрет на фоне дневника. -  Новый мир, 1993, №  4. с. 196).

Как всякий социалист, фюрер с самого начала, ещё до взятия власти, особо предостерегал товарищей по партии от опасности проникновения духа частного стяжательства в ряды партии-государства. Уже с началом русской Перестройки Гитлер (но не Геринг) полагал ОДНОЙ ИЗ ВЕЛИЧАЙШИХ ОПАСНОСТЕЙ -  слияние государственных служб с частным предпринимательством, когда под крышами различных имперских структур смогут «нагревать руки» многие не только партайгеноссен, но и вообще нечистые на руку люди, проходимцы.

По свидетельству Генри Пикера фюрер в марте 1942 года говорил, что отдал распоряжение по предотвращению слияния партии с частным предпринимательством и вообще с любыми экономическими  структурами. Как партийный вождь Гитлер издал жесточайший указ о запрещении членам НСДАП брать на себя вообще какие-либо обязательства перед кем бы то ни было из хозяйственников, даже находящихся на государственной  службе, а уж перед частным бизнесом -  так тем более. Это сразу же определялось как самый верный смертный грех, караемый немедленным исключением из партии. 
(Пикер Г. Застольные разговоры Гитлера... с. 116).
Совсем другое дело -  правильный контакт с этим бизнесом в интересах партии и рейха.



ФЮРЕР ТВЁРДО заявлял после осуждения каждого факта коррупции: «Ни один государственный служащий не  имеет права быть владельцем акций». Ни он, ни тем более сугубо партийный товарищ не должны входить в какой-либо наблюдательный совет, даже если за это им не будут платить. Свои сбережения партийные и государственные чиновники могли вкладывать «только в облигации государственного займа». 
(Там же. с. 471).

Хотя со временем КОРРУПЦИЯ ВСЁ БОЛЕЕ РАЗЪЕДАЛА РЕЙХ, а лучшие соратники Гитлера погрязли в самом заурядном использовании своих государственных и партийных должностей в личных, корыстных целях, фюрер, не допускающий до себя нервирующие сведения, всегда торжественно заявлял:
«Сила Германии в том, что партийные руководители, государственные служащие и офицеры вермахта не  участвуют в делах частных предприятий».  (Там же. с. 474).
(Эх, ежели бы россиянствующие «суверенные демократы» также под этим расписались! Но только честно, не по-гитлеровски!)

КОРРУПЦИЯ вскоре достигла уже впечатляющих размеров -  и в партии и в государстве. По примеру Геринга свои опосредованно приватизированные структуры заводил почти каждый государственный и нацистский деятель. Многие из них затем проталкивали своих подопечных в высвобождающиеся восточные ниши и заступались за них перед имперскими и партийными контролирующими органами, перед правительством и перед партийной канцелярией.



НАГЛОЕ ЛОББИРОВАНИЕ, беззастенчивое протежирование, прямой подкуп, -  у нацистского режима состоялся казалось бы уже весь набор мыслимых пороков и полностью заразил ими третий рейх.
Однако фюрер по-прежнему оставался незапятнанным гарантом чистоты идеи «нового порядка», воздвигаемого и на Востоке Европы. По его замыслу все должны жить органично в одной общей семье: крупные монополии, средние фирмы, мелкие овечки-предприятия, единоличники, партийные чиновники и беспартийные функционеры рейха.
КАЖДОМУ -  СВОЁ.  Каждый выполняет положенное ему, в целом составляя гармонию новых общественных отношений. 

К лету 1942 года Гитлер высказывал свои «окончательные» взгляды на соотношение государства и частного бизнеса: «государство ни в коем случае не должно заменять собой частное предпринимательство», оно должно всемерно «способствовать частной инициативе»  и т.д.   
(Там же. с. 462).

Ни в коем случае не следует разрешать БОЛЬШИМ ОБИЖАТЬ МАЛЕНЬКИХ. Нельзя позволять крупным монополиям давить более мелкую «частную инициативу». Но и не слишком отпускать индивидуализм, ему только дай волю, особенно когда он при власти, и уж особенно таки в России.
В то же время рейхсканцлер ещё продолжал считать, что нужно находить точную грань между уровнем развитости местного самоуправления, местной социальной и хозяйственной инициативы, а также уровнем государственного, монопольного вмешательства в экономику и общественную жизнь.
Великий государственный механизм требует и механика великого!



В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ необходим баланс централизации и децентрализации всех винтиков и систем.
Жёстко контролировать нужно только самые крупные, ключевые объекты и посты. Им и план спускать, их и сдерживать. Остальных же следует освобождать от централизованной суровой опеки, то есть, продолжать государственное, но разумное, деликатное патронирование.
Таким образом, будет поощряться «инициатива на местах», она не будет задушена чрезмерным вниманием и контролем начальства (как обычно делалось и делается в России).

ГЛАВНОЕ, чтобы при такой сбалансированной системе смогли наконец появиться ЛЮДИ «НОВОГО ПОРЯДКА»,  то есть, существа принципиально новой генерации, настоящие господа жизни, талантливые, умные, самостоятельные и т.д. В условиях же коррупции, смешения полномочий, протежирования, подкупа или напротив -  необузданной воли сверху -  таланты никогда не возникнут.

«Люди с поистине светлым умом, -  говорил великий фюрер немецкой нации, -  которые так нужны для работы в государственном аппарате рейха, могут сформироваться как личности и проявить себя лишь в том  случае, если имперские власти предоставят индивидууму -  будь то чиновник или предприниматель -  как можно большую свободу действий, чтобы ему ничто не препятствовало выступить со своей инициативой». 
(Там  же. с. 464).

Прежде всего чистота собственной совести будет отличать их, продолжал разглагольствовать фюрер.
Здесь также особенно опасна сверх-централизация, которая, где бы она ни образовалась, повсюду сделает  невозможным проявление существ действительно разумной, совестливой и предприимчивой (надо же ведь всему этому ещё и так совпасть!) человеческой генерации.

ГДЕ ИМЕЕТСЯ чрезмерная централизация, там всегда возникает самый широкий простор коррупции, стяжательству, там никогда не будет ходу таким талантам «поистине светлого ума». И потому там обязательно «всё захиреет и придёт в упадок».  (Там же).
(Русским современникам достаточно выглянуть в окно, чтобы увидеть ЭТОТ УПАДОК во всей его замечательной красоте).



НО ВОТ ОНИ НАКОНЕЦ пришли, нацистские таланты «поистине светлого ума», какими их видел и напророчил фюрер. Сошли-таки на Русь. Сорвались заиньки с цепи.
Как некогда сюда уже сходила, срывалась и большевистская орда. А ещё раньше монгольская. Тщетно было искать на их «поистине светлых» лицах подобие уже задекларированной совести, разума и дружелюбия. Ну разве что ситчика бабам выделят сильно талантливые люди «нового порядка», да шоколадок деткам. И то эрзац.

ПРИХОДИЛОСЬ ВЫСМАТРИВАТЬ в образе ясноликих гитлеровцев  нечто такое, отчего можно и нужно было их вообще слушаться. Властность, жестокость -  это конечно нормально. Но вот бы пришельцам ещё и монгольский прищур, наподобие ленинского. Им бы ещё войти в генетический образ главного «водителя» русских национальных архетипов!
Тогда местные жители сразу бы привычно подломились в коленях и возопили о пощаде и милосердии. И согласились с любой Перестройкой, в том числе и крематорной.

НО НИ ГИТЛЕР, ни его безумно «одарённые» баскаки, гурьбой кинувшиеся на Русь перестраивать её по своему «светлому» образу и подобию, -  даже не представляли себе ГЛАВНОЙ ТАЙНЫ РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ - без властного азиатского прищура здесь в начальники не ходи! Ибо «это не есть карашо-о!»
Даже не думай об этом! Вызывая на ковёр подчинённого или пленного подпольщика-партизана достаточно только сузить глаза. А лучше полностью войти в образ настоящего ПРИШЕЛЬЦА. С Большого Магелланова Облака. Тогда унтерменш сапоги тебе лизать будет. И расскажет всё что знает. И что забыл.
   
Donnerwetter, ларчик-то просто открывался!