Футурология

  Какой будет жизнь после окончания пандемии?
  Над этим вопросом ныне любят поразмышлять многие.
  Как водится в таких случаях, обращаются к мнению известных научных авторитетов, в частности, немецкого футуролога Хорста Опашовски, который делал прогнозы для немецкого правительства, и лично Ангелы Меркель.
  СМИ утверждают, что Опашовски еще 16 лет назад предсказал нынешнюю пандемию и призывал к ней готовиться.
  Каким же видится ему будущее после нее? Люди, на его взгляд, станут увереннее в себе, усилится чувство общности, укрепится семья, больше внимания станут уделять старикам, главным станет не работа, а семья, квартира, свой дом, свой сад.
  Читая эти строки, буквально спотыкаешся на каждом из этих пунктов.
  Начать с того, что работа станет не главной заботой человека. Тогда, извините, на какие шиши он приобретет квартиру, дом, сад?
  Каким образом усилится чувство общности, если в той же Германии, как свидетельствуют опросы, больше восьмидесяти процентов населения проводят в основном в интернете? И только ли в ней?
  А более 70 процентов стариков смирились с тем, что доживать свою жизнь им придется  "одиноко и скучно".
  Откуда же появится вдруг больше внимания к старикам? И не пандемия ли показала, что западные общества без раздумий списали стариков со счета, заявляя, что надо спасать  прежде всего молодежь.
  Что, молодежь после такого отношения к старикам окажется более нравственной и сердобольной к ним?
  При этом нельзя не задуматься еще над одним обстоятельством, пожалуй, главным. На памяти ныне живущих людей было много разных эпидемий и с большим числом жертв.
Вспомним хотя бы свиной грипп, и панику, которую устроила ВОЗ.
  Но никто тогда не задавался вопросом, какой будет жизнь после эпидемии. Если бы кто-то задался им, на такого посмотрели бы как на человека, у которого не все в порядке с головой.
  Почему? Потому что вопрос о будущем возникает лишь после революционных потрясений в обществе, когда один общественный строй сменяется другим, совершенно новым.
  И если исходить из этого, то следует признать коронавирус..."революцией", навязанной уже всему человечеству.
  И судя по тому, как людей продолжают пугать новой волной коронавируса, как мечется ВОЗ, чуть ли не ежедневно выдавая противоположные рекомендации,  организаторы "революции" еще не достигли поставленных целей.
  При этом нельзя не вспомнить предшествующую нынешней эпидемии "экологическую" кампанию во главе с одержимой Гретой Тунберг.
  Казалось бы, какое отношение та  кампания имеет к нынешней эпидемии?
  Вспомним, однако, цели, которые она ставила:закрыть "плохие" предприятия, запретить атомные станции, перестать летать самолетами, а, главное, уменьшить рождаемость, ибо Земля уже задыхается от количества "лишних людей".
  Значит, не всех "лишних" людей убрали? Что ж, эпидемия поможет.
  И зесь Швеция оказалась "впереди планеты всей", которая ранее всячески поддерживала и пропагандировала свою одержимую.
  Она и в эпидемию отличилась, не введя карантин в стране, что привело к большему количеству жертв на миллион населения, чем в других странах Европы.
  А ВОЗ поддерживала Швецию, давая совсем иные советы другим странам. Потому что главный эпидемиолог Швеции ранее работал в ВОЗ, а ныне пребывает по совместительству и в статусе советника главы организации.
  Что называется,- рука руку моет.
  Но для чего?
  Посмотрим, кто "носится" с ВОЗ больше других, кто тут же выступид с осуждением Трампа, отказавшегося финансировать ее? Билл Гейтс, который не раз сокрушался по поводу перенаселенности планеты и призывал к ограничению рождаемости.
  Теперь он "главный специалист" по коронавирусу, не только финансирует разработки лекарства от него, но и всячески поддерживает ВОЗ, выступая в ее защиту.
  Он и сам выступает с рекомендациями по борьбе с пандемией, и они мало чем отличаются от "возовских". Или "возовцы" транслируют его?
  Гейтс из тех богачей, которые не боятся "засвечиваться", может, ему даже нравится быть в центре внимания и дискуссий.
  Но подавляющая часть их любит оставаться в тени и вершить свои дела под ее покровом.
  СМИ называют пять-семь семей, которые управляют миром. Но на слуху в основном  имена Рокфеллера и Ротшильда. Об остальных мало что или ничего не известно.
  Правда, в последние годы стали просачиваться слухи о разных тайных обществах. О некоторых можно прочесть даже в Википедии.
  Одно из них, "Череп и кости", было создано еще в 1832 году студентами Йельского университета.
  Ежегодно в его ряды принимают лишь 15 человек.
  Чем конкретно оно занимается, неизвестно. Ходят слухи, что оно имеет большой вес в сфере политики, и что его членом является Буш-младший, и, вероятно, был и его отец.
  Тайное общество "Бильдерберг"(названо по имени гостиницы, где оно было создано)
возникло в 1954 году в Нидерландах.
  Конечной целью объявлено "создание мирового пространства"(!).
  Среди ветеранов общества --Киссинджер, бывшие главы Европейского банка и Федеральной системы США, королева Нидердандов Беатрис.
  На некоторых заседаниях общества в разные годы присутствовали и российские политики и бизнесмены, наиболее известные среди них - Анатолий Чубайс и Григорий Явлинский.
  Первым директором общества был Дэвид Рокфеллер(о нынешнем ничего неизвестно).
   В 1991 году он сказал на заседании общества:"Теперь мир стал сложнее, и он готов идти к мировому правительству. Наднациональная верховная власть интеллектуальной элиты и банкиров мира, несомненно, более предпочтительна, чем национальное самоопределение, практиковавшееся в прошлые столетия".
  Неужели расхваленный немецкий футуролог не в курсе этих замыслов? Наверняка в курсе.
  Но рисует "красивые", оторванные от жизни картинки будущего. Усыпляет бдительность?
  Не в сговоре ли он с этими, тайными и теневыми?