Республика экспертократии

«В государстве каждое министерство управляет всем государством со стороны своей профессиональной направленности и не имеет права вмешиваться, как доказывал ещё Платон, в работу другой профессиональной направленности. У каждого министерства своя сфера власти в своей профессиональной сфере. Возникает нечто вроде виртуальных государств в государстве. Только пастух может управлять стадом баранов и каждым бараном, справедливо полагая, что все бараны одинаковы в своих потребностях. Увы, этот архаичный атавизм, как политический стереотип присутствует и в современном государстве в качестве идеи руководителей государства, «руководителей как таковых», безотносительно к профессионально ориентированной направленности министерств. Поднимите в интернете документы о составе правительств любых государств и Вы обнаружите, в лучшем случае 10 – 20% министров, базовое образование которых совпадает с профессионально ориентированной направленностью возглавляемых ими министерств. Исправить этот дефект в демократии невозможно, так как общенародные выборы направлены на выборы политиков, в числе которых специалисты-профессионалы (даже не нужные в этом случае политологи) могут оказаться только случайно. Тут выявляется сразу три дефекта давно и хорошо описанных в литературе. 1. Ни одному человеку не объять необъятное. Ни один политик, даже, окруживший себя командой экспертов не способен объять необъятное. Не смог и не сможет он подняться выше политика-дилетанта в усвоении и решении профессионально ориентированных проблем. 2. Не под силу никому соединить несоединимое – объединить свою поверхностную универсальность или кибернетические принципы с профессионально ориентированными вопросами. А отсутствие этого приводит и к кризисам и техногенным (а по сути к рукотворным) катаклизмам. 3.Каков вопрос руководителя – таков и ответ. Если вспомнить Р. Шекли, чтобы правильно задать вопрос, т.е. задачу, нужно знать большую часть ответа. Сразу же на ум приходит единственный вариант: вопросы (задачи) должны задавать эксперты-руководители. И на них, а не на совершенно не нужных в этом случае политиков, должна ложится и ответственность за проблемы государства. Каждое министерство должно превратиться в парламент со своими экспертами, а для этого необходимо изменить выборы: профессионалы будут выбирать профессионалов, а потом делегировать часть депутатов в общегосударственный парламент.