Запись сто первая. Хотелось бы писать стихами

6.10.05 Побывала в библиотеке на встрече с Марией Ивановной Арбатовой. Приехала агитировать за партию «Свободная Россия» (свободная от чего и кого?). Портрет: среднего роста, темное длинное платье, очень открытая шея, огромадный бюст, распущенные темно-рыжие (похоже, крашеные) волосы. Лицо с признаками то ли еврейской, то ли итальянской крови. Уставшее. Ну, это понятно – перелет, разница в часовых поясах. Назойливая манера всё время подправлять волосы, откидывать назад боковые пряди, лазить в них рукой, почесывать. Так и хотелось подойти, собрать волосы на затылке и связать ленточкой, чтобы не мешали. Пожаловалась, что очень жарко, действительно – было тепло в зале, но у нее такое открытое платье... Признак кипящей изнутри энергии?

Встречу вел Александр Казанцев. Намеревался в своей манере половину внимания (если не больше) аудитории перевести на себя, Арбатова несколько раз призывала его ей «не мешать».

Первый вопрос из зала – на тему политики. Арбатова засмеялась, мол, её предупреждали, что аудитория будет воспринимать её как писательницу, а тут… «Скажут, что ваш вопрос оплачен».

Короче, вся встреча всё же (как ни сопротивлялся Казанцев) прошла под знаком политики. Казанцев ей: «Не надо о политике, мы все от нее устали!» Арбатова: «От чего это вы устали? По всем каналам прошел сюжет, что у вас бабушка свалилась с рухнувшим балконам. В других странах подобный случай - повод для судебных разбирательств, «посадки» тех ответственных лиц, в ведении которых эксплуатация жилого фонда. Бабуле бы выплатили такую компенсацию, что она бы остаток жизни провела на Канарах. У вас же – молчок. Да у вас в политике конь не валялся!»

Но встречу она начала домашней заготовкой, вообще-то, не к месту. Сказала, что ее поселили в «Буонопарте» (это на Герцена, рядом с Домом Ученых). Она утром выглянула в окно и была поражена загазованностью. «У вас никудышная экология. В Москве такая же, но там 8 млн., у вас – 500 тыс. и никакой разницы».

Это было так неожиданно! Рядом с этой гостиницей несколько рекреационных зон – Горсад, Университетская роща, Новособорная площадь с фонтаном и скверами… Да прямо под окнами отеля разбит уютный садик! Вообще, это одна из самых зеленых зон в городе, и вдруг – «самое загазованное». Конечно, три дня тихой безветренной погоды могло и способствовать излишнему  накоплению газов. И всё же – она ведь не из зеленого леса к нам прибыла, из Москвы – откуда же такая чувствительность на загазованность? Явно, заранее подготовленная пропагандистская цитата, произнесенная по инерции. Ольга Сулакшина отпарировала, что у нас ничуть не загазованнее, чем в других городах. Аргумент слабый, конечно, но всё же за город, который так стал красив, пока готовился к четырёхсотлетию, а признания у заезжей знаменитости не получил - обидно. Сулакшина вступилась, а Казанцев – проглотил.

Ну, а потом было много объяснений политических и пиаровских технологий.
«Всё очень сложно», - повторялось гостьей на разные лады. Управление государством, создание (и роспуск тоже) партий и движений, выпуск книг, экология, банки.

Сквозь очень хорошо в языковом исполнении прозвучавшие разъяснения проявились предпочтения: партия «Свободная Россия», малый бизнес, права обездоленных (женщины, дети, инвалиды), экология, Швеция, Улицкая и Пелевин, Элла Панфилова, кажется, Путин (почему – кажется? Потому что Арбатова решительно встала на его защиту, когда один из присутствующих прошелся по Гаранту, обвинив его в том, что он присвоил себе все права в стране, другим не оставив ничего).
 
Что же не нравится Марии Ивановне? А вот - СПС, Белых, Маринина и Донцова (как писатели, с самими женщинами она «в прекрасных отношениях), РПЦ, особенно её руководство, Ходорковский (смысл одной цитаты: Падва не ищет, как защитить Михаила Борисовича, а как из положенных ему 99-ти лет отсидки сделать только 9), современные СМИ, которые, по мнению Арбатовой, несут основную ответственность за то брожение и отсутствие согласованных действий, которое наблюдается в стране: «Вы не представляете, сколько нахапали эти структуры в ельцыновские времена, и они теперь страшно боятся всё это потерять», - смысл ее высказывания.

Снисходительный тон, который писательница довольно часто не могла подавить, несколько мешал общению. Но вопросов было много, хотя основательного разговора так и не получилось. То Казанцев напоминал, что осталось «11 минут», а встреча продолжалась еще около часа, призывал аудиторию вернуться к литературе (судя по тому, что аудитория упорно не поддавалась на увещевания – не многих интересовала Арбатова, как литератор. Мало того, она призналась, что представление ее как поэта вообще мало соответствует истине).

Так я и не поняла – в каком качестве Арбатова представлялась на этом вечере. Я читала ее книгу «Визит «какой-то там» дамы». Авантюрная история, мало запомнившаяся.

Как политик – ну, не знаю я ее дел на этом поприще. Почему-то мужчины-политики с нею мало считаются. Может, она действительно чего-то стоит, но уж очень фрондирует и напирает на мужской шовинизм.

Конечно, она запомнилась по ток-шоу «Я – сама», еще по некоторым телевизионным программам. Как полемистка, она интересна. Но вот как второе лицо в своей партии – нет, не вдохновила она меня. Много противоречий в ее высказываниях: то их партию никто не содержит, то, оказывается, есть бизнесмены, которые дают деньги. Опять спекуляции на проблемах инвалидов. Рассуждения, что в Кремле ни одного пандуса для колясок - никакой критики не выдерживает: да в Кремле этим вещам в последнюю очередь появляться надо, если разве только президент, как Рузвельт, вдруг в коляске окажется (не дай Бог). Вся наша городская инфраструктура про инвалидов знать не желает. Про сельскую я вообще молчу.
 
На вопрос, не оттягивает ли эта партия голоса у СПС, заявила, что та партия полностью себя изжила, руководители показали недалёкость. И вообще, все партии разнесла в пух и прах.

Конечно, права она в одном: «Всех пора на смену». Но только вот на кого менять?
А что гаранта не захотела даже краешком критикой тронуть – вот тут и думай. С 2000-го  года человек у власти, а к нему - претензий никаких.

Ещё одной партией "разбавить" оппозицию - не эта ли задача у "Свободной России", понятно кем сформулированная?

И почему основной "приёмной стороной" политика оказалась наша писательская организация?
Похоже, "развели" их.

***

Не смею даже и мечтать,
Гадать, что будет дальше с нами.
Одно хотелось бы: писать,
Хоть иногда писать стихами.
 
Чтоб на безликий монитор
Стихом ложился или песней,
Неразличимый разговор
Мой -  с кем-то там, из поднебесья.

2010 г.