Нужна ли такая конст поправка
Поскольку сегодня в конституции есть законное понятие об
ограничении ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА (снизу), то должен быть ещё более строгий
закон-поправка об ограничении ПРОЖИТОЧНОГО МАКСИМУМА(сверху).
Именно отсутствие этого положения и является причиной постоянных социальных напряжений и регулярных конфликтов, поскольку создаёт широкий разрыв между бедностью и богатством.
Без принятия такого закона, экономический хаос будет только нарастать, что во многих буржуазных странах уже стало похоже на движение с ускорением свободного падения (в пропасть).
Это является причиной конфликтов и забастовок по всему миру,
что может угрожать и нашей стране.
Впрочем, весь мир уже приблизился к той грани, когда "начнут стрелять все во всех»,
чего мне почему-то совсем не хочется.
Есть же другой выход.
***
Когда-то в Советской стране постоянную дистанцию между заработками трудящихся и доходами партийных функционеров удерживал закон о так называемом «парт максимуме».
Его утвердили ещё при Сталине и, благодаря (но не вопреки) тому и другому, минимальная зарплата народа постоянно подтягивалась к какому-то верхнему соответствию.
И только с появлением т.н. «цеховиков» и партийных казнокрадов, вновь стало множиться беднеющее сословие.
Так не пора ли восстановить в этом деле некоторые приемлемые пропорции?
***
***
пы. СЫ. Возможно, кто-то (из читателей) успеет (до голосования) хотя бы
оценить преимущества данного предложения.
С уважением.
ГОНЧАР и К*
Свидетельство о публикации №220061501252
Толк только в том, что мы сами у себя в могзу формируем свое мировоззрение. Чужие умы - крепкий орешек без ушей)).
Надежда Бабайлова 15.02.2021 04:33 Заявить о нарушении