Глава 5 Автор в гостях у Иоанна Златоуста

(очень длинная глава)

Автор вышел на Андреевский спуск. Это было место, где его душа отдыхала. Древняя улица, за много столетий, столько повидала и пережила, накопила такую фантастическую энергию, что человек, пройдя  весь спуск, менялся буквально на глазах.
Если в начале улицы, это был обычный турист, с  выражением на лице, - «хм, ничего особенного», то в конце пути,  он каким-то мистическим образом менялся, проникался уважением к истории, становился серьезнее,  и в конце спуска это был уже другой человек, - философ.
Автор в силу своей экстрасенсорной способности считывал информационное поле улицы. У каждого дома был свой резонанс, у одного сильный у другого слабый, но все они были насыщены информацией, которую он чувствовал, проходя мимо них.
Его способность восприятия ограничивалась чувством позитивного или негативного отражения, и что удивительно, почти все дома были с положительным сигналом, А это говорит о том, что на этой улице жили и живут, в основном, добрые и душевные люди.
Светлую ауру этой улице, добавляли и наши люди искусства. Каждый из них нес свой микромир на эту улицу, и как пчелы несут нектар в улей, так и художники, слетаясь со всего Киева, заполняли улицу своим интеллектуальным медом.
Со многими завсегдатаями этого вернисажа он был знаком, и его воспринимали как своего собрата. Когда он подошел к небольшой группе художников, они стали радостно его обнимать и наперебой рассказывать о своей сегодняшней удаче.
Какой-то банк, на свое открытие, скупил почти все картины и радости мастеров, не было предела. Не часто такое случается, но иногда и на Андреевский спуск приходит праздник.
Художники по традиции решили отметить хороший день и не отпускали Автора. В ближайшем магазине затарились спиртным и пошли на квартиру одного из компании. В двухкомнатную квартиру набилось человек 10, пили, их чего попало, закуска была самая простая: хлеб, сало, лук, огурцы, соленые помидоры. Вначале пили за успех, за удачу, за творчество, за вдохновение, за музу, за спонсоров и меценатов.
Когда все общие темы были перетерты, и накал страстей поутих, художники перешли к цеховым проблемам. Оказалось, все мастера кисти, стоят перед выбором, что изображать на картинах: национальное или интернациональное, авангард или ретро, какие  ориентиры приведут к известности или забвению?
Ругали современные АРТ-Центры, которые не создают культуру, а продуцируют, так называемое contemporary «актуальное искусство», потому что, это лучше всего продается. Им  украинское искусство не нужно.
-А какое оно современное украинское искусство, спросил Автор.
-Ты понимаешь, начал ему растолковывать художник по прозвищу Репин, если не считать советский период, то современного украинского искусства нет. Есть подражательство и перепевы, да что далеко ходить, наше телевидение – это сплошное копирование российских программ, точнее телеформатов. Все заняты пиаром, от этого зависит цена продажи картин. Самое главное привлечь внимание мецената и спонсора, все хотят продаться, звания уже потеряли свой вес, эксперты – это дельцы, наши арт-критики обслуживают определенные галереи, их критика - это красивая обертка художественного товара. Они не знают, что такое украинское искусство, а западному туристу  втюхивают а-ля юкрейн. Наше время, это эпоха неопределенности, а мне ближе эверетика – концепция существования множественных параллельных миров. А ты как думаешь?
-Да, да, я так и думаю, соглашался Автор, не совсем понимая, о чем говорит Репин.
-Неопределенность – это и есть лицо современного украинского искусства - подумал про себя Автор.
Оказалось, кроме творческих проблем, есть еще и сугубо материальные, видно не можем мы жить без них: земля в Киеве дорожает, недвижимость стала золотой, вот и положили глаз, власть и деньги имущие на исторические места. Вскоре киевский Монмартр превратится в заурядную улицу. Не понимают толстосумы, что ради художников идут туда киевляне и туристы. Андреевский спуск стал лакомым куском, который VIP-Чиновники пытаются, говоря их языком, модернизировать, а точнее понастроить там гостиниц, ресторанов и паркингов.

Вскоре и эта тема забуксовала, и разговор перешел в индивидуальное русло. Автор молча сидел и слушал бородатого Репина.
-Ты понимаешь, на меня иногда такое находит, я ночью просыпаюсь и рисую. Видно я получаю какую-то информацию из космоса, настолько реальные картины иных миров, планет.
Автор вспомнил ДТП и свои видения царства небесного, и согласно кивал головой. Алкоголь сделал свое дело, время остановилось, и Автор забыл о вечерней встрече. Уходить не хотелось. Он столько узнал нового, интересного, зарядился энергией творческих людей, но вскоре хозяин квартиры засуетился,  должна прийти жена, и пора всем сматываться.
 Поддатый Репин потащил Автора к своему знакомому Ивану Златоусту, тема космоса полностью овладела художником, и он не мог с нее соскочить. Он уверял, что Златоуст связан с космосом, и него есть ответы на все вопросы бытия,  он такое знает.....
Автору не терпелось увидеть и услышать этого необыкновенного человека, с экстрасенсорными способностями,  у него уже сложился образ благостного старика, похожего на библейских пророков.
Златоуст жил на Владимирской улице и гости направились к нему. Когда открылись двери, Автор увидел фантастически заросшего волосами человека, борода которого была заплетена в косу и почти касалась пола, волосы на голове были стянуты резинкой и большим хвостом свисали за спиной. Одет он был, в какую-то длинную рубаху до колен, на ногах были тапочки из прошлого века. На шее у него висел, на простой нитке, большой деревянный крест. На вид ему было лет 50, но если присмотреться, то можно было дать и 150.
В двухкомнатной квартире обстановка была спартанская, комнаты были забиты антикварными книгами и журналами 18 - 19 века. На столах лежали старинные монеты, наконечники стрел, и другие артефакты. Женской руки в квартире не чувствовалось.
Бородатый, представил Автора, как своего собрата по перу и кисти, и доверительно сказал:
-Наш человек, он тоже верит в НЛО, что мы не одни в космосе, выходил на связь с этими...., и показал пальцем на верх.
Златоуст протянул руку, и представился:
-Иван, но вообще то, я Иоанн и это не простое совпадение, я имею прямое отношение к библейскому пророку, я его сын. Вас не удивляет такая информация, вы допускаете это возможным?
Автор немного оторопел от такого информационного удара, но быстро собрался:    -А почему бы нет, все мы чьи-то потомки.
-Значит, вы согласны со мной, что все мы разные, у каждого свой потенциал: физический, творческий, другие перечислять не буду, напирал Златоуст.
-Да, конечно, это не требует доказательств.
-А вы задумывались почему? У вас готов ответ?
-Нет! Это загадка природы, наверное, так должно быть.
-Абсолютно правильно, если бы было равенство, не было бы цивилизационного развития, было бы трудно структурировать общество, пришлось бы это делать искусственно. Вспомните Индию, общество разбито на касты, и благодаря этому просуществовало тысячи лет, таким образом, неравенство, это основа бытия, закон Природы, поэтому все призывы к РАВЕНСТВУ, надо рассматривать как утопию или обман.
Автор пытался не потерять ход мысли. Не прошло и минуты их знакомства, а они уже успели решить мировую проблему – в мире нет равенства! Интересно, если такими темпами мы будем вести разговор, то чем мы его закончим? У него манера говорить напоминает ленинскую. Ленин с первой минуты перехватывал инициативу и всех давил своей логикой. Круто я попал! – подумал Автор.
-Следующий призыв: БРАТСТВО, продолжал Златоуст, тоже имеет ложный посыл, т.к. эти отношения возможны в узком кругу, между кровными родственниками и практически не выходят за рамки рода, общины.
Призыв СВОБОДА, является уникальным коммуникатором. Он гипнотизирует своими психологическими гранями, где каждый находит свой отблеск и свое понимание свободы.  Философы, психологи сломали много копий об этот гранит человеческой мысли. Что это за категория, где  начинается  «наша» свобода и заканчивается «ваша», почему человеческие жизни жертвуют этому идеалу, почему, свобода, иногда является хаосом, и люди проклинают тот день, когда поверили в этот фантом, - загадка?
-Вы согласны со мной?!
-Да, однозначно, абсолютно, безоговорочно, - Автор пытался более убедительно подтвердить свое согласие с этим феноменом человеческой логики.
Но далее начались еще более удивительные вещи, Златоуст оказался фантастически рациональным человеком, и сразу предложил определить темы для обсуждения и стал  записывать: Космос, Бог, Апокалипсис, История Украины-Прошлое, Настоящее и Будущее.
- Вас устраивает такой набор? Тогда начнем! Я буду говорить и если вы согласны, кивните головой.
- Начнем с Космоса. Космос живой и обитаем. Флора и Фауна тому подтверждение. Основной закон Космоса – равновесие (баланс притяжения), в котором происходят структурные изменения, но не меняется суть - статика Большого Космоса. Космос статичен! Нет ни времени, ни пространства. Человек запрограммирован на время, поэтому ему трудно понять, (а реально это для него закрыто), как может существовать бесконечность и вечность. Земля – это живая проекция Большого Космоса, все процессы на земле, это аналог взаимоотношений Космоса.
В Космосе как в Греции, есть все. Если бы там, наверху, все было благополучно, мы бы здесь жили по их образу и подобию, но не судьба. Все пороки, недостатки и достоинства, все это летает, носиться в этом бесконечном пространстве и чего больше, понять трудно.
Казалось бы, лучшие умы, гении искали формулу для счастливой жизни человечества и что в результате: войны, бедствия, голод и разруха. Весь цивилизационный путь – это бесконечная череда проб и ошибок и в итоге мы пришли к формуле демократии, где якобы большинство умнее меньшинства и это дает право большинству насиловать меньшинство. Если меньшинство получает удовольствие от насилования, то большинство может экспериментировать и дальше, если опыт не удался, то роли меняются. И если это происходит бескровно, это и есть та самая демократия.
 Лет через 200-300 люди созреют до понимания себя космопланетянами, это будет уже галактическое мировоззрение, без религиозного окраса и мистицизма. Просто космос станет понятнее, увеличатся скорости передвижения, передачи информации, и уровень общения станет другой.
-Так, что наступит Рай на Земле?- спросил Автор.
Научный прогресс дает людям большие возможности, но психика их остается неизменной. Конфликтовать они будут всегда. Сегодня доминирует религиозный, исламский фактор вражды, потом он перейдет в расовый. Желтая раса будет доминировать на планете и всем остальным придется с этим считаться. Если к тому времени, человечество сумеет сформировать мировое правительство, убедить людей сделать прививку от агрессивности, принять Конституцию Земли, где действуют единые законы, один язык и каждому имплантируют радиочастотный микрочип, то войны могут остаться в истории, но это лет через 500-700  не раньше.
 Для космоса это не время, для них важно, чтобы к окончанию срока годности планеты, на Земле находился 1 миллиард людей, которые будут для Большого Космоса, рассадой в межзвездном пространстве.
 Планетарный ресурс исчерпаем, и человечество должно успеть к «концу света» подняться в своем развитии и подготовиться к переселению на другие планеты, а если не успеют, тогда в «ледяном контейнере» будут путешествовать до лучших времен.
 Космический Лед - уникальный контейнер, идеальное транспортное средство для межгалактических путешествий. Вся флора и фауна перемещается в законсервированном  виде с неограниченным сроком годности и куда залетят эти миллиарды тонн воды предсказать трудно. Главное, что где-то вновь зародиться жизнь, очень похожая на нашу планету и все пойдет по тому же пути развития.
Наша Земля – искусственно созданное космическое тело, это питомник по выращиванию подопытных,  инкубатор для поддержания биомассы в космосе. Миллионы планет типа Земля раскиданы в бесконечности.
 -Это какой-то севооборот получается, улыбнулся Автор.
Правильно!
 Миссия Земли – создавать и умножать биомассу, в т.числе и людскую для воспроизводства обитаемых планет.
 Солнце - источник жизненной энергии, фотосинтеза - вечный двигатель Природы.
Когда этим, Златоуст показал пальцем вверх, захочется посидеть на природе, они собирают космический мусор, лепят планету, запускают на солнечную орбиту под определенным углом и через несколько миллиардов лет планета готова, Флора цветет и Фауна бегает
Им все равно, как, в каких условиях будут жить человекоподобные, какие болезни, катастрофы будут уменьшать их численность. Территория планеты обширная и какая-то часть популяции в любом случае сохраняется. Я о том, что молиться о спасении не надежно, можно не дозвониться, абонент недоступен. Космические сущности знают способность человека убивать себе подобных, и все живое вокруг, поэтому человеческий материал плодится без ограничений,- сказал Златоуст.
- Получается наша планета вроде «поляны» где можно посидеть, шашлыки пожарить ну и все остальное, подытожил Автор.
- Златоуст улыбнулся. – Приятно говорить с умным человеком, не прошло и пяти минут, а мы вышли на глобальный вопрос, что такое Человек, разумный ли он, и какая миссия его на Земле? Все живое запрограммировано Космосом и у человека специальная программа сидит в голове. Голова, это своего рода биологический компьютер. Вы заметили, что загрузка мозга знаниями идет медленно, но благодаря усилиям всего человечества, знания накапливаются и человечество делает очередной скачек.
- Хорошо, не унимался Автор, но какая цель, какой замысел, зачем давать человеку Разум, где смысл разумного поведения и разумное ли оно? – поставил вопрос Автор, и продолжил: - Если Земля создана по чьему-то замыслу, тогда все что на ней, является продолжением этого замысла, в том числе и человек с его разумом, если его можно так назвать. Если человек слепок с какого–то Творца, то Оригинал передал нам по наследству кучу болезней и отвратительный характер: лживый, коварный, жадный, жестокий, завистливый, честолюбивый, вообще, как не крути, это была патологическая личность, но родителей, как говорится, не выбирают. В результате эти клоны, ненавидят друг друга и постоянно готовы воевать, т.е. убивать себе подобных, чего в животном мире нет. Это трудно поддается  моему осознанию.
-Вы меня не поняли. Я не говорил о разуме человека, я говорил о знаниях, уточнил Златоуст. Знания и Разум – это две большие разницы, как говорят в Одессе. Знания принадлежат всем, а Разум у каждого свой.
-Стоп! Выходит в Библии правду написано о сотворении мира, теперь все подтверждается?
-Златоуст заглянул в свой список и сказал: Как я понимаю, тему Космоса мы заканчиваем и плавно переходим к теме Бога. Согласны?  Автор кивнул головой.
-Поэтому я хочу вознести хвалу Господу нашему, который в своем  неизреченном милосердии, сподобил меня потрудиться во славу имени Его. Хвала Всевышнему за все Его благодеяния, дающей опору и надежду на могущество Его милосердия. Боже! Слава Тебе! Спаситель мира-Господь наш Иисус Христос, рожденный от Пресвятой Девы. Она всем внемлет, источает чудеса милосердия. Все прибегающие к Ней с верою и усердием находят в Ней заступление и помощь. Чудны дела божественного промысла для исполнения его таинственного обетования. Нет ни богатства, ни славы, ни власти, ни мудрости, которые были бы свободны от страха и скорби, обладали бы полным счастием, нет конца чудесам и благодеяниям. Хвала Всевышнему! Аминь!
Автор с удивлением и испугом смотрел на Златоуста, он не предполагал такого религиозного экстаза и взглядом начал искать выход из этого дома. Златоуст осенил себя крестообразными движениями, и судя по выражению его глаз, он вышел из гипнотического состояния.
- Ты в Бога веришь? - ошарашил он Автора вопросом и почему то перешел на ты:
- Ну, конечно, верю, как же без Бога, убедительно кивая головой подтвердил Автор, одновременно стараясь понять о каком Боге идет речь: Яхве, Вишну, Иегова или Аллахе.
- А как ты его представляешь?
- Ну как, как Бога. Бог есть Бог!
- Я понял, вопрос не для тебя
- Как не для меня, да я с самим Богом и Сатаной встречался, я был на том свете, сам Христос со мной беседовал, закипел Автор.
- Не понял, расскажи.
 Автор рассказал свою историю с ДТП и благополучным возвращением в этот мир. Голова шла кругом, столько информации он не получал и главное на вопросы, на которые еще нет ответа. И у него возник шальной вопрос: Библия начинается с Ветхого Завета, где с ходу речь идет о Нашем Боге, который сотворил Небо и Землю, а откуда Бог взялся, где он был до этого сотворения?
Златоуст задумался: -Понятно, ты докопался до самого донышка. Действительно, все начинается с Сотворения. Что до этого было, кто дал задание Богу, зачем ему понадобилось что-то создавать, как он до этого обходился без Земли, чем занимался, где мотался -  неизвестно.
Автор вспомнил, что в 19 часов встреча под Глобусом и уже пора закругляться. Златоуст перехватил встревоженный взгляд Автора и стал забрасывать его новой информацией.
-Так как, ты с ними общался, теперь для тебя информация об НЛО не будет шокирующей, но я предвижу твой вопрос, почему НЛО до сих пор не объявили о своем существовании и присутствии на Земле?  Так вот, после взрыва атомных бомб в Японии в 1945 году НЛО поняли, что надо спасать Землю и вышли на связь с правительством США.
-Да ну?- удивился Автор.
-Да! США естественно собрали церковников всех мастей, в том числе и Папу Римского и задали вопрос: что делать? Те в панику, истерику, рушиться накатанная схема, неизвестно что преподнесут эти НЛО, земляне еще не готовы к такому повороту, надо что-то делать. Договорились отсрочить их массовый прилет на 100 лет, якобы для подготовки населения планеты к их появлению, а самое главное церковь не знает как вести себя потом, кому молиться, что проповедовать, что делать с грехами?
-Хорошо, Бог с ними с церковниками, нам что делать, как вести себя? Получается мы у них все под колпаком? – испуганно спросил Автор.
-С чего ты взял. Тебя сейчас кто-нибудь контролирует? Чего паникуешь, ты как жил, так и будешь жить со своими проблемами, только начнешь об экологии думать. Они волнуются, чтобы мы планету не загубили, а как нам жить, в каких государствах, при каких режимах, под каким флагом ходить, какие песни петь, это их не касается.
-Подожди, для нас НЛО это те же боги, они определяют нашу судьбу, помнишь «от судьбы не уйдешь», следят за нами, наставляют на путь истинный, сколько святых церковь признала, куда их деть? – с удивлением констатировал Автор.
-Со святыми пусть церковь разбирается, но у нее более серьезные вопросы возникают, что со старой мифологией сотворения мира делать, с церковными представлениями о Рае и его антиподе. Людям надо что-то объяснять, предлагать, все логично упаковать в какую-то теорию, идеологию, сколько попов останутся без работы.
-Я понял, церковь сама разберется, но я не понял, НЛО будут нами управлять, учить нас, новые технологии передавать? – горячился Автор.
-Ты скажи еще про инвестиции. Я тебе еще раз говорю, мы их интересуем только в степени загрязнения планеты, чтобы мы не нарушили экосистему планеты, а твоя личная жизнь их не интересует, каждый сам себе режиссер и кузнец  своего счастья. Живи как живешь и не о чем не думай.

 - Ты хочешь сказать, что теперь этому,  Нашему Богу по барабану, что с нами будет, мы для него биомасса, не унимался Автор.
- В принципе да. Он брал ответственность за двоих, а сейчас нас сколько? Попробуй, уследи за каждым.
- Но, ты про какие-то Космические Сущности говорил, или это  и есть наш Бог, уточнил Автор.
- Ошибаешься, Наш Бог это пострадавший, он не может навести на земле порядок, уже весь космос смеется с его демократии, нигде нет такого хаоса, как у него. Земляне совсем запутались в многобожии и чем дальше, тем сложнее отношения.
-Подожди, а эти, которые прилетают, они что, не отвечают за Землю, а Бог куда смотрит?
-НЛО объяснили, что Бог плохо управляет планетой, постоянно куда-то исчезает, а дети Земли разгулялись, все вытаптывают, палят, пилят, гадят и скоро вместо сада будет мусорник.
-У НЛО все расписано, у каждого свой район и участок галактики. Просто они видят, что порядка на Земле нет, вот и сигналят. А наш Бог-Садовод, видно потерял   интерес  к Земле и  забросил свой участок. Ты посмотри, сколько у нас в садовых обществах брошено участков. Помнишь, в 80-е все стремились получить  участок, жилы рвали, строили 2-х этажные курятники, а где сейчас эти садоводы? Половина на кладбище, а остальные, если за лето один-два раза побывают там - уже хорошо. Так и в космосе, сначала азарт, увлечение, потом разочарование, усталость и отвращение. У них, Златоуст пальцем показал наверх, все как у людей, те же проблемы, т.е. характер проблем тот же, у нас с ними психология одна, мы же их дети, подобные.
-Не понял, они что с нервами и могут не отвечать за свои слова?
-Конечно! Один к одному. В космосе такой же бардак как и на земле. Друг на друга стучат, закладывают, воруют, нарушают законы Природы и никто ни за что не отвечает.
Автор задумался и с сомнением сказал, - Я тебе конечно верю, но тут ты определенно загнул, извини за выражение.
-Я понимаю твое сомнение, хочется верить, что НЛО это другой уровень знаний, сознания, отношений. Нет! Их там много и они все разные. Это они заселили Землю своими людьми, каждый садил, что ему больше нравилось. Я имею ввиду различные расы  и варианты расселения, каждый отслеживает свой вид и обобщает информацию.
-А зачем это им?
-Космос экспериментирует постоянно. Парадокс в том, что для Большого Космоса нет ни времени, ни расстояния, для них это величины постоянные. Единственно, что имеет механизм времени это живая клетка и человек ее носитель. Самое ценное у человека его мозг, НЛО легко считывают мозговую информацию у человека и могут ее корректировать.
-Ни фига себе, еще раз объясни, на Земле 7 миллиардов людей, на фига им  столько мозгов? Явно какой-то перебор?
-Нет, все нормально. Чем больше концентрация мозгов, тем быстрее идет процесс приобретения новых знаний, люди в 20 веке от сохи до космоса рванули, сейчас за 10 лет проходят, то что раньше за 100. А дальше, они упрутся в околоземное пространство, и перед ними станет вопрос, как трансформировать биотела в космос, как человека превратить в биоробота?
-Стоп! Это ты мне какой-то фильм рассказываешь, это уже Голливудом попахивает, типа Звездные войны. Я тебя о реальных вещах спрашиваю, что будет с людьми потом через 1000 лет?
- Через 1000 лет я тебе скажу, но что будет через 10-20 тысяч лет этого я не знаю. Понимаешь все имеет свой ресурс, Солнце, Земля, и несмотря на то, что Космос статичен, внутри гелиосистемы происходят изменения и возможно где-то из остатков других планет уже лепят новую планету.
-Какой-то мрачный финал твоего кино. Хотелось бы по больше оптимизма. Может Бог нам поможет, ведь это его планета и его дети бегают по земле, неужели все так плохо?
-Все зависит от людей, если они поймут, что планету надо беречь, ее ресурса хватит еще тысяч на 5-7, а если не остановятся, то и 100 лет не протянут, задохнуться.
Апостолы, оказывается, не хуже нас понимали, что плоды знания - научно-технический прогресс, - могут нести людям не только добро, но и зло. Библейская притча о первородном грехе читается сейчас как предание о смене анимистского мировоззрения наших предков, живших в гомеостазе с природой, на ресурсно - природопокорительское.
Современный анализ хода развития глобальной экологической ситуации показывает, что человечество к настоящему времени уже прошло половину пути от локальных  экологических катастроф к Тотальной Экологической Катастрофе.

Откровения святого Иоанна Богослова, - первого библейского эколога, это интуитивный прогноз Будущего. Он заключается не в сеянии чувства страха и обреченности, как это нередко толкуется, а наоборот, в предупреждении и мобилизации думающих людей на осмысление окружающей ситуации. Только сейчас, мы начинаем понимать, что идея Апокалипсиса, это экологическое предупреждение Библии.
-Ты что-то слышал о Тотальной Экологической Катастрофе, об индикаторах этого бедствия?
-Нет, первый раз об этом слышу, а что это такое? - спросил Автор.
-Видишь, даже среди таких как ты, продвинутых, эта тема не актуальна.

Первый из индикаторов  сигналит нам, что угроза нависла над главной кормилицей  Земли, основой всей жизни на Земле – Почвой. Плодородный слой - формируется на протяжении  тысяч лет, а скорость техногенной деградации почв на порядок превосходит процессы их восстановления.
Чистая вода на Земле становится драгоценной редкостью. Дожди почти везде стали кислотными. Водная фауна третьей части всех озер мира уже погибла. Реки загрязнены стоками. Для их очищения уже не хватает планетарных ресурсов. Идет интенсивное загрязнение подземных артезианских вод и озер, включая Байкал и Ладогу.
Из лесов, остававшихся на планете к началу XX века, за столетие было вырублено 40%. По расчетам специалистов, при сохранении современных темпов вырубки лесов они исчезнут к середине XXI века.
Если исчезнут леса и болота, поставляющие 30% кислорода, и будет продолжаться загрязнение океана пленкой нефти, убивающей планктонные организмы, обеспечивающие 70% кислорода, то содержание его в атмосфере начнет быстро сокращаться и что будет дальше трудно себе представить…
Второй индикатор бьет в голову - статистика последних лет четко свидетельствует о психоинформационном шоке, начале психосоматической дезадаптации человечества, резком росте числа самоубийств,( в том числе и коллективных), наркомании, алкоголизме и других форм "ухода от жизни", скажем, в мир эзотерических иллюзий. Повсеместно фиксируется хроническая усталость и массовая пассивизация населения, т.е. психологическая установка на самоуничтожение приобретает явно глобальную выраженность.
Третий индикатор – скрытая технологическая готовность человека к самоуничтожению цивилизации. Взрывная мощность ядерного оружия  в 1636 раз превышает разрушительную мощь всех войн в истории. Накоплены огромные запасы химического оружия, а сейчас появилось и более страшное - бактериологическое и токсинное оружие. Зона поражения им в 400 раз превышает ядерное. Производство его дешево и может вестись скрытно. Формы его разнообразны, а потому меры медицинской защиты сложны и всегда будут запоздалыми. В силу этого в будущих войнах противниками великих ядерных держав вполне могут стать малые тоталитарные страны и даже банды преступников или секты фанатиков.
Четвертый индикатор – тихое, эндоэкологическое (на уровне клеточного пространства) отравление человека токсинами, тяжелыми металлами,  радионуклидами и в ответ, мутация  генов. Как для многоклеточного организма вода, воздух, почва и биота в целом представляют окружающую среду, так и для каждой клетки также имеется своя межклеточная окружающая среда внутри организма. Она представляет собой волокна и межтканевую постоянно движущуюся жидкость, в которую с недавних пор стали поступать растворенные в воде тяжелые металлы, химические токсины, а теперь и радионуклиды. Естественно, что организмы за 20-40 лет не научились выводить их из себя - для этого нужны тысячи лет эволюции. т.е. развивается хроническое отравление - "интоксикоз" межклеточной среды.
Процесс концентрации в межклеточных тканях технохимических загрязнителей, вызывающих мутацию генома, сейчас  принимает характер эпидемии. Эндоэкологическое отравление предопределило, что эпидемией эндоэкологической болезни, охвачены не только люди, а все живое, особенно водные организмы - рыбы и моллюски.
Самое же главное заключается в том, что именно этому отравлению мы обязаны резким ростом смертности детей и взрослых, снизившим срок жизни мужчин до 56 лет, ростом числа инвалидов, дебилов и просто уродов, началом разрушения механизма генетической воспроизводимости, интеллектуальной деградации.
Катастрофическое воздействие на генную систему человека (и всех животных и насекомых) оказывает электронно-магнитное излучение, а также инфра- и ультразвук и СВЧ-излучение - электронный смог. Его генетический эффект максимально проявляется во втором-третьем поколении. Электронно-магнитное излучение истощает деятельность мозга и эндокринной системы, вызывает психические расстройства и, подобно наркотикам и алкоголю, "производит дебилов".
СВЧ-излучение разрушающе воздействует на все живое: на молекулярном,  клеточном, и на тканевом уровне, т.е. является своего рода психотронным оружием. Совокупное воздействие эндоэкологического отравления и электронно-магнитного излучения, объясняет быстрый рост дебилизации населения в мире,  и мы вплотную приблизились к рубежу,  с которого начинается генетическая деградация.
Человечество не может прекратить за 10-20 лет выброс тяжелых металлов, химотоксинов и радионуклидов, а также высокочасточного излучения в окружающую среду, наша техногенная цивилизация в принципе не способна. Для этого требуется "в одночасье" изменить всю существующую технологию промышленности и сельского хозяйства.
Предсказать время и срок достижения в процессе эндоэкологического отравления критической концентрации элементов-отравителей, после которой мутация геномов эукариот пойдет лавинно-необратимо, наука пока не может. Скорее всего, мы уже перешли критическую черту, и какие организмы будут поражены, в каком районе это произойдет мы увидим в ближайшее время.
Самым страшным в современной ситуации является то, что 95%, подавляющее большинство людей в мире, включая политическую элиту, не понимают последствий тотальной экокатастрофы для себя и своих потомков, и не задумываются о путях выхода из экокризиса
Итак, бесспорно, что час Последнего Предупреждения уже наступил. Армагеддон же, предвидимый мудрецами во все времена как наказание за нарушение "божеских заповедей", а на современном языке - экологических законов и геохимических круговоротов, может стать реальностью уже в ближайшие 30—40 лет. Ученые именуют его коллапсом цивилизации, который, по их мнению, наступит не позже середины следующего века.
Сможет ли экологически слепое человечество найти выход из сложившейся ситуации и выжить, в этом весь вопрос?

-А эти НЛО могут нас спасти? - спросил Автор.
-Кого-то спасут, но это единицы, путешествие в космосе не из дешевых, да и взять они могут одного, двоих – все лимит.
-Так ты не сказал самого главного, зачем им вообще люди, они что, не наигрались ими, что за идея создать заповедник, заселить его миллиардами и потом смотреть и наслаждаться, как они бьют друг друга, тонут, горят, разбиваются в самолетах, гибнут в ДТП, умирают от болезней и убийц-маньяков?
-Вопрос серьезный. Я задавал его, ответы разные: одни шутят, мол вам дана свобода выбора, так называемая «воля», другие с серьезным видом утверждают, что дали человеку так называемый «разум», третьи вообще разводят руками и говорят, это не к нам, обращайтесь к Создателю.
-Блин, опять двадцать пять, о каком Создателе идет речь. Если это библейский дядечка, то я эту сказку читал. Где ответственность этого Создателя за своих подчиненных, подданных, подобных как еще их назвать. На фиг было создавать, если потом бросить все на произвол судьбы и выживайте как можете. Где элементарная, человеческая гуманность или  эти НЛО полные отморозки или я ничего не понимаю в космосе?
-Не горячись, успокойся, я тебе уже говорил, мы для них биомасса, часть Фауны, но только из-за сохранения биопрограммы, они нас поддерживают и ждут, когда мы достигнем уровня для выхода на контакт с ними, а потом они плотнее начнут с нами общаться и процесс обучения пойдет очень быстро, чем закончиться сказать не могу, но проблемы у землян возникнуть.
Первое: - начнут прилетать с разных галактик, предлагать свои услуги, заманивать к себе в другие миры. Кому отдать предпочтение, куда лететь, что там за условия, - вот  что будет мучить землян в будущем.
Второе: - люди начнут отвергать контакты, это вызовет недовольство НЛО и какие будут последствия сказать трудно. Вот что ждет нас от встречи с НЛО. Люди еще с тоской будут вспоминать, когда они жили без контактов, в «доконтактную» эру.
-Так что, не стоит нам ждать их как спасителей, носителей новых технологий, лучше жить по старинке?
-В принципе да, человеку много не надо: мирное небо над головой, кров, очаг, семья и спокойная старость, вот минимальный набор для счастливой жизни, но НЛО хотят, чтобы мы были творцами.
-А это как?
-Это означает, что человек должен развиваться как творческая личность и создавать произведения искусства. Фишка заключается в том, что среди НЛО много любителей искусства и люди создающие музыкальные произведения, живописные полотна, кино, балет и другие направления, представляют для них особый интерес. Это для них эксклюзивный материал, они любят копаться в творческих мозгах и если попадется хороший космический спонсор, то человек создает что-то интересное, неординарное. Представь, они живут тысячи лет, все уже видели, все знают, единственное что их развлекает, это люди со своими яркими жизнями. Вот они и смотрят реалити-шоу, кого-то поднимают, кого-то опускают.
-Что-то опять не понял, ты про каких творческих людей говоришь. Бах, Бетховен, Моцарт, – это я понимаю гиганты классики, а наши реперы, дворовые «гурты», это что, тоже творчество?
-Есть вопрос, но помнишь у Маяковского, если звезды зажигают, значит это кому-то нужно. Это вопрос не только музыки. В любом деле, где есть место творчеству, сразу возникает контакт с НЛО. Возьми политиков, люди творческие, как врут, заслушаешься.
-Только не надо о политиках. Я их знаю и видел с близкого расстояния, я знаю что это такое. Если им еще и НЛО помогает, то я сомневаюсь в порядочности этого НЛО. То, что они творческие люди, я согласен, так врать может только человек с большой фантазией, но говорит  об их порядочности, я бы не стал. Ты мне скажи, НЛО влияют, или точнее помогают Украине?
-100% никто не помогает, мы ищем свой путь, украинский и даже если бы 100 НЛО прилетели со своими советами, наши политики послали бы их подальше и все решали бы по-своему. Ты только представь, из 450 депутатов, если 100 наберется способных к законотворчеству, это уже хорошо, остальные это люди пришли «посидеть».
-Это ты мне можешь не рассказывать, я это знаю лучше тебя. У меня такой вопрос, если попросить НЛО, чтобы рассказали нам, посоветовали, как  нам поднять экономику,  жизненный уровень граждан, лучше организовать управление,  думаешь помогут? – спросил Автор.
-Нет! Не дано это нашим политикам, не те мозги, люди на камнях строят государства, а мы на черноземе сидим с голой попой.
-Тут я с тобой согласен, но мы перешли на политику, а как ты говоришь,  НЛО к политике отношения не имеет.
-Да им все равно, что мы тут «будуем», их интересует только экология и люди творческого склада, как твой Репин, и он показал на спящего художника.
Ну что, заканчиваем с проблемами мироздания и переходим к новейшей истории?
Автор посмотрел на часы, было ровно 4 часа. Куда идти? Надо уже сидеть до утра, решил он. У Златоуста открылось второе дыхание и он понесся по ухабам истории.
-Я задаю себе вопрос, сколько человек в УССР боролось за  «незалежность», а именно боролись открыто, выступали и пострадали за это, я думаю и 100 не наберется.  И основной вопрос, знали ли они, что делать дальше с независимостью? Если это «Галицкий вариант» то результат известен. Если бы они  учли,  что 300 лет большая часть Украины была территорией России, и люди мигрировали, строили свою жизнь с учетом тех реалий и без учета требований грядущих галичан. Советоваться было не с кем.
«Западенцы» нас пытаются убедить, что жизнь в Украине началась с 1991 года, до этого Украины не было или она была, но какая-то не такая, колониальная. Тем не менее, все диссиденты получили высшее образование, сохранили свое здоровье и не выглядят несчастными. Это напоминает мне сказку, что жизнь в СССР началась с 1917 года.
У «нациков» хватает наглости врать людям, что независимость что-то дала народу. Отдельным его представителям – дала, остальные пытаются выжить. Благодаря низкому уровню политического развития, веры в доброго, умного вождя, этот народ еще можно дурачить лет 15, но потом придет новое поколение и я не уверен, что нынешние власть имущие удержат свое богатство. Чувство справедливости в крови украинского народа. СССР развалился из-за несоответствия  идеологии и реальности. В современной Украине идеология еще не сформировалась, но если она примет националистический уклон, можно будет ставить точку на территориальной целостности этого государства.
Мы на себе уже примеряли  разные модели государств, и есть с чем сравнивать. В СССР я должен был безоговорочно верить в коммунизм. В независимой Украине я должен обязательно радоваться «незалежности» и уметь «балакать». Из одной крайности мы бросаемся в другую.
Что дал украинский язык для объединения Украины? Почему,  Ющенко и Тимошенко на чистой украинской «мови» не могут договориться о плодотворной работе на благо Украины? Если «мова»- генный код, то почему он не сработал?
Наш идеал - Запорожская Сечь – это пиратская республика, которая жила по принципу «пограбил и уходи». Что осталось после нее, - чистое поле.

 История Украины – это набор случайностей. Не случись личного конфликта у Б.Хмельницкого, не было бы Переяславской Рады. Московское государство захватывало новые территории, т.к.считало, что это прибыльней грабительских походов. Институт монархии давал стабильность и управляемость государству. Как ни странно, галичане должны благодарить Ленина и Сталина, за то, что они действительно очертили границы Галичины и сохранили этот этнос для Украины. Донбасс, Крым – это территории, которые опять же по воле коммунистических вождей стали частью Украины, и если бы жители этих мест предвидели проблемы 18-летней Украины, то наверняка, референдум о выходе из СССР имел бы другой результат. Кому нужна головная боль с «мовою», границами и таможнями? -А как насчет федерализации? – спросил Автор.
-Я не сторонник федерализации. Это очередное дробление Украины на княжества: со своими границами, КПП и досмотром. Это очередная реформаторская сказка. Галичане рискуют разбудить шахтеров, и тогда им придется очертить «свою Украину» в районе Ивано-Франковска, и хотел бы я видеть их Пьемонт.
Если галичане такие способные, создали бы у себя «экономический оазис», загрузили бы работой своих земляков, привлекли бы свою заокеанскую диаспору и тогда не надо было бы батрачить в Италии, Португалии и других странах. Но, их дальние родственники не спешат вкладывать деньги в свою историческую родину, нет массового возвращения с нажитым капиталом на землю предков, и это существенный показатель любви к независимой Украине. Вместо этого тысячи галичан батрачат в Западной Европе и оттуда любят свою Украину.
С практической точки зрения жить в большом государстве экономически выгодно, есть больше возможностей себя реализовать, найти применение. Это могут подтвердить миллионы этнических украинцев живущих сейчас на просторах России и не только.
Что касается любви к государству, то бывший Союз ССР,  я должен был   любить больше жизни, теперь я также обязан любить незалежную Украину.  Я постоянно должен  и обязан любить государство, конституцию которого Ющенко с Морозом редактируют на коленке,  я должен любить 450 депутатов, половина из которых прогульщики прикрытые неприкосновенностью, я обязан любить судью Зварыча, торгующего решениями от имени государства, любить Ющенко и его проповеди с трипольскими горшками и  все это от меня требуют вопреки поговорке: «насильно мил не будешь».

Украина не с того начала, надо было понять, что случилось с распадом СССР, как строить новое государство, но сделать это было некому. Почему?  Да потому, что у галичан была эйфория, а Донбасс и Юго-Восток, пытался найти ответ на вопрос «Что мы будуем?»
В демократическом угаре и хаосе мы упустили время, не воспользовались в полной мере рыночными отношениями в экономике и стали «подражателями и плагиаторами» российской модели приватизации и законодательной базы. Это все из-за нехватки дальновидных политиков. Все делалось «с колес», в ручном управлении, в расчете а «авось», а приманкой служил «европейский выбор».
Иллюзия, под названием «европейский выбор» загипнотизировала сознание большинства украинцев. Если выход из СССР сопровождался иллюзией быстрого повышения жизненного уровня, то вступление в Евросоюз ассоциировалось с высоким уровнем жизни европейцев. То, что европейцы шли к своему благополучию столетия, украинцы решили, что им перепадет «халява», потому что они «булы залежны».
Европа, понятие широкое, включает в себя географию, экономику, историю, политику и  по сути это многоквартирный дом, где жильцы стараются жить по одним правилам и законам.
  Вряд ли кто из них обрадуется соседу пьянице, наркоману и хулигану. Украина сегодня, это непредсказуемый сосед, постоянно нуждающийся в деньгах, и без скандала дня прожить не может. Поэтому, все разговоры о скором вступлении в Евросоюз это очередная иллюзия, словесный камуфляж, политическая макуха для прикорма. Это как царство небесное, гарантируется всем верующим.
Мы не задаем вопрос политическим поводырям, что мы хотим получит от европейского выбора? Уровень жизни, социальные гарантии, верховенство права или что-то еще необыкновенное? Но кто сказал, что они автоматически перекочуют в Украину? Опыт прибалтийских стран показал, что членство в Евросоюзе не гарантирует повышение уровня жизни, а только возможность свободно батрачить на его территории.
Немцы, датчане, бельгийцы не хотят кормить или дотировать 46 миллионов граждан, которые в силу своей неорганизованности, политической незрелости, ждут какого-то чуда от вступления в какой-нибудь союз, будь-то европейский или белорусско-российский. В сознание вбивают, что все решает выбор, а то, что надо эффективно работать, больше производить при любом выборе, это уже не обсуждается, это уже не интересно, нет простора фантазиям и иллюзиям.
Памятники Ленину надо оставить. Потому что, это  единственный человек в истории России, который обозначил современный статус Украины. Рядом надо поставить памятник Сталину, который приумножил территорию Украины и выбил ей место в ООН. Парадоксально, но факт, без этих исторических личностей, не будем говорить об их политических взглядах и личных качествах, Украина  осталась бы в казацких думах и «спогадах». Ну не давалась украинцам государственность, не по Сеньке шапка…….
Я всем говорю: Господа, изучайте историю своей Украины, ставьте себе вопросы, почему не сложилось самостоятельного государства Украина, а ведь все предпосылки были: территория, смелый народ, вожди, но не получилось?
Есть вещи неизменные: дом где ты живешь, соседи которые тебя окружают, все остальное может меняться в лучшую или худшую сторону. Кто имеет за плечами долгую жизнь, может сравнить, когда было лучше.
Часы пробили 6 часов, ночь незаметно пролетела, и Автор стал собираться уходить, -Пора идти на Майдан, что говорить друзьям, как оправдываться?, крутилось в его голове.
Златоуст, почувствовал, что коммуникатор уходит, и  перешел на ускоренный темп. Давай еще о политике немного поговорим, про удивительный советский народ.
Я говорю о русских, украинцах и белорусах, о других не могу, потому, что мало их знаю. Народ удивительный в своем беспамятстве, доверчивости, в желании сделать все быстро и кому-то показать «кузькину мать».
70 лет в университетах марксизма-ленинизма на политзанятиях, в головы вдалбливалось железная мысль: наш социалистический строй, лучший в мире, т.к. покончено с эксплуатацией человека человеком и прибыль предприятия распределяется справедливо рабочим предприятия. Поколения выросли с убеждением в порочности капитализма, эксплуататорской его сущности и присвоении прибавочной стоимости акулами бизнеса.
Но, в одночасье все изменилось. Народу подкинули идею разбогатеть за счет государства и прощай идеалы социализма, 70 лет потрачено напрасно. Желание получить на ваучер (приватизационный сертификат) стоимость автомобиля «Волга», затмило способность размышлять, анализировать.
Если в 17 году был лозунг «Грабь награбленное», то с 90-х его заменили на «Получи свою землю и свою долю в общем социалистическом  богатстве» и народ на это купился. Сейчас это очевидно, и при воспоминании об этом эксперименте охватывает чувство стыда, потому что 99% граждан Украины, оказались «лохами» и чтобы прийти в душевное равновесие, мозг пытается забыть то время, как и зависшие вклады трудовых сбережений в сберкассах.
А новая власть и не спешит с решением этой проблемы, чем больше проходит времени, тем меньше желающих получить что-то от государства. Старые люди разобщены, вымирают  и на протесты уже сил не имеют, а молодежь подсела на «гламур», «тусит», «колбаситься», «оттягивается» и успешно деградирует под аккомпанемент европейского выбора.
«Когда же они нажрутся?» - вот основной вопрос к власть имущим от народа, но он  пролетает мимо их ушей, и  уходит к Богу.
Возникает вопрос?
Где эти пресловутые трудовые коллективы, которые решают все по справедливости, де профсоюзные «божки», которые с пеной у рта должны доказывать уровень зарплаты.
Где воспетая основоположниками пролетарская солидарность, которая соединяет их во всем мире. Почему американские, английские, французские рабочие не останавливают станки в знак поддержки требований Херсонского комбайнового завода.
То, что Маркс считал очевидным, закономерным не выдержало проверку временем и его классовая теория затерялась среди других доктрин, учений, и течений.
Мир нуждается в новом Марксе, который бы придумал новую теорию развития общества, и не важно, как оно будет называться, кто будет гегемоном, важно, чтобы в мире наступил мир, и люди почувствовали уверенность в завтрашнем дне. Необходимо определить мировой стандарт (прожиточный минимум) для всех граждан планеты, а особо выдающимся давать в пользование предметы роскоши.

-Я верующий. Верю Президенту Украины, Кабинету Министров, каждому народному депутату, но почему то все мои знакомые смеются надо мной и говорят, что я этот…., Златоуст покрутил пальцем у виска, - наивный.
Ход моих мыслей такой: если власть от Бога, то как я могу сомневаться в избранности этих людей? Каждого из 450 депутатов ВР, Бог поцеловал в темечко. Обеспечил его достойной зарплатой, жильем, помощниками, оградил от любого посягательства на его тело, дал ему право ногой открывать любые двери и ехать на красный свет. Эти люди избранные!
Но, в последнее время, меня стали посещать сомнения в их богоизбранности и возникли наивные вопросы:
• Почему так много желающих нести «крест власти», или крест не слишком тяжелый или они подпитываются каким-то допингом?
• Если они знают где Истина, то почему мы так долго ходим вокруг нее или три сосны для них непроходимый лес?
• По какому принципу Бог целует наших богоизбранных в темечко, как попасть в список счастливчиков, кому платить за номер в списке? Неужели самому….?
• Видно Богу сейчас не до Украины. Знал бы он в какую копеечку обходятся нам выборы, помог бы избавиться от первобытной технологии голосования, от бессонной ночи избирательных комиссий, обвинений в подтасовке данных и бессмысленности Реестра избирателей (черная дыра для бюджетных денег).

В Украине все лидеры мелкие, суетливые с «думкой» про себе. Нет политического Данко с пылающим сердцем, который бы вывел страну из болота и тьмы и вошел в легенду.
О Боже, помоги мне укрепит веру в наших посвященных и богоизбранных.  Златоуст снова впал в трансцендентальное состояние, и было непонятно, выйдет он из него или нет.
Автор, обрадовался, что не проболтался о своем депутатском прошлом, иначе Златоуст так резко не высказывался бы о народных избранниках.
Минуты две Златоуст молчал и Автор уже подумал, что их беседа закончилась и это намек для прощания, но он ошибся. Иоанн встрепенулся, стряхнул с себя невидимую пелену и с горящим взглядом снова заговорил о политике.
-Современный украинский политик - это сгусток: лжи, подлости, измены, воровства, жлобства, и дутого авторитета. Это фокусник и манипулятор, он играет на чувствах электората, зомбирует их мозг фантастическими льготами, надбавками, субсидиями, борьбой с незаконными привилегиями и коррупцией, и это все, по его определенной логике, оправдано. Цель – победить на выборах!
Никто не думает о стране, только о себе любимом, конструктива нет, каждый держит ведро с  компроматом и ждет момента, чтобы окатить оппонента с головы до пят. И это уже стало национальной традицией. Оно и понятно, коммунистическое воспитание не прошло даром, если в советские времена, противника объявляли врагом народа, вредителем, отщепенцем, то теперь в ход пошли грязные технологии и  совестливому человеку после такой грязи впору идти вешаться. Но, к счастью, наши политики не страдают совестливостью, поэтому как говорят, во время выборов никто из кандидатов в депутаты не пострадал.
Европейский опыт перенимать не хотят. Зачем, там все прозрачно, а как тогда ловить рыбку? Выборы по закрытым партийным спискам это высший политический пилотаж. Фактически выбирают вождей, так называемых политических партий. Вождь формирует под себя свиту, королевский двор и в случае удачи в парламенте сидят дети, внуки, водители, массажистки и другая челядь. Наметилась наследственность, то есть, вырождение в итоге. Верховную Раду надо переименовывать в Собрание партийных представителей. А так возникает парадокс: народный избранник независим и представляет якобы народ  и должен иметь независимое суждение и выражать потребности своих избранников, но фактически  зависим по самые не могу... Какое мнение, какой протест, все смотрят на дирижера в сессионном зале. В прямом смысле, стоит «маленький вождец» и делает отмашки руками, показывая как голосовать, и это в центре Европы, в государстве которое претендует на вступление в европейское сообщество. Да, наплачутся они с нами....
Отдельный депутат полностью зависит от Вождя и его политики. Так называемая фракция, это специфический набор людей, в зависимости от его кошелька, политического веса, способности пудрить мозги, а также родные и близкие Вождя.
Патология в том, что любой народный депутат является хамелеоном. В прямом смысле, его окрас определяется политической обстановкой. Страх потерять мандат, неприкосновенность, льготы и другие блага делает его профессиональным приспособленцем. Народ, нация, страна – в его словах это камуфляж, сиреневый туман, а реально, депутат встает и ложиться спать с одной мыслью – как урвать побольше за время депутатского срока.
Если депутат честный, он попадает в неразрешимый конфликт  со своей совестью, как поддерживать партийную позицию и смотреть в глаза простым людям?  Поэтому, система выборов выдавливает нормальных людей и предоставляет площадку для сборища политических «отморозков» или «тушек».
Для сравнения, никому в голову не приходит мысль делегировать за штурвал самолета хорошего юриста, позволить принимать роды хорошему экономисту, этим должны заниматься специалисты своего дела, желательно с большим опытом работы. Но, Украина, страна-ребенок с плохой наследственностью. Весь советский период, законодательный орган Украины, был клоном Верховного Совета СССР, который добросовестно копировал его законы, и потребность в депутатах-юристах отсутствовала.  Работал принцип социального набора: в основном составе рабочие и колхозники, разбавленные творческой и научной интеллигенцией. И это была не работа, а почетная обязанность, периодически приезжать в Киев и единогласно принимать пакет законов.
В советском парламенте депутаты не работали, это не было их местом трудоустройства, кандидаты в депутаты отбирались и сортировались в партийных органах КПСС и конкуренция не допускалась. Выбирать можно было только....., стоп, слово выбирать, выборы, здесь неуместно, выбора то не было, было просто голосование за одного кандидата, и в результате он набирал 98,8% голосов.  Предвыборная кампания проходила спокойно, незаметно, и возбуждения общественного мнения не возникало.
Сегодня Украина клондайк для политологов, политтехнологов, политических аналитиков, ведущих политические шоу и манипулирующих со свободой слова. Где, в какой еще стране политики с садо-мазо-удовольствием обливают помоями друг друга, копаются в грязном политическом белье и в конечном итоге демонстрируют, - кто за рулем государственной машины, и чего ждать от неадекватных водителей? Вывод один – далеко не уедем!
100-150 депутатов-мажоритарщиков вполне достаточно для Украины. Почему мажоритарщики? Да потому, что соревноваться будут личности, им придется строить свои предвыборные кампании, овладевать ораторским искусством, учиться отвечать на вопросы и в прямом эфире показывать свою дурь.  Кандидат в депутаты, должен понимать функцию и механизм ВР,  иметь представление о законотворчестве, понимать структуру закона и самое главное, он должен обнародовать список законов, которые он будет инициировать в ВР и в которых нуждаются его избиратели, а не отделываться лозунгами типа: «Так!», «Не Так!», «Не словом, а делом!».
Свидетельством отсутствия профессионалов в ВР, является бесчисленные поправки и изменения в законах, так называемый «юридический брак», таким образом ВР - это фабрика бракоделов. Страны Прибалтики, Польша, Китай не комплексуя, используют законодательную базу европейских государств, проверенную временем и способствующую их успеху. У них хватило ума, не тратить время на изобретение собственного велосипеда, не лепить гору из «змин та доповнень», а быстро адаптироваться к современным рыночным отношениям. Наши горе-политики, даже мысли за 18 лет такой не высказывали, то ли гордость, то ли дурость мешает, но лабиринт законодательного хаоса уже угрожает национальной безопасности.
И появившийся символ правосудия в украинских судах, баба с завязанными глазами, (так называемая Фемида), неспроста полюбилась нашим «колядникам». Легко работать, когда твое руководство слепое, столько возможностей появляется…
Автор молча слушал Златоуста и удивлялся его метким характеристикам и сравнениям. Вот бы его в Верховную Раду, с его знаниями и способностью к анализу он бы много пользы принес Украине.
-Существующая система  выборов,  продолжал Златоуст,  контр - продуктивна, не вписывается в исторический опыт Украины, запутывает отношения в государстве и в конечном итоге тянет Украину в болото «негаразд». Идеальных условий в мире не существует, все страны, как люди индивидуальны. У кого-то чернозем или нефть, горы и море и все зависит от политиков или политических менеджеров, насколько хватит у них знаний, опыта, интуиции и авторитета, чтобы создать своим гражданам достойную жизнь. Именно «достойную жизнь», - это сложная формула со многими неизвестными, чем труднее задача, тем больше радости от ее решения, а благодарность потомков не заставит себя ждать.
Президенты, должны работать на Историю, т.е. в своем итоговом выступлении Президент должен четко сказать, что сделано им для Истории. Так и хочется им сказать:   господа, работайте на Историю, оставьте о себе хорошую память, а не след или пятнышко.
-Я думаю, что многое связано с патриотизмом, заметил Автор.
-Ты прав. Все идет от сознания. Давай еще немного о патриотизме поговорим, без него ничего в Украине не получиться.
-Часто слышу призыв «Любить Украину».
Вопрос, кого любить?  Если государство – значит любить политическую модель, которую Ющенко с Морозом слепили на коленке. Если любить территорию Украины – значит иметь земельный интерес в Буковеле, на Ай-Петри и в других заповедных местах. Тогда территория Украины будет родной и близкой. Если остановиться на любви к народу, то возникают большие сомнения в искренности и взаимности. Не могу я любить весь народ, он очень разный и в моей любви не нуждается. Народ - это категория абстрактная  с неустойчивым поведением. В итоге: любить не кого, остается любить себя.

-Да, такой логике позавидуешь, подумал Автор, но все таки, что же мы любим в Украине? Задал сам себе вопрос Автор.- Природу, людей или государство? Государство точно нет, насчет природы надо подумать, в Донбассе она в опасности, скоро любить будет нечего, остаются - люди.
Они действительно заслуживают любви, так как исторически, в Донбассе, путем естественного отбора, сложилась особая порода людей: с крепкими нервами, с чувством собственного достоинства, обладающие необходимыми знаниями для управления сложными технологическими процессами, способные схватывать все новое на лету и никогда не унывающих. Тут Златоуст неправ, но спорить с ним не буду, сделал заключение Автор.
А Златоуст тем временем продолжал, - Если мы поймем и опишем историю Украины, как вереницу событий: жестоких, кровавых, трагичных и светлых, но без мстительных ноток, без акцента на «интифаду», то история станет спокойной и нам не надо будет мстить за Довбуша и Кармелюка, метаться с Мазепой, выбирать между Махно и Котовским, волноваться за Бандеру. Не было государства -Украина, за которым можно было бы сожалеть. Запорожская Сечь - это не государство. То, чем они занимались, нам это не подходит. Ностальгировать по тем временам можно в этно-клубах, создавать исторические реконструкции, но в серьез обсуждать возрождение казачества - это на мой взгляд – безумие.
Для возрождения корней украинства, я бы культивировал украинские национальные костюмы. Они в каждом регионе индивидуальны, но удивительно красивые и если этому содействовать, то элементы народного творчества могут стать той струной национального чувства, которое будет объединять людей, радовать их, как сказал классик «красота спасет мир» и Украину.
Советскую Украину можно хаять, ругать, но от этого наша жизнь не меняется. Наследство советской Украины мы уже поделили, запас прочности еще дает нам возможность не умирать с голоду, но создать новую модель государственного устройства, наполнить его новым смыслом не получается. Среди множества причин, которые нам мешают, есть одна главная – это люди, которые нами управляют. Если изучить их биографии, то получиться «большой привет из советского прошлого». Все дипломы получены или куплены  в УССР, так что же мы хотим от людей, которые рыночную экономику начали учить по словарю В.Пинзеника, продолжателя дела «великого российского реформатора» Чубайса. Украинского ума хватило только скопировать российскую модель приватизации и сопровождать это мантрой, «треба конкуроваты». Кого с кем?
-18 лет независимости  показали, что организм государства страдает  церебральным параличом. Очевидно, что болезнь перешла в хроническую стадию и «лекари» предлагают нам свои снадобья, сделанные по рецептам Х1Х-ХХ века. Президент Украины на волне «майданной эйфории» мог предложить эффективное лечение государства, но его фишкой стал «европейский выбор» и на этом закончилось его «мессианство».
 Вывод – в голове кроме «трипилля» ничего путного не было, эмоции победили разум: разгон ГАИ, публичное оскорбление Премьера, награждение одиозных личностей. И все это, украинский пример, того, когда выбирают не головой, а сердцем. Нам еще пару таких Президентов и об Украине будут говорить в прошедшем времени, и что, снова круг Истории замкнется?
 Но, у меня оптимистический финал. Как бы не развивались события в Киеве, мир меняется, мы стали открытыми для всего мира, и все хотят, чтобы мы стали предсказуемыми, неконфликтными, обеспечивали себя продуктами и покупали что то у других. Последние события показали, что между Инь и Янь большой разницы нет, и придет время и Иня и Яня, и будут выбирать того, кто реально, а не виртуально увеличит достаток на столе. Государство для людей, это может стать реальностью, если Инь и Янь будут вместе.
- Круто завернул Златоуст, наверное у него есть какая-то секретная информация об Инь и Янь, стал рассуждать Автор, но пора уже уходить и он демонстративно стал поглядывать на часы.
Златоуст перехватил взгляд Автора и стал почти скороговоркой рассказывать о настоящих проблемах Украины.- История Украины пишется амбициями. Если государство не может обеспечить элементарную выживаемость населению, то возникает вопрос, какая польза от такого государства, во главе с такими горе-руководителями. Государство должно срабатывать на опережение. Видеть легко, предвидеть –трудно, но есть так называемая элита, доктора экономики, где их прогнозы и диагнозы, антикризисные программы?
-Как заставить нашу элиту думать на 100 шагов вперед и делать «украинский отрыв» от всех кризисов, чтобы сохранить главное богатство – народ?  Без народа – это будет пустыня, территория со странным названием –Украина.
Вопрос даже не в модели: президентско-парламентская или наоборот парламентско-президентская, вопрос в менеджерах, т.е. государственных управленцах. Обязательства должны быть персонифицированы и политик или политсила, должны на срок  избрания четко расписать план действий, сроки и исполнителей.
Сегодня, народ выбирает партии - Организованные Политические Группировки (ОПГ). Список будущих депутатов формируется под одеялом. В результате мы имеем Партийных Представителей, которые присвоили себе волеизъявления народа, путем запудривания мозгов «пересичным украинцам».  Народ, ни какого отношения не имеет к депутатам, как и депутаты к народу. Попытки как-то разрулить ситуацию с дезертирами, не увенчались успехом.
Что получается: в стране хаос, противопоставление ветвей власти, разрушительная конкуренция и конца этому не видно, а самые продвинутые юристы об этом скромно молчат. Политическая реформа - это политическая карикатура. Желание  вождя соцпартии – Мороза, лягли в основу нового политического расклада. Победили амбиции, эгоизм, субъективизм.
Здесь мы сталкиваемся с личностью, что в нем заложила Природа и Общество, с какими мыслями он шел на этот пост и собирается с него уходить. Намерения и реальность иногда так далеки друг от друга, что  современники вождей так и не увидят обещанной благодати.
Выборы показали, что Морального лидера нет. Тимошенко и Ющенко, это так называемые ситуативные лидеры.
Автор встал и протянул руку Златоусту. - Пора уходить, я очень рад нашей встрече, то, что я услышал, перевернуло мое сознание, заставило переосмыслить мои взгляды на жизнь и теперь я смогу более точно прогнозировать свои шаги. Что с этим делать, – он показал на спящего Репина, - забирать его?
Златоуст махнул рукой, -Пусть спит, и уже на выходе он бормотал себе под нос: - надо адекватно оценивать реальность, будущее должно быть жизнеспособным, мы часть природы, ее законы суровы, справедливы и неотвратимы. Человечеству остается либо измениться, либо погибнуть.
-Стой! Мы еще  о будущем не поговорили.
Но, Автор уже вышел из завороженного состояния, и стремительно двинулся навстречу друзьям.