День ответственности перед историей

День ответственности перед историей. Политический манифест.


Династия Романовых, имперская политическая элита продемонстрировали в 19-м и 20-м веках своеобразную «традицию поражений»: 1853-1856, 1877-1878, 1904-1905, 1914-1918, Гражданская война 1918-1920 года…

В 20-м веке СССР одержал две выдающиеся военные и дипломатические победы: над фашистской Германией и над милитаристской Японией (1945).

С тех пор возникла порочная историческая традиция: фокусировать внимание на результатах (на победах) и уводить внимание от предпосылок, условий, которые ведут (вели) к результатам (к победам и к поражениям).

Капитуляция Германских вооруженных сил в мае 1945 года – несомненная победа. Героизм в период вооруженного противостояния – вызывает огромное уважение и восхищение.

А процессы в период конца 20-х и в 30-х годах (в сфере экономики, культуры, политики) – к ним как относиться?.

С индивидуальной точки зрения многое ясно – мало кто желает работать много, в режиме принудительного труда и почти бесплатно. Или – оказаться в роли рядового, почти бесправного колхозника. Лучше было положение студентов, членов творческих союзов, технической интеллигенции – это были привилегированные слои общества.

А с общественной точки зрения? Много неясного…

А ленд-лиз, его роль?... Какая-то тема не очень популярная…

Итак, военные победы и военный героизм вызывают восхищение и уважение, а общие предпосылки побед или поражений уходят куда-то в тень, на задний план.

Существует некоторое удивление. Некоторые люди утверждают, что побежденные живут лучше победителей, а победители, соответственно, живут хуже побежденных… Если это правда, то выглядит такая ситуация странно… Победители должны выглядеть людьми богатыми (состоятельными) и веселыми (довольными жизнью)…

А затем происходят неоднозначные события. Распространяется полу-официальная неясная информация, что перед прекращением существования СССР в 1991 году Саудовская Аравия, например, понизила цены на нефть, и это привело СССР к финансовому кризису, а затем и к прекращению существования. К этому тезису делается ремарка о появлении гибридных войн.

Официально эту тему обходят. Близкие к официальным сферам историки высказываются неопределенно – есть доводы в пользу выдвинутых версий, но нет полной ясности…

А почему же не внести ясность?

На этот вопрос как раз ответ существует.

Ясности нет из-за привычки много говорить о победах, о результатах, но мало думать о предпосылках результатов (побед и поражений), в недостаточной степени анализировать предпосылки, которые ведут к результатам.

Ясно, что все мы думаем одинаково и слова поэтому используем мы одни и те же. Только социальное положение и зарплаты у нас – разные.

Если так сложилась ситуация, что у одного из тех, кто думает в манере «общего мышления», больше времени за счет экономии на длительности посещения магазинов (смысла нет в них долго находиться без надлежащих финансовых ресурсов), то сэкономленное время можно использовать в общих интересах – для изложения в письменной форме тех мыслей, которые давно уже разместились в головах участников процесса «общего мышления».

Дополнительно к дню (дням), посвящённому празднованию (военной) победы (военных побед) целесообразно ввести день, посвящённый поражениям (или, в более широком понимании, тем предпосылкам, условиям, которые ведут к тем или иным результатам – победам или поражениям). Такой день мог бы получить наименование Дня ответственности перед историей (Дня исторической ответственности). В качестве общепризнанных (бесспорных) исторических фактов могли бы рассматриваться события 1853-1856, 1877-1878, 1904-1905, 1914-1918, Гражданская война 1918-1920 года… Другие события, в том числе результаты гипотетической гибридной войны, могли бы быть внесены в дискуссионный список. День исторической ответственности можно было бы посвятить историческим дискуссиям  и анализу тем – какие пути ведут к победам,  какие – к поражениям. Какие события (кроме побед 1945 года) являются значимыми победами и поражениями в 20-м и 21-м веках…

Уже один только список поражений в 20-м и 21-м веках является весьма дискуссионным, и составление его само по себе актуально… Что же… Может быть, целесообразно составить два списка? Один «бесспорный», а второй – дискуссионный…

Так что ждем включения в календарь очередного памятного дня – Дня ответственности перед историей. Ситуация такова, что к гордости имеет смысл добавить процесс интенсивного анализа…


18 июня 2020 г. 14:52