Дух свет любовь

 

Аналитическое рассуждение на тему - дух свет любовь –
сходство и различие этих проявлений нашего мира
а также предварительный но небольшой экскурс в мир первичных смыслов

тема обозначенная в названии не новая - несколько раз уже обращался к ней
и излагал понимание существовавшее на тот момент

но сегодня это как бы и сравнение явлений и уточнение некоторых моментов

естественно интерес это представляет прежде всего мне лично - детальное сие рассмотрение -
ну и возможно кому-то еще... но это уже не есть основная цель

рассматриваю понятия я естественно прежде с позиции того что я называю первичными смыслами -
с позиции как бы нашего языка
и сравниваю естественно сие видение с видением и общепринятым и логически подразумевающимся-вытекающим

те энергетические качества которые я приписываю как бы тому или иному знаку языка - выявлены логическим способом -
что собственно способен сотворить каждый - кто вознамерится проделать такое

логика анализа тут довольно проста -
берутся слова лучше очень короткие, те которые содержат одинаковый слог или букву
и затем сравнительно рассматриваются существующие смыслы-образы этих слов, те представления об этих понятях которые на сей момент существуют
и далее - выявляются общие моменты в обоих смыслах -
эти моменты это как бы энергетические качества - присущие каждому из рассматриваемых явлений
эти качества и есть ТО что передается в языке данным ЗНАКОМ-буквой, ну или сочетанием нескольких знаков - СЛОГОМ

для примера приведу пару слов -
тех где есть то звукосочетания с которого начал рассматривать эту тему - тему первичных смыслов - я сам -

но хочу предварительно добавить что и сам знак - буква, несмотря на то что несет передает некий условно-элементарный, первичный как бы смысл, этакую смысловую как бы единицу -
тем не менее состоит из еще более элементарных единиц-составляющих

хотя я пришел к этому не сразу, а несколько позже и обозначил эти элементы условно как ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ смыслы

каждый такой условно-элементарный смысл - это по сути некое относительно-элементарное качество нашего мироустройства
энергетическое качество, можно сказать - принцип
систематизировать их я пока не стал но думаю систематизация существует

аналогично - это очень точная кстати аналогия -
в химии есть хим-элементы -
каждый имеет графический знак-обозначение - в языке этому соответствуют наши буквы-знаки

но при этом каждый хим-элемент собран как бы из еще боле мелких компонентов - протоны электроны и так далее...
так вот и буквы-знаки - точно также собраны из нескольких относительно элементарных компонентов - энергетических качеств

аналогично графический знак-буква нашего языка имеет сборку из более мелких компонентом - точек черточек завитушек
и каждый такой графический элемент имеет значение -
символично-схематично передавая нам представление о том условно-элементарном энергетическом качестве мира - ЭЛЕМЕНТАРНОМ смысле
из которого собран смысл ПЕРВИЧНЫЙ
повторюсь - первичным и элементарным - некие смысловые структуры нашего языка называю только я

ну и - хим-формулы можно сравнить со словами - по сути это то же самое

и для примера - как можно каждому искать и находить такие качества -

берем слова содержащие звукосочетание НА -
и лучше для начала выберем только плотно-материальные физически ощутимые понятия -

НАст
НАстил
спиНА
НАры
долиНА
НАг (и змей и голый)

затем задаемся вопросом - что общего ощущается у каждого из выбранных смыслов - ?

не стану сейчас анализировать каждое слово - вы можете это просмотреть в воображении своем сами -
я лишь дам подсказку которая однажды возникла как озарение у меня -

каждый смысл каждый смысло-образ в данном примере содержит такой элемент как - ПЛОСКОСТЬ плоскостность посковатость
то есть делаем вывод -
звуко-сочетание НА в нашем языке придает смыслу-образу такое качество как ПЛОСКОСТНОСТЬ плосковатость
сие качество естественно способно проявляться самыми разными способами -
тем более что оно при соединении с иным знаками-качествами - естественно несколько меняет-ся -
также как меняется цвет краски при её смешивании с иными красками

пример далее - НАГ - это НА (плоскость) + Г (перемещение) -
в итоге имеем -
НАГ - змей - по плоскости перемещение
НАГ - гол голый - плоскость ну скажем так скользящая - что опять же проявленное перемещение по плоскости

но это так - пример -
лишь для того чтобы стали более понятны мои методы рассмотрения слов слогов букв

в иных приведенных словах я думаю довольно четко просматривается такой момент как ПЛОСКОСТЬ -
который как довольно значимый в проявлении и передается сочетанием знаков - НА

итак начнем рассмотрение заявленного в названии -
любовь дух свет - что сие есть таки такое ...

ЛЮ - это излияние распространение в виде внутреннего, изнутри идущего-исходящего
То есть это - выдать нечто рядом проявляющееся, исторнуть как бы нечто, причем разлиться распространиться этим

ЛЮТ – распространиться исходяшей иностью – тонко-материальной другой темной
ЛЮД – распространение-разлив рядом находящейся твердоватостью...
ЛЮД - характерен изливаемостью-распространением изнутри идущей твердоватости, отвердеваемости...
можно сказать – творящий, материализующий-ся

Это либо то чему характерно действо плотно-материальное, физическое,
либо то, чему характерно действо материализации, материализуемости

то есть - воображение идеи-мысли, эмоционального её-мысли-идеи прочувствования
и воплощения уже на физическом плане в виде твердо-материальности зримой – в виде предмета или структуры-процесса

ЛЮБ – это - излияние внутреннего сильное, распространение изнутри идущего сильное
ЛЮБО – это - изливаемое изнутри идущее сильно-е – всесторонне направлено устремлено
ЛЮБОВ – это - изливаемое изнутри идущее сильно-е – всесторонне направлено устремлено утонченно-проникающно, утонченно-проникающе
ЛЮБОВЬ - это - изливаемое изнутри идущее сильно и всесторонне направлено устремлено утонченно-проникающно
но представленное в виде ОТДЕЛЬНОСТИ как отдельность

То есть по сути ЛЮБОВЬ это отдельность представляющая собой энергетическое проявление внутреннее, то бишь утонченного характера, изнутри идущее, утонченно-проникающего опять же характера, сильное и всесторонне, во все стороны направленное – по большому счету

но в более приземленном варианте это -
либо разливающееся во все стороны, но в плоскости, по плоскости, круго-образно,
либо - если еще более приземленно то качество – округлость указующее направленность для изливаемости –
если же проявление еще более конкретизируется - то и возникает уже в виде округло-линейности ТРУБООБРАЗНОСТИ потоковости  -
но это если проявление сие энергетическое к чему-то кому-то конкретному направлено

Следствием-последствием такого-этакого проявления – ЛЮБОВЬ –
является такое явление как РАСПУШЕННОСЬ воздушность энергизация разрыхление того что подвергается воздействию –
отчего объект воздействия приобретает выше упомянутое качество и становится рыхлее светлее теплее объемнее легче

В этом отношении понятие ЛЮБОВЬ схоже с понятием ДУХ и с его производным ДУХовность

Но надо понимать что механизмы происходящего в обоих случаях совершенно разные
до противоположности разные... точнее - разно-направлены

То есть это как бы два противоположно направленные процесса-действа которые – на определенном этапе - вынужденно схожи –
примерно также два идущих друг другу навстречу – встречаются однажды в одной точке –
но лишь на время
ибо продолжаясь далее – они по качеству начинают уже все более и более удаляться друг от друга

То есть оба действа – ЛЮБОВЬ и ДУХ - приводят однажды к примерно одному по характеристикам энергетическому состоянию –
то есть одно примерно качество плотности приобретает некая энергийность –
Но достигается это разными практически прямо противоположными путями –

ЛЮБОВЬ доводит энергийность до такого качества воздействием на значительно более уплотненное энергетическое состояние – разрыхляя его как бы разуплотняя

То есть тут вероятно к каждой структурной составляющей данной плотно-материальности приплюсовывается как бы много более утонченная структурная составляющая -
изнутри излитая изливаемая неким естеством некой сутью некой сущностью

В результате происходит как бы сливаемость сплюсовывание двух разных по плотности структурных единиц
и возникает среднее арифметическое как бы –

возникает более плотное качество чем изливалась сутью некой
но и менее плотное нежели было у упомянутого энергетического проявления ранее изначально
и которое подверглось воздействию именуемому словом ЛЮБОВЬ

И таким вот незамысловатым образом -
из тучи темно-отяжеленной снежно-грозовой – возникает густо-белое прозрачно-легкое облако –
которое при дальнейшем разуплотнении способно и вовсе растворится
ТакА любовь...

ДУХ же это по сути обратно направленный процесс-действо -
То есть тут происходит уже уплотнение энергетического естества –
отчего прозрачное – плотневеет отвердевает густеет структурируется в более плотно-материальные структурные составляющие

И вот уже на фоне сини  -
проявляются сначала легкие, а потом все более и более густые облака,
которые при дальнейшем ОДУХОТВОРЕНИИ – становятся еще более густы тяжелея плотневея уплотняясь наливаясь грузнея

В итоге - структурация естества достигает такой стадии когда энергийность выпадает как бы в осадок –
со скоростью зависящей от плотности структурной единицы –
в нашем случае это снежинка капелька либо градина

Естественно сие действо представляет собой зачастую завораживающе очень красивое зрелище
Вне зависимости от насыщенности пространства структурными такого рода составляющими –
сие действо необычайно поэтично –
будь то редкая морось или легкая снежь или густо опадающие дециметрового диаметра снежные хлопья

Ну да ладно –
вернемся к ДУХу ...

ДУХ -
это явление мира возникло как необходимость уплотнить свое естество - для того чтобы появилась возможность контакта с более плотным энергетическим слоем-планом

Происходит своего рода сгущение, как бы уплотнение энергетического состояния
и как результат как следствие – погружения в более плотно-материальные мерности

Можно посмотреть на сие происходящее и в таком ракурсе –
Некая энергетичность очень-очень утонченого качества – условно-объемного вида - намеренно сгущает свои внешние слои –
уплотняя их но при этом не теряя с ними связи – то есть как бы покрываясь уплотненностью-корою

В нашем мире такое происходит сплошь  рядом
В искаженном виде этот момент множеством существ используется для защиты –
защиты от внешнего, защиты своего внутреннего от посягательств внешнего

Но это как бы очень плотно-материальная версия такого проявления как ДУХ и ДУХовность

В идеальном варианте ДУХ это как бы ШАГ НАВСТРЕЧУ – тонко-материальность делает таким образом-способом ша навстречу плотно-материальности

По большому счету это местное проявление глобального процесса – мостика-общения между началами - МУЖским и ЖЕНским
По большому же счету – мостик этот - между Единым и Тьмою Изначальной Непроявленной

Такое проявление мира как СВЕТ по сути своей служит этой же задаче –
возникновению мостика между началами – мужским  женским

Но СВЕТ - это опять же несколько иной подход к данному налаживанию контакта – нежели ДУХ

ДУХ – сгущая до более плотно-материального состояния свое естество – запускает так вот грубо говоря лапу в мёд –
то есть прикасается к более плотно-материальным проявлениям мироустройства – и имеет по сути контакт

Но если даже ДУХ это сгущение естества – до более плотно-материального,
то тем не менее при этом суть остается все такой же тонко-материальной
можно сказать многослойной
где только внешний слой более энергетически уплотнен
и внутреннее утонченно-энергийное оказывается как бы упакованным в более плотную оболочку

и так как мерностей у нас множество – то и сгущение такого рода может происходить многократно
отчего и количество оболочек-покровов сути-искорки божественно-утонченной – может быть великое множество
где каждая более внешняя чуть уплотненнее нежели более внутренние

в настоящее время мы привычно называем словом ДУХ ту многократно упакованную в более плотно-энергетические слои, упакованную словно луковица, энергетическую утонченность божественного плана –
которую также можно назвать ИСКРА божия –
то есть по сути это частица-частотность именно божественного характера –

Единый насколько это мне известно – отделяет от себя такого рода частицы-искорки –
и запускает их в мир наш – где эта искорка начинает существовать – все более и более облекаясь во все более и более плотно-материальные слои

Можно сказать и так что - попав в мир сей – пространство многомерное по плотностям – искорка начинает как бы остывать –
и остывая – а остывание происходит именно внешними слоями – остывая искорка -
и тяжелеет-плотневеет
и погружается как бы в более густое более вязкое более плотно-материальное нашего мироустройство

Возможно некоторые искорки могут остановить такое остывание
и плавать у том слое которого они достигли своим погружением

Но некоторые похоже идут в максимально возможные глубины материальности

И к итоге – облекаясь все более и более слоями-одежонками  - все более и более плотно-материальными – доходят до ступени именуемой ДУША
По сути конечно же ДУХ это сам процесс уплотнения-распушения ЕСТЕСТВА –
то есть из вроде как ничего возникает вдруг структуризация-КРУПЕНИСТОСТЬ и одновременно ХАОТИЧНОСТЬ – этакое ОБЛАКО-видное нечто

хаотичность вероятно есть результат РАЗ-ОТТАЛКИВАНИЯ друг от друга частичек-плотноватостей
аналогично расталкиваются друг от друга начала условно женские которые выделил из себя Единый

не разбегаются они полностью как я думаю из-за сдавливающего эффекта пустоты-тьмы окружающей
тоже происходит и с хаотичностью
сдавливается масса частиц-крупиц максимально возможно
ближе сдавить не удается уже по причине силы упруго-отталкивающей их друг от друга

на этом принципе кстати похоже основаны и агрегатные состояния вещества

но - продолжим -

То есть слово ДУХ – это по сути действо – сам процесс сгущения,
цель которого приобрести более плотно-материальное состояние-качество

Но когда это облако-подобное естество-существо начинает проявляться на доступном ему уплотнившемуся условно-плотном плане, устремляется проявиться в этой более-плотно-плановости – это уже называется словом ДУША

сочетание - ША - это соединенность но очень плотно-планового характера
Максимально ДУХ наш получил облачение плотно-материальное в физическом теле

Ибо физическое тело в несколько ранее и эфирное и астральное и ментальное – это по сути оболочки духа –
до состояния которых он сгустился и которыми способен управлять-манипулировать

Еще можно сказать что изначальная божественная как бы частотность-искорка – она все также сидит и улыбается где-то там в тонко-материальной глубине

Странно то что слово ГЛУБИНА мы одинаково легко использовали для энергетических процессов прямо противоположных по направленности – ведь глубиною мы назвали –
и глубины плотно-материальности – где максимальное погружение это состояние ТЬМА
и глубины тонко-материальности – где максимальное погружение – это слияние с Единым

и кстати слияние с Единым не есть погружение в СВЕТ
это просто слияние с Единым
и погружение и растворение в том что можно назвать условно ОГОНЬ
ну или просто - большой плюс – то есть энергия максимально плюсового, условно плюсового качества

СВЕТ же - это по сути – соединенность утонченностью-утонченно с иным-другим, соединение утончаясь с иностью

То есть СВЕТ это когда устремившись соединиться с иным – предварительно утончаешь естество
опять мы наблюдаем этакое смещение акцентов -
слияние с неким СВЕТом - не есть погружение в СВЕТ
хотя и есть это самое погружение во СВЕТ

как понять?
а так что погружение в свет не есть заныривание как в воду в некий океан именуемый СВЕТ
и мол занырнув - ныряльщик меняется
тут иное
СВЕТ по сути это процесс ДЕЙСТВО -
и погружение в свет - по сути это ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ становление этим самым

то есть ныряльщик меняет собственное качество - став тем во что намерен занырнуть
СВЕТом

По сути СВЕТ это очень похоже на ЛЮБОВЬ

Но СВЕТ - но уже не как действо, не как процесс, а как предмет - это более как бы прямо-линейное появление –
раз и в дамки – в самом прямом смысле

То есть это довольно категоричное можем так сказать проявление мужского начала для соединения с началом женским

Ибо иностью-другостью обычно и является ТЬМА непроявленная –
олицетворение можно сказать женского начала нашего мироустройства

И кстати – МИР это проявление как раз женского начала – по сути действо сие...
Хотя нет... неясность – и все из-за опять же двойственности...

Р это энергийность, а ЭНЕРГИЯ это вроде как проявление женского начала
... сложно разобраться...

Надо постоянно смотреть на то как смотрю на происходящее – изнутри или снаружи

Дело в том что восприятие наше и мое в частности и вообще –
восприятие всего – оно двойственно

И зачастую очень скачет –
как блоха –
и тогда одно и то же начинает в сознании мелькать –
То сие воспринимается как форма-статика-предмет
то сие же воспринимается как энергия-динамика-действо

Причем же тут же и – мужское-женское – ?
Не определюсь на чем именно ставить акценты –
что в каком случае приоритетнее – форма либо содержание

Женское ведь – это и плотное-материальное и темное, и потенциал-статика, но и энергия-динамичность, и ведомое

Мужское же – это и утонченное-духовное и светлое, и раскрытие потенциала –динамика, но и форма-статичность, и ведущее

То есть и там и там постоянное претекание одного в другое
Текучесть но ведь и статичность

И поэтому любая версия понимания она есть и нормальна и точна – ибо есть
Но и с другой точки видения может быть и неточна и не ясна

Вероятно тут играет роль скольжение восприятия – умственного восприятия по планам – то погружаясь то всплывая –
отчего картинка меняется
и тогда например - четко зримое утонченно ясное вдруг плотневеет и обрастает подробностями
И начинается путаница

Необходимо уметь удерживать свое восприятие на конкретном уровне утонченности мира дабы прослеживая завиточки картинки зримо-детально нарисовать словесно её – картинку - в плоско-вариантном виде

Объемность это также мерность, одна из мерностей
Странно но это так –
ибо мерность – тут выступает как координатность

Какие имеем мерности –

точка – место наблюдателя – первая мерность

Вторая – радиус, радиальная линейность – то есть местоположение на луче – от и до
То есть линия это уже двухмерность – отрезок либо луч

Трехмерность это и плоскость и объемность
Хотя можно так сказать – по другому –
третья мерность это соединение радиуса и окружности, точнее любой окружности - а это уже шар, плоскость
в результате – круг, плоскость и плоский угол

четвертая значит мерность это когда добавляется третья координатность – и возникает объемность,
а также шар и конусовидный угол

но непонятно - как из плоскости возникает объем
характерный момент - почему в слове объЁм сидит это самое Ё...?
это несомненно указание на элемент МНОЖЕСТВЕННОСТЬ причем ТОЧЕК

ну и логически -
есть ТОЧКА - это как условно первая мерность
ТОЧКА и ТОЧКА себе
никому ничего
но когда возникает не одна а множество точек - получаем уже ЛИНИЮ - в МАКСИМАЛЬНО ПРОСТОМ варианте - де нет двух точек удаленный на одинаковое расстояние от центральной - получаем радиальность - от центра устремительность
это можно сказать вторая мерность

если мы цепляемся за расстояние конкретное т центра -
и рассматриваем все множество возможных точек отвечающих данному параметру - получаем шаровидность -
плоскость замкнутую саму нас себя

это не сказать что уже объемность но как бы преддверие объемности
но эта совокупность точек может составлять плоскость естественно изогнутого характера - своего рода сектор на шаровидности

если же рассматривать все те точки которые расположены между неким таким образом выделенном секторе и центальной точкой - то возникает совокупность точек которая образует уже объемность - конфигурационно воспринимаемую нами как угол как плоский так и объемный, как конусовидность, конус ну и всевозможные его изогнутые производные

то есть рассмотренные мерности как координатности - дают нам уже некую объемность
по сути это сочетание двух координатностей - радиальности и окружности
и похоже что любая объемность может быть описана этими ДВУМЯ координатами -
расстоянием от центра и расположением на плоскости образованной совокупностью точек заданных первой координатой

но при этом не может быть форм геометрически правильных
правильных в традиционно принятых правилах
то есть у например квадрата стороны еще могут быть равны, а вот у куба уже - не могут
причем и плоскости того же куба - какие-то будут идеально плоскими, другие же будут изогнуто-плоским

то есть получаем что декартова система ЧТО - не работает...?
думаю - таки работает но – НО –
все зависит от наблюдателя, от точки восприятия, от точки наблюдения -

то есть можно лицезреть из центра – мня себя пупом земли – центром всего –
так смотрит Единый, так зрят и РУСы, и можно сказать что так воспринимает миро-устройство мужское начало

но если воспринимать систему координатностей со стороны как бы, а не из центра –
рассматривать любое проявление мира как бы извне-снаружи –
воспринимая при этом естественно его прежде как форму

и так как форма внешнее это обычно и более плотное – то воспринимается сие прежде и как плотно-материальность –
то тогда получаем соответствие декартовой системе координат

хотя она как думаю несколько искажает пространственно-объемные характеристик происходящего –
ибо не учитывает их радиально-диаметральной природы,
сил центростремительно-центробежных формирующих действительность

это же касается и такой – следующей как бы параметральности системы координат как многомерность
это же мы называем и просто словом МЕРНОСТЬ

хотя какое то смутное сейчас представление возникает – время и многомерность бытия – они как то очень похожи
возможно что это одна и та же координатность... но это после посмотрим

так вот взгляд на систему со стороны как бы,
а не из центра, извне как бы, а не изнутре – как это характерно русам, Единому и любому другому мужскому началу –
это взгляд характерный ТЬМЕ –
ибо она облекает окружает Единого и все сущее –
то есть именно так – со стороны, извне - смотрит на сущее именно женское начало

так смотрят на мир – воспринимают мир и СУРы, народы условно женские ведомые –
к ним отношу практически все кроме русов и наиболее близких к русам - русских

даже славянские народы - кроме упомянутого русского - это в больше мене по типу своего восприятия - условно ведомые условно женские –
ибо воспринимают мир как бы со стороны –
прежде видя во всем в каждом проявлении мира именно и только плотно-материальность
и только затем ими возможно предполагается наличие неких тонкоматериальных приложений и составляющих

но ведь – как и в рассмотренном выше действе под названием ДУХ –
мы я надеюсь уразумели что в данном случае первично именно тонко-материальное –
которое густея и густея внешними слоями –
становится тем что мы сегодня видим и понимаем под физическим эфирным или астрально-ментальным естеством-существом

но восприятие характерное условно говоря СУРу – условно западного типа мировосприятие –
характерно как раз тем что мир для него это прежде вся это внешне-зримая физика,
а лишь и потому и затем – тонко-материаные причем производные от физики физического

восточный тип мировосприятия же – характерный условно РУСу – и в достаточно сильной степени его производному – русскому – характерен пониманием того, что изначально в любоом проявлении мира именно утонченно-материальное,
а все это более плотно-материаное внешне-зримо физическое – это и есть произвольное,
плотное еть лишь и  только - следствие тонкого

хотя конечно тут опять же – с какой точки смотреть и какую именно систему рассматривать –

ибо по большому счету Единый и все его система мироустройства – частью которой мы и являемся –
это ведь производное некой еще большей масштабности – ТЬМЫ Изначальной Непроявленной

но так как мы за пределы Единым досягаемые – не лезем – ибо таковое не можно – ведь мы и есть Единый –
то и рассматриваем только ограниченность сию – обозначенную как Единый и все им сотворенное –
до границ проявления Единого и Тьмы непроявленной

хотя кто знает – есть ли такие границы
но это опять лирика как говорится

вернемся к понятию СВЕТ
и понятию ЛЮБОВЬ – понятию на которое СВЕТ так похож

ЛЮБОВЬ по большому счету это проявление Отца нашего Небесного – Сына Единого –
начала мужского как и Единый, но при этом и несколько принципиально от Единого отличающегося
принципиально

Вероятно и то, что проявление ЛЮБОВЬ - характерное Отцу нашему –
от проявлений СВЕТ и БОГ –
а это наибольшие характерности проявления ЕДИНОГО – отличаются

БОГ – это сила всесторонне направленно движущаяся-перемещающаяся
Это как мне мнится – изначальное импуьсивно-волновое проявление Единого –
Которое всколыхнуло как бы великую непроявленность – Тьму Изначальную

Я так думаю – Единый этим как бы отформатировал непроявленность –
придав ей СТРУКТУРНОСТЬ, некую очень-очень тонко-материальную структуру

Да да – БОГ по сути МАТЕРЬ и есть
почему матЕрь - ? - потому что МАТЕРЬ по сути означает ОДНООБРАЗНОСТЬ однотипность энергетических проявлений

Бог по сути это ДЕЙСТВО – не источник некий, а именно процесс, ну и продукт

А МАТЕРЬ по сути это как сказано - просто некое ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ОДНООБРАЗИЕ –
совокупность ОДНОТИПНЫХ одинаковых энергетический проявлений, энергетических проявлений с очень похожими энергетическими характеристиками
импульсивное же проявление выданное миру - названное звукосочетанием БОГ в нашем языке - это скорее всего совокупность очень однообразных волн

И кстати эта однотипность она вероятно и слоиста но и шаровидна
И очень хорошо вписывается к систему координатностей радиально-диаметральную,
я бы даже добавил – радиально-диаметрально-объёмно-шаровидную

Так что БОГ это характерность Единого – изначальная основная

СВЕТ это вероятно по сути то же самое проявление
но рассматриваемое наблюдателем в несколько ином ракурсе –
то есть вероятно акценты расставлены на несколько иных моментах того же самого проявления Единого
проявления БОГ

От Источника в нашем случае Единого – исходит импульсивно-волновое проявление – волоновато колыхающщее окружающую пространственность

Можно ли сие назвать звукосочетанием СВЕТ - ? –
посмотрим...
СВЕТ – это - соединенность утонченностью в единое с иным
то есть это соединенность проникающего характера в единое в иностью

По сути так и происходит – Единый ведь это и делает –
утоненность проявляя соединяется с иным –

Где иное – по сути Тьма непроявленная

Но есть один нюанс – который объясняет почему хоть и можно но не совсем точно называть проявление БОГ словом СВЕТ

Да БОГ есть СВЕТ
Но тут скорее под словом БОГ имеется некий Источник
а не изначально наиболее утонченное проявление Единого – которое по сути называется словом БОГ

То есть волновое проявление БОГ – можно таки назвать словом СВЕТ –
если понимать что энергетическое качество этого проявления – это кода Единый свою Суть –
несколько утончает специально для проявления

То есть звукосочетание - СВ – это СОЕДИНИТЬСЯ С УОНЧЕННОСТЬЮ – стать утонченностью – специально как бы

Такое есть – и у Единого и у Звезды например – Суть становится УТОНЧЕННОСТЬЮ –
и устремляет затем эту утонченнось к иному –
дабы соединиться с этой утонченностью
Такова суть понятия СВЕТ

Поэтому да – можно назвать проявление БОГ и словом СВЕТ
По сути это одно

Если не принимать во внимание что Единый уже внешне - ВНЕШНЕ - утончен, максимально утончен
и специально для утончения естества своего – как я думаю – не предпринимает никаких дополнительных усилий –

а ведь именно этот момент - утончение естестве существующего - характерно отражен в слове СВЕТ

А вот другие Источники – это по сути – женские начала и их творения – и они как все начала женские – внешне – имеют большее энергетическое уплотнение нежели внутри
И во тут – им - для излучения внешнего – требуется специальные усилия чтобы засиять засветить

Как это возможно – даже не представляю
Хотя думаю возможно – ведь светимся же мы радостью

И опять же – наша пространственная конфигурационность – чем утонченнее тем объемнее как бы

Какая то вывернутость представления – опять двойственного характера – не укладывается в представлении

Могу представить что мы как многослойная матрешка – все вложено во все

Тогда солнце вложено во внутрь галактики
а планетарная система – внутри солнечной –
не в том виде внутри что солнце посередине
а внутри солнца с сияющей как бы точностью по центру вокруг которого вращаются

Ну а мы тогда подобно вложены в планетарность
И по сути над нашей головой тогда – центр этой планетарности
И внешний слой планеты где-то там у нас под ногами скорее всего

Как то вывернуто все – и пространство и представление
Наверное пришло время представить – все –

Ибо ранее никак не укладывалась в представлении та вывернутость которую проделало то что назвало себя ЕДИНЫЙ –
это есть произошло то что происходит при вдавливании пальцем воздушного шара –
возникли силы и поляризация
Но все это надо помножить и на многомерность – ибо сие не есть плоскостное действо

И вот эта кредитное как бы вмячивание – впячивание – оно как петля изначальная при вязании

Не просто же так терминология сути мироустройства так одинакова с такими понятиями как вязание и ткачество
Ткань, нить, полотно, свет и свит, материя...

Добавим пару моментов о схожести понятий ЛЮБОВЬ и СВЕТ и на сегодня всё -
Итак в чем сходство – и в чем отличие –

Сходство в том что и то и другое – это проявления утонченно–проникающего характера –
о чем говорит нам знак В - и там и там

но при этом утонченность эта – порождена разно, по разному –

ЛЮБОВЬ это утонченность изрутри как бы идущая – изнутри вовне исходящая – такое уточнение

СВЕТ это не уточняет – тут просто указание на качество проявление –
что мол это действо где происходит утончение естества дабы проникающе-утонченностью этой прикоснуться к иному

Хотя тут трактовка может быть и несколько иной – ведь основное качество в понятии СВЕТ это С – соединенность
Далее идут ВЕТ – это утонченность в единое соединенная с иностью-другостью

Т – иность другость – обычное олицетворение непроявленности

Оттого звуко-сочетнание - ВЕТ – это по сути - соединиться в единое стать этой самой ИНОСТЬЮ

То есть войти в состояние иности стать этим качеством ощутить сие качество – истиное некое качество

И вот это самое действо – СВЕТ – это как раз и есть СОЕДИНЕННОСТЬ с утонченный сутевым можно сказать качеством ИНОСТИ некой

То есть по сути – СВЕТ это высвечивание проявление вывод на свет как бы ко всеобщему обозрению сути некой иности сути чего-то иного

То есть СВЕТ это действо проявляющее суть иности – непроявленности некой
Ну это в принципе и есть такая вот суть понятия СВЕТ

Так что звукосочетание-слово – оно очень точно и четко обрисовало суть проявления СВЕТ

ЛЮБОВЬ же как выше мы рассматривали – она хоть и распушает суть некую – утонченно проникающим качеством своим –
но при этом не обнажая подноготную не выставляя на всеобщее обозрение –
просто меняет в целом характеристики – пространственные характеристики данного проявление –
на более объемные рыхлые светлые теплые легкие прозрачные

Причем акцентируется то что это сильное проявление направленное ко всеобщности ко всему
а также акцентируется то что проявление сие – изнутри идущее –
и посему оно утонченно и несет в себе отблески индивидуальности сути того кто источает любовь

Почему то что внутреннее, то что изнутри – мы принимаем за более утонченное?

Тут естественно как посмотреть

Выше упоминалось что глубиной мы можем считать и то и другое направление – и уплотнение и утончение естества

Внутреннее сегодня для нас это тонко-материальное по сути

Да и само слово – ВН-УТР – это утонченно-проникающное на равных соединенностью рядом находящуюся с иностью энергичной иной энегийностью

То есть ВН-УТР это утонченного характера иная-другая энергийность

ВН-ЕШ – это утонченно-проникающность на равных соединенная в единое с плотно-плановостью

То есть если внутреннее это прежде - некая иная энергийнось,
то внешнее это речь о соединенности некой очень-плотно-плановости

отсюда вероятно и наше понимание –
ассоциация внутреннего всегда с энергийностью иной –
а так как и то и другое - и иное и энергийное – незримо, то и тонко в нашем представлении

внешнее же это и по сути нечто очень плотно-плановое и по факту нами всегда воспринимается как плотное

итого – в результате нашего брожения в прямом и переносном – по просторам понимания мира -
думаю что стало несколько более ясным-понятным кое-что из сути таких про-явлений-понятий как –
ДУХ ЛЮБОВЬ СВЕТ а также БОГ

Да и ладно