ЭФИР ЕСТЬ! Часть 7. Опыты с экранировкой эфира

ЭФИР ЕСТЬ! Часть 7.
В начале  марта 2020 года  я привлёк к анализу результатов  экспериментов  по фиксации эфира на  интерферометре Майкельсона-Пепина..  экстрасенса МЮ.
 По мнению МЮ  мой интерферометр регистрирует  не эфир, а торсионные потоки Земли..  которые он регулярно фиксирует и блокирует  с помощью алюминиевой  фольги. 
  Проверить это предположение  (или утверждение)  я смог  16 марта 2020 года..  с 15 до 17 часов.
Интерферометр настроен в направлении Юг-Север  (плоскость вращения  Запад-Восток). Смещение полос примерно  100 полос.   Контрольный Опыт проведен  без всяких ограничений..  Не считая  того, что помещение  покрыто  металлическим стальным листом толщиной примерно 0,5 миллиметра. И как говорилось в более ранних статьях  отличий результатов экспериментов   под открытым небом и под металлической крышей в помещении в начале декабря 2019 года не обнаружено.
Вариант 1 . Опыт  проведен с расстеленным под интерферометром  слоем  алюминиевой фольги.
Фольга для приготовления пищи: рулон 10 метров  , шириной 30 сантиметров,  толщина 10 микрометров.
  Видимых   отклонений  в количественном смещении  интерференционных полос  не обнаружено..   Слой фольги под интерферометром не влияет на  смещение интерференционных полос.
Вариант 2.  Проверка экранирования эфира  сверху.
Собран  из металлических рам каркас  по бокам интерферометра.  На деревянной раме , расположенной над интерферометром ,  расстелена пищевая фольга. Результат аналогичен Варианту 1: Видимых   отклонений  в количественном смещении  интерференционных полос  не обнаружено..   Слой фольги под интерферометром не влияет на  смещение интерференционных полос.
Вариант 3.   Проверка экранирования  эфира  сверху и снизу.
Сохранены  условия проведения эксперимента  как в Варианте 2,  но добавлены    3 зеркала от мебели  шириной  28 сантиметров  и длиной 60 сантиметров, которые положены на землю под интерферометром  , внахлёст, и перекрывают  всю  площадь под интерферометром.  Сделаны фотографии  и записано видео на фотоаппарат.
  Результаты  экспериментов аналогичны результатам  Вариантов  1 и 2. 
Вывод :  фольга  - сверху интерферометра и зеркала - снизу интерферометра    никак не влияют на количество полос смещения  при вращении интерферометра. Следовательно, ни алюминиевая фольга, ни зеркало не влияют  на потоки эфира..
Вариант 4.  Экранирование   сверху  фольгой .
Снизу на зеркала положен   стальной  лист   толщиной 3 миллиметра. 
Экранирование интерференции не обнаружено.
Вариант 5.  Вместо  фольги сверху  интерферометра расположены  стальные листы  , толщиной  0.5 миллиметров.  Снизу   - зеркала.
 Экранирующее Влияние на количество полос интерференции  - не обнаружено!

Из 5 Вариантов эксперимента  можно сделать вывод, что  поток эфира не экранируется  ни алюминиевой фольгой, ни зеркалами на основе стекла, ни стальными листами  толщиной до 3 миллиметров.
 Серия  Экспериментов 16 марта 2020 года  показывает, что утверждение экстрасенса МЮ  по  торсионным потокам Земли  не подтвердилось, что  интерферометр регистрирует  смещение  полос интерференции не зависимо от  материалов экранирования потоков как снизу, так и сверху.. 

Эта серия экспериментов   также подтверждает  моё утверждение сделанное  в 6 части статьи  «Эфир есть!!»  , что С.А Саль неправ,  утверждая, что  потоки эфира  могут быть экранированы    металлом. Поток эфира не экранируется  в заметной  степени при  условии визульного , примерного подсчёта  полос интерференции.
   Возможно  для  полной уверенности следует провести  эксперименты в  полностью  металлическом помещении…
Дополнения:
Вариант 6. В мае 2020  обнаружил у себя в мастерской остатки пищевого алюминия толщиной 1,5 миллиметра.  Выложил куски этого алюминия  под интерферометром  в описанных выше условиях.   Предварительно проверил  смешение полос  интерферометра  БЕЗ  алюминия.   
    Проведен эксперимент по проверке влияния  экранирования интерферометра  от  земли слоем алюминия  1,5 миллиметра. Видимых изменений в смещении полос нет. Скорее всего излучение от земли – никак не влияет  картину смещения полос интерференции.
Вариант 7. Примерно 18  июня 2020 года.  Пришла идея посмотреть, влияют ли на интерференцию металлические изделия  с выпуклыми формами, под руку попался  металлический  таз, обливной, советского изготовления диметром около 40 сантиметров и глубиной около 15 сантиметров..
   Интерферометр  был включён и настроен  в плоскости вращения  Восток-Запад. Луч лазера проходил с Запада на Восток.    Таз  в нормальном положении  (  дном вниз)  подносился ко всем  частям интерферометра.  Замечено смещение интерференции на одну-две полосы когда  таз  был под настроечным зеркалом  , которое  находилось прямо напротив лазера  в направлении на Восток.
  Можно сделать предварительный вывод, что поток эфира можно фокусировать.  Возможно нужно поработать с металлическими  предметами  параболической и гиперболической формы.
НО для твёрдой убеждённости нужно провести серию экспериментов с предметами разной формы.  К этому располагает ещё и такое моё наблюдение, что :
Металлические СТАЛЬНЫЕ КОНСТРУКЦИИ  МЕНЯЮТ НАПРАВЛЕНИЕ СТРЕЛКИ КОМПАСА ВПЛОТЬ ДО ПРОТИВОПОЛОЖНОГО НАПРАВЛЕНИЯ:
Если , например , приблизится к УГЛУ металлической конструкции,  параллепипеду,  пирамиде, гаражу, или даже к металлическому мусорному баку с компасом, дать успокоиться стрелке компаса, и потом медленно перемещать  компас вдоль ребра  металлоконструкции,   то вы увидите, что  стрелка компаса начинает поворачиваться. И обычно к середине ребра металлоконструкции стрелка компаса  поворачивается на 180 градусов!!!
 Что означает, что в средних частях металлоконструкции  направление  магнитных линий земли переворачивается на обратные.
   Что также может означать, что  металлические  части  интерферометра тоже могут вносить  искажения в замеры  смещения полос интерферометра.  Поэтому   в моей установке – интерферометре применяются  по возможности деревянные детали.

здесь есть фото


Рецензии
Экраном может быть например Земля или Солнце..
Может ли пролететь эфир сквозь Землю? Или не может?
"Науке это неизвестно?"""")))))
Поскольку сама официальная наука наличие эфира пока отрицает... и даже почти 100 лет запрещала о б эфире ДУМАТЬ!!!??

По моему представлению, эфир падает на Землю (например, со всех сторон.) Если предположить (по вашему) что Земля не экранирует эфир, то он должен пронизывать Землю насквозь?? .. вылетать с противоположной стороны от точки входа??
Одновременно это означает, что в самом центре Земли весь падающий на Землю эфир концентрируется в одной точке.. Массивные тела , получается являются для эфира некой сферической линзой.
Другие авторы пишут (и я с ними теоретически согласен) что большая часть входящего эфира (если не вся) преобразуется в ВОДУ, углеводороды ( чем объяснить можно восстановление нефти в выкачанных скважинах) , а также в другие элементы - атомы, периодической таблицы Менделеева.

Что происходит в центре Земли нам неизвестно:
1. С одной стороны, как пишет в своей книге Волосатов в центре Земли должна быть НЕВЕСОМОСТЬ, так как " Силы тяготения" должны уравновешиваться.
2. с другой стороны в центре концентрируются потоки эфира..Что там происходит - непонятно
3. С 3 стороны , вроде как эфир по теориям Козырева ( правда он называет эфир - материя Времени, видимо для конспирации ) эфир можно улавливать и закручивать в алюминиевых зеркалах и цилиндрах..

Иван Жжуков   23.06.2020 22:39     Заявить о нарушении
Судя по изотопному составу углерода (соотношение С12/С13, преобладание С12 по отношению и НЕорганического происхождения соединениям углерода) и водорода (соотношение протия и дейтерия) залежи нефти и газа на Земле имеют явно ОРГАНИЧЕСКОЕ происхождение (как и залежи угля, в котором в изобилии находили окаменнвшие отпечатки отмерших растений и животных; а никак не то, что проповедовал в своей ахинее В. А. Ацюковский!), на Луне, Марсе, Венере, Меркурии, Плутоне и т.д. никаких залежей нефти и газа никакой эфир не создал и создать принципиально не может!

Амеров эфира-"газа" абсолютно точно не существует, это позорные лженаучные измышления В. А. Ацюковского!

Аня Гриневская   08.04.2023 03:03   Заявить о нарушении
Ася ваши высказывания поверхностно -тупы.. Про каменный уголь никто не писал в смысле его происхождения из эфира.
ты сами придумываешь ахинею и сама её доблестно разоблачаешь..Что похоже на идиотизм??
ДЛЯ того, чтобы сделать какое-то вещество или минерал нужны соответствующие условия. Напри мер , моя дипломная работа в Университете (ИвГУ Иваново) состояла в изготовлении искусственного алмаза..Для этого исходное вещество надо было поместить в пресс, который сдавливал шихту до 100 000 атмосфер и пропустить ток в 1000 ампер, чтобы разогреть шихту до нескольких тысяч градусов..
Те условия , которые есть на Земле.. могут отсутствовать на Луне, которая , кстати, является практически искусственным телом, управляемая иноземными разумными гуманоидами.. Только такие тупенькие -христо-монашки могут думать, что Луна сама поворачивается к нам одним Боком?? Или что там ваш Христос вам по этому поводу нашептал??))))
Что вам говорит библия по поводу того. что выкачанные скважины нефти через 50 -60 лет заполняются снова?? Кто снова засовывает внутрь Земли органические остатки из которых по вашему получается нефть?? Наверное ваш Николай Угодник с сотоварищами и серафимами???)))
И я бы на твоём месте не трогал Ацюковского, а то ты похожа на Моську, которая лает на слона. Впрочем, если такое скотское твоё отношение тешит твою христианскую гордыню, то продолжай свё пустое пиз...блудие..

Иван Жжуков   08.04.2023 09:50   Заявить о нарушении
Ася, а как с такими дурами и клеветницами, как оказалось , можно разговаривать по человечески?
Или ты клевещешь из-за некого христианского человеколюбия??))) И ты при этом не понимаешь, что прочишь всю свою христианскую мораль?
1. ЗАчем тебе надо было ОБСИРАТЬ Ацюковского?? КОторый 70 лет СВОЕЙ жизни положил на то, что приносил всему народу и стране СССР и РФ ПОЛЬЗУ!! В отличии от тебя, как о вши нет никакой пользы -одна чесотка. ТЫ что специалист по физике?? ТЫ вообще хоть 11 классов школы закончила? Если закончила - то непонятно почему ты повторяешь за неизвестными тебе людьми всякую АХИНЕЮ?? Чёрти тебя в бок толкают. или просто в ма.е зудит???
2. Клевета № 2. Указанного тобой человека ПО ССЫЛКЕ я и в глаза не видел и фамилию его я только с твоё ссылки узнал.Я с этим человеком не ЗНАком!
3. Клевета № 3. НИ с какими специалистами в Орле и в Орловской области я не обсуждал свои опыты.. Свои опыты я обсуждал с учёными в Иваново и в Москве в МГУ. НЕТ в Орле специалистов, с которыми можно было бы вопросы эфиродинамики обсудить.
4. Клевета 4 Никакими злокозненными действиями ни с каким целителем я не занимаюсь..
КАЖДАЯ ИЗ ЭТИХ КЛЕВЕТ вообще-то подлежит Уголовному преследованию и наказанию, чтоб тебе это было известно:
Статья 129 УК РФ — клевета
Статьи 129 и 130 УК РФ, которые устанавливали ответственность за клевету и оговор, утратили силу. Вместо них действует одна статья Уголовного кодекса — 128.1.

Под клеветой понимают распространение заведомо ложных сведений, которые могут негативно отразиться на репутации гражданина, опорочить его честь и достоинство.
Статья УК РФ за оговор включает перечень отягчающих обстоятельств, за которые назначается более жесткое наказание:

обнародование несоответствующих действительности сведений в СМИ или публичном выступлении;
использование служебного положения;
распространение данных о том, что человек страдает опасным заболеванием;
обвинение в преступлении сексуального характера;
обвинение в тяжком или особо тяжком нарушении закона.
Ответственность за клевету и оговор
По статье за клевету и оскорбление личности можно получить одну из следующих санкций:

штраф до 500 тыс. руб.;
обязательные работы до 160 часов.
Публичное оскорбление в виде клеветы карается штрафом до 1 млн руб. или обязательными работами до 240 часов.

Статья за клевету и оговор также устанавливает наказание за использование своего служебного положения для распространения недостоверных данных. Штраф может вырасти до 2 млн руб., а срок работ — до 320 часов.
Если речь идет об обвинениях в наличии опасного заболевания или совершении преступления против половой свободы, клеветник может получить штраф до 3 млн руб. или работы до 400 часов.

Также преступник может обвинить гражданина в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. В этом случае ответственность за клевету предусмотрена ч. 5 ст. 128.1 Уголовного кодекса РФ. Сумма штрафа может составить 5 млн руб., а период обязательных работ — до 480 часов.

Как привлечь за клевету?
Чтобы наказать виновных, нужно правильно оценить преступление. Для этого важно знать его отличительные признаки. Рассмотрим на примере.

Объект преступления — право человека на защиту достоинства, чести и репутации. Жертвой может быть только физическое лицо, в том числе умершее. В последнем случае возможно возбуждение дела по заявлению его родственников.

Статья за клевету подразумевает, что лицо распространяет ложные сведения и знает о том, что они не соответствуют реальному положению вещей, а также понимает, к каким последствиям его действия могут привести.

Обратите внимание!
Преступление считается оконченным, когда сведения предали огласке. При этом не играет роли, причинили они вред пострадавшему или нет
Поэтому полоумная Ася сотри из интернета свои менструации недозревшего мозга.
Мне на тебя дуру нет времени тратить. НО я перешлю твои "статья" с обливанием грязью жене и дочери Ацюковского.. И если у них будет желание - пусть они тобой и твоей клеветой занимаются..

И не тебе о совести говорить. у тебя прямо фонтаны лжи и клеветы испражняются из твоего больного сознания..



Иван Жжуков   09.04.2023 01:24   Заявить о нарушении
Иван, ну и как Вы были припяты с Вашими идеями в МГУ?
Принял МГУ на вооружение Ваши теории и их "доказательства"?

И вот как раз когда этот самый Владимир Яковлевич Варгашкин был ещё жив, то с ним можно было обсудить ложность эфиродинамики.
И я лично с ним не раз это обсуждала.
И Владимир Яковлевич Варгашкин как авторитетный в физике и в космологии учёный ещё раз заверил меня, что никакого светоносного эфира абсолютно точно нет и что опровергнувшие его многочисленные солидные научные опыты от Майкельсона-Морли до наших дней были вполне корректны.

И я ни в коему случае не собираюсь удалять правду-матку о том, что так называемая эфиродинамику В. А. Ацюковского - самая натуральная ЛЖЕНАУКА, и правду-матку и о том, что амеров эфира в реальности не существует.
Ещё раз повторюсь, чушь ацюковщины о том, что, оседая в тюменской Югре, амеры якобы всегда образуют нефть марки Urals, а вот оседая по берегам Персидского залива образуют нефть марки Brend, а оседая в Венесуэле - специфический венесуэльский вязкий сорт нефти, это я действительно считаю самой натуральной лженаучной ахинеей!
Как считаю, так и пишу - свобода слова у нас по Конституции РФ, и свобода публично развенчивать позорище нелепой маргинальной лженауки и поддерживать официальную науку, что я и делаю!

Мне жаль дочь Ацюковского - жить в шкуре дочери скандально известного деятеля одиозной обскурантистской лженауки не очень комфортно!

Аня Гриневская   09.04.2023 07:14   Заявить о нарушении
ТУпость и глупость Гриневской поражают своей безмерностью))
Глупейшая баба , нахватавшаяся чего-то он неспециалистов, бьётся против возвращения эфирной парадигмы мира, в которой была создана вся современная наука и промышленность.
ТЫ Гриневская даже не понимаешь, что без эфира нет объяснения такому явлению как ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК!
Варгашкина не знал и не знаю. Посмотрел о нём короткое видео в интернете.Я с ним точно НЕ ЗНАКОМ , НЕ ОБЩАЛСЯ тем более не обсуждал свои эксперименты.Как, впрочем и неким Вадимом Невровым. Которые в ОРле вероятно мало кому известны.
С кафедры физики ОГУ никакого ОТКЛИКА вообще не последовало - вероятно это самая глупая и отсталая часть науки в Орловской области)))
Ещё немного просвещу твою БЕЗМЕРНУЮ ГЛУПОСТЬ И ТУПОСТЬ Гриневская:
1. Нефть , как и каменный уголь, железо, разного рода руды, и даже алмазы в разных условиях (термо-динамических) формируется с разными особенностями, с разными свойствами.. и тут ничего удивительного нет. если не быть такой тупой как ты??))))
2. Современные астрономы - это халявщики, которые спекулируют чисто своими домыслами. Выдумывают чёрные дыры, расширяющиеся Вселенный , Большие взрывы -ЧТО НЕДОКАЗУЕМО!!
И при этом всячески ДАЛЕКИ от экспериментов, которые можно провести на Земле..
ПРи этом они получают Нобелевки за высоссанные из некого пальца "открытия" для того, что дурить таких тёмных дур как Гриневская)))
Так и Варгашкин - никогда не работавший с интерферомерами никак не мог сделать какие-то разумные выводы. наблюдая в школьный телескоп за ЛУной.. Он мог только их высосать из того же пальца..
А вот эту высосанную из пальца херню, теперь пересасывает и смакует супер тупая Гриневская. При этом клевещет на настоящих учёных, которые имеет реальные научно технические достижения , как В,А, АЦюковский.
Кстати копия твоей клеветы и ссылка на твою клеветническую статью мной уже переслана родственникам Ацюковского. И если возбудят уголовное дело по твоей клевете, ч то тогда тебе можно непозавидовать..
Хотя тебе при твоей тупости и глупости -наверное и сейчас и до конца твоей сучьей жизни никто завидовать не будет..
(Справка. СУКОЙ в русской культуре называют то существо. которая кусает того, кто её кормит) Открытия и достижения , которые сделал Ацюковский улучшили жизни миллионов людей, и только такая неблагодарная сучка , как ты . благодаря своей безсовестности и глупости может обливать грязью достойных учёных. К тебе Гриневская ещё подходит классической образ "свиньи под дубом"

Иван Жжуков   09.04.2023 12:06   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.