Не противодействие, а деятельная добродетель

...есть три типа людей, три вида:
1) непонимающие
2) использующие непонимание непонимающих, чтоб, облапашивая их, жировать самим...
3) те, кто не склонен облапашивать непонимающих... те, которые видят нечистоплотность пройдох...

Речь у меня должна идти только об этих третьих... С непонимающими я бы не хотел взаимодействовать. Во всяком случае, СЛОВАМИ... С ними нужно и можно взаимодействовать ФОРМАТАМИ... У них не понималка работает, а картинки. Особенно картинка, когда "ВСЕМ ЭТО НАДО"... когда они УВИДЯТ, как кому-то в чём-то хорошо, тогда им обязательно захочется ТОЖЕ - "я тоже хочу" включается у них.
Но да, всё в мире зависит именно от этих непонимающих. От понимания непонимающих всё в мире зависит. Две силы в мире - сила добра и сила зло... Точнее есть люди злой воли и люди доброй воли в этом мире. И есть непонимающие...
Таким образом, вот, какие получаются типы людей:

1) люди зла
2) люди добра
3) непонимающие

Люди зла, они, по факту, не сплошь зло делают... Они ВЫНУЖДЕНЫ делать и добро... Они бы и зла не делали, но делать зло - это их способ делать добро СЕБЕ. Да, их именно это и интересует - делать добро себе. Но они выбрали способ делать добро себе за счёт бобра другим... остальным.

ЛЮДИ ДОБРА - это, как минимум, два типа людей:
1) которые хотят себе добра, а остальным они не хотели бы делать зла
2) которые добро себе понимаю как добро всем... их ещё называют пассионариями...

разумеется, один и тот же человек может быть в разные моменты в разных из этих видов-типах... Правильнее называть это не типами-видами, а СОСТОЯНИЯМИ... или СИТУАЦИЯМИ...

Моя мысль состоит в ответе на вопрос ЧТО ДЕЛАТЬ?
Что делают ЛЮДИ ДОБРА?
Они хотят свергнуть власть ЛЮДЕЙ ЗЛА, но ЧТО и КАК они ДЕЛАЮТ?
Они раскачивают непонимающих. Разъясняют им. Пытаются превратить непонимающих в понимающих, то еть, в ЛЮДЕЙ ДОБРА. Или, как называет их Толстой (словами Пьера Безухова), люди честные...

Я сейчас снова, который раз, заходил к Толстому - всё туда же, в окончание первой части Эпилога... И вдруг обратил внимание на вот, какой отрывок:

"Но мне удалось всех соединить, и потом моя мысль так проста и ясна. Ведь я не говорю, что мы должны противодействовать тому-то и тому-то. Мы можем ошибаться. А я говорю: возьмемтесь рука с рукою те, которые любят добро, и пусть будет одно знамя — деятельная добродетель."

А именно:
1) не надо противодействовать тому-то и тому-то... А Шендеровичи противодействуют.
2) соединиться только тем, кто "любит добро"... то есть, честность в том числе...
3) ДЕЯТЕЛЬНАЯ добродетель

Не надо соединяться с теми, кто любит зло. Пусть себе любят. Пусть нечестные будут нечестными, это их дело.
Наше дело - соединяться только тем, кто любит добро и честность.
А далее - задача ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, то есть, СОВМЕСТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ...

Для данного моего опуса достаточно. Он про, разумеется, "новый" этот отрывок из Толстого. Благодаря данному моему писания, я ОТКРЫЛ для себе его... Как же назову это своё "произведение"? 
Пока получается что-то вроде
ТОЛСТОЙ: НЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ, А ДЕЯТЕЛЬНАЯ ДОБРОДЕТЕЛЬ