Научно-техническая цивилизационная команда, феодал

Научно-техническая цивилизационная команда, феодальное научно-техническое сообщество, научно-технические пранкеры. Краткая история российской (советской) научно-технической сферы.


Кем был Константин Циолковский до 1917 года? Его гениальности никто не отрицал. Некоторые люди прямо и открыто признавали ее и оказывали ему поддержку.

Тем не менее, его фигура до 1917 года производит предельно странное впечатление.

Странный, не совсем здоровый, НЕСЧАСТНЫЙ ЧЕЛОВЕК. Кажется, какая-то очень грустная история случилась с его сыном – возможно, из-за общего ощущения безнадежности…

Академия Наук совершила не менее удивительный шаг (до 1917 года) – выделила однажды на работы Циолковского 400 рублей. Даже не знаю, что можно сказать  по этому поводу… Шутить? Смеяться? Выражать негодование?

Внезапное превращение в положении Циолковского происходит после 1917 года.

Деятельность Циолковского удостаивается благожелательного внимания Совнаркома (еще того, - Ленинского).

Почти всемогущий Дзержинский якобы становится  членом какого-то научного общества, интересующегося космическими исследованиями.

Приходит к власти Сталин. Появляются основания для открытого благодарственного письма со стороны Циолковского в адрес Сталина…

Как это все прокомментировать?

Если до 1917 года в России не было научно-технической интеллигенции (не путать с технической интеллигенцией; техническая интеллигенция существовала в силу необходимости; технических устройств и сооружений становилось в России все больше и больше и до 1917 года), то после 1917 года научно-техническая интеллигенция возникла. И культурные (восточно-республиканские) традиции Кржижановского, Циолковского, Королева – людей широкого мировоззрения, последователей Коперника, вообще – последователей выдающихся европейских деятелей Нового Времени,- других выдающихся исследователей, придали этой интеллигенции характер успешной цивилизационной команды.

Цивилизационная научно-техническая команда существовала в СССР примерно в период 30-40-50-х годов 20-го века.

В 60-х годах после всеобщего кадрового обновления на смену цивилизационной научно-технической команде пришло феодальное научно-технической сообщество. И научные феодалы, и научные (крепостные) крестьяне на жизнь не жаловались – жили на счет батюшки царя – государственного бюджета.

Научные феодалы махали знаменами, оставшимися в наследство от цивилизационной команды, сверкали наградами, произносили умные малопонятные фразы, добывали финансирование, а крестьяне изображали бурную деятельность.

В деятельности феодалов и крестьян был определенный симбиоз. Главное было получать деньги и обещать. Остальное – это, согласитесь, детали…

Когда научно-техническая сфера оказалась в поле зрения деятелей криминальной суб-культуры, то началась замена и феодалов, и крестьян.

А почему не заменить?

Что сложного сидеть в кабинете и делать важный вид (это – про феодалов). Или чего сложного – составить на основе предыдущих новый отчет и подготовить проект заявки на финансирование (это – о крестьянах).

Тем более, что замена происходила не сразу, старые кадры оказывали вновь пришедшим помощь во всех этих важных начинаниях.

Главное не это. Главное – что дело почетное и денежное. И не пыльное.

О многом приходится рассуждать гипотетически – по аналогии. Например, в поле общественного внимания оказалась удивительная фигура самого известного российского историка. Путь он чистый «научник», а не «технико-научник». Но он интересен. В его личности соединились и криминальные черты, и высокий уровень профессиональной квалификации.

Но смотришь на его фигуру, и понимаешь, что не было у него успеха. Его перспективой была – замена. Он, естественно, сопротивлялся. Он - автор множества научных работ. Он знает иностранный язык. Он преподает в зарубежном вузе (наряду с российским). Он срывает аплодисменты на лекциях – он популярен среди студентов.

Но ничего страшного. Есть и на него управа. Натравили на него интернет-дуче. Поставили над ним начальников… Кто такие начальники? Какие у них научные заслуги? Наверное, превосходят они историка и уровнем знаний, и способностями читать лекции, и умением писать научные труды, и знанием иностранного языка, и умением преподавать в иностранном вузе…?

Если он доцент и кандидат наук, то, логично предположить, что его начальники – профессора и доктора наук…

Обо всем этом мы можем только догадываться… Очень скромные начальники у самого знаменитого российского историка…

Но они не злые, эти начальники, они – добрые… Очень сильно на историка можно не давить. Не выталкивать его. Ему уже за 60. Так что он и сам сойдет с исторического горизонта (даже без криминальных инцидентов)… Ну, интернет-дуче немного на нем потренируется…

В истории отношений историка с молодой девушкой угадывается попытка – на завершающем этапе профессиональной карьеры создать и оставить после себя какое-то подобие персональной научной школы…

Так вот. Мало что мы знаем о научной станции в Антарктиде. О том, кто на ней работал и работает, кто сидит в России в начальнических креслах.

Ясно, что ее когда-то (во времена СССР) построили, что отработаны и существуют алгоритмы ее обслуживания, что туда регулярно посылают людей, и эти люди, скорее всего, получают по разным каналам неплохие деньги…

Почему же на все это не обратить самое пристальное внимание?

Если есть такая тенденция – заменять – то почему эта тенденция не должна себя проявить в структурах, связанных со станцией?

И вот приходят новости о событиях на станции – прямо скажем, событиях неприятных…

“САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 22 июня [2020]. /ТАСС/. Пожар произошел на станции "Мирный" в Антарктиде, в результате сгорели несколько лабораторий. Об этом пишет Арктический и Антарктический научно-исследовательский института (ААНИИ) на своем сайте.

"На антарктической станции "Мирный" произошло мгновенное возгорание. Жертв и пострадавших нет. Среди потерь: метеокабинет, кабинет аэрологии, лаборатория ФИАН программы стратосферного зондирования космических лучей, серверная, гидрометеорологическая лаборатория и радиорубка", - говорится в сообщении.”
Но если смотреть на тенденции, то эти события – они объяснимые.

(Что остается делать этим, «новым», людям? Развивать сотрудничество с Китаем в Арктике и Антарктике? Жить хорошо хочется…)

Не только техническая сфера, но и научно-техническая сфера, не только техническая интеллигенция, но и научно-техническая интеллигенция, - вообще весь интеллектуальный (технический, технологический)  потенциал оказываются, кажется,  в положении очень своеобразном…


[1515. Бригада. От технической культуры к экологической. Заметка.
1519. Техническая культура. Или – продолжение следует. Культурологический очерк.
1525. Техническая интеллигенция, дрожащая в три раза сильнее. Скетч.]


22 июня 2020 г. 21:51