Мысли... ч239

Целостность любого – индивидуального, коллективного, общественного, – «я» определяется одним - единственным показателем (определителем): является это «я» целью, либо – средством. Аминь. 
***
Превращенка – это, – кроме прочего, – еще и намеренное (злонамеренное) разрушение всех и всяких (социальных, ментальных, гендерных, территориальных, религиозных, политических, национальных etc.) идентичностей.
  Деидентификация каждого, многих и всех.
Зачем? А затем, что деидентификация – это модус голой деструкции. Разрушения. Уничтожения.
Так понятнее?
Впрочем, «понятнее» – это ведь от «понимать». А не: «я владею информацией!».
Простачок (эвфемизм), это еще очень большой вопрос, что чем, а, вернее: кто кем. Владеет… Обладает…
Думай - те.   
***
«Очень скоро придет новый Трамп и он будет очень сильно менее интеллигентен». (Меткое замечание автора, знающего нравы, цели, среду, расценки… Сам родом оттуда. Из «либералов»...).
***
Политические партии – конвертационные центры по обмену благополучия страны на личное благосостояние (чертосостояние).
***
Смешать гору добра и толику зла – всегда получается то же самое, что при миксе центнера прекрасного повидла и килограмма дерьма.
…Предохраняйтесь. 
***
Если женат только на теле, это секс.
Если женат на душе, это блажь.
Если женат на духе, это снобизм.
Если женат на теле, душе и духе – это любовь. 
***
Что определяет действительное величие Иисуса Христа и Карла Маркса?
Абсолютное неприятие ими идеи избранничества.
Аминь.
***
«Слишком точное изображение есть всегда изображение только выделенной части, а не бесконечности. Поэтому в иной неточности, смазанности может заключаться преодоление схематичности (единичности. – Б.Н.), неполнота неполноты, обман обмана» /Мих. Александрович Лифшиц, Что такое классика?/.
М-да… Не различал Никита Сергеевич между фотоателье и «бульдозерной выставкой»…
***
…Записал видео?
Записал.
Небесталанно?
Небесталанно.
А зачем?!!
…Убил: прими наказанье, отбудь…
…О шнурках комментирующих и вспоминать не следует. Как-то так.   
***
«Каждый из вас начинает свою службу в армии в критически важный момент нашей истории. Мы восстанавливаем фундаментальные принципы того, что служба американского солдата состоит не в том, чтобы восстанавливать другие страны, а в том чтобы защищать нашу страну от иностранных врагов.
…США завершают эпоху бесконечных войн, и в этом состоит новый, четкий взгляд на защиту жизненно важных американских интересов.
…Разрешать древние конфликты в далеких странах, о которых многие даже не слышали, – это не обязанность американских войск. Мы не мировые полицейские». Дональд Трамп, Вест - Пойнт, 12.06.20г. 
No kommеnt.
***
Агон (др.-гр.) – неудержимое стремление к соревновательности, к состязанию во всех сферах жизнебытия.
Но: всему – своя мера. Сильный запах – это уже вонь. И от агона до агонии – рукой подать…
***
Агасфер (Ксеркс) – вечный скиталец, осужденный Богом - отцом за то, что оттолкнул Христа, которого вели на распятие…   
***
«Если Запад решил перестать быть Западом и стать чем-то другим, то для этого ему надобно – умереть» /Альберт Нарышкин, Крах цивилизации/. 
***
Штамп (ну, щоб здихатись візаві): «не вважаю за можливе обговорювати дане питання з етичних міркувань».
***
НТТМ – знамена, под которыми комсомольцы по профессии в начале 90-х лихо страну разоряли… МБХ и К0. Как «перегоняли» безнал в нал, ликвидировали «неликвиды», облепляли госпредприятия как ракушки корабль – кооперативами etc.
И теперь они этот грабеж называют «первоначальным накоплением капитала»! Не, ну, «старшие товарищи» тоже время не теряли, и даже, первое время – пример подавали. Потом «резерв партии» заматерел…
Гниды…   
***
«Если бы мне дали истину и стремление к ней, предпочел бы последнее» /Г.Э. Лессинг/.
***
Почему исчезнут, обречены исчезнуть US?
Потому, что они … уничтожили (на видимостном уровне, по крайней мере): СССР и нарождающийся мир действительной истории, приходящий на смену предыстории.
…СССР рухул, «лагерники» разбежались, – в одну сторону, – в сторону, откуда раздавалось громогласное и непрерывное обещание «халявных няшек» – и, оказалось, у «гегемона» за душой – ничегошеньки, кроме энергии разрушения, борьбы, деструкции. Зла, уродства, лжи, вреда.
…И пока трофеи «побежденных» были немеренными  – они существовали. Доминировал – желудок. Было даже опасение, что у них заворот кишок случится.
Но: прошли времена… И сроки промчались…
И – воздастся.
Исполать законам исторического развития!
Исполать! Исполать! Исполать!   
***
Быт есть индивидуальное бытие индивидуального человека. В устойчивых человеческих множествах (совокупностях индивидов) как-то: семья, рабочий коллектив etc. правомерно говорить о коллективном быте (быте коллектива, сообщества etc.).
***
Что Запад нынче может предложить остальному миру?
В лучшем случае – протоисторию.
В худшем – безжизненную планету Земля. 
***
Среда не только «заедает». Среда (и только среда) и созидает.
Всё зависит от качества. Как среды, так, – в равной мере, – и «опосредуемого». Аминь.
***
Либеральный фитнес. Три упражнения.
Стал/ла на колени.
Встал/ла с колен.
Стал/ла на четвереньки.
Усьо!
***
Природа, – суть, – перманентной деструкции: если всё время: против кого и против чего, то рано или поздно эта энергия направляется … на ее источник. И, разумеется, уничтожает его  И их – тоже … Аминь.
***
«Готовое превращается в формулу» /Мих. Александрович Лифшиц, Что такое классика?/.
***
«Дед Агван

Я не видал родных дедов,
И видеть мог едва ли:
Все до рождения моего
Они поумирали.

Но я не обделён судьбой,
Я всё равно счастливый.
Был рядом дед, пусть не родной,
Но горячо любимый.

Он был нерусский – из армян,
С деревни, из народа –
Агван Тиграныч Григорян,
Двадцать шестого года.

Он был герой и ветеран –
Такой, что прямо с книжки –
Для всех. А я ему кидал
За шиворот ледышки.

Я про войну всё с детства знал –
Ведь дед, без всякой лажи,
Мне каждый день преподавал
С тарелкой манной каши.

Всё было так: он мирно пас
Овец у Арарата.
И вдруг взяла пошла на нас
Немецкая армада,

Чтобы ни русских, ни армян
Здесь не было в природе,
Но тут подъехал дед Агван,
И он был резко против.

Подъехал, правда, не один…
Стекались, словно реки,
Туда и тысячи грузин,
Казахи и узбеки…

Разноязыкою толпой
Они в окопы сели.
И в тех окопах всей гурьбой
Мгновенно обрусели.

Вместо овец на этот раз
Другие были звери.
И дед в прицел свой
«Тигра» пас, крутил хвоста «Пантере»…

По-русски с ним общенье шло
Сперва не идеально,
Но фразу «Башню сорвало»
Он понимал – буквально.

Я с дедом мог тарелки три
Съедать той самой каши,
Внимая, как они пошли
На Запад пешим маршем.

И, как всегда, в который раз
В итоге накидали…
А дальше шёл такой рассказ,
Как в слёзном сериале:

«Берлин. Апрель. Земля дрожит.
Снаряды, пули – градом…»
И дед по улице бежит
С трофейным автоматом.

Кругом – разбитые дома,
Как гор кавказских гребни.
С собой у деда пять гранат,
Вдруг глядь : на куче щебня

Лежит, скулит от страшных ран,
Один, как щепка в шторме,
Такой же, как и он, пацан,
Но лишь в немецкой форме.

И тычет деду на окно,
Руками объясняет,
Что он у дома своего
Лежит и помирает.

Что там родители его,
Что он берлинский, местный,
Его войною домело
До своего подъезда.

И дед поверх своих поклаж
Хоть был не сильный самый,
Взвалил его, и на этаж –
Туда, где папа с мамой,

Где взрывом балку повело,
Где теплится лампада:
«Встречайте, фрау, своего
Немецкого солдата»…

Дед, говоря про этот миг,
Вдруг сразу изменялся:
Про страшный материнский крик,
Про то, как там остался.

Как в кухне, где горел шандал,
Воды ему нагрели,
Как с грязью ненависть смывал
За годы и недели,

Как спал на белых простынях
Среди войны и ада
И видел сны о мирных днях
В долине Арарата.

Как утром снова он пошёл
К победной близкой дате,
Услышав сзади «Danke schon»,
Ответив им «Прощайте»…

Тут я перебивал всегда,
Дослушивал едва ли:
«Дедуня, что за ерунда?
Давай, как вы стреляли!

Давай, как ты горел в огне,
Чуть не погиб на мине…» –
Неинтересно было мне
Про простыни в Берлине.

Но дед чего-то замолкал,
Шёл за добавкой каши
И кашу снова в рот толкал,
Чтоб стал быстрей я старше…

Его уж нет, а я большой.
И вдруг я докумекал:
В тот день был самый главный бой
За званье человека»
/Игорь Растеряев/.
***
Was ist los? Und warum?!!
– Ужасающие социальное, культурное, расовое etc. неравенство;
– аутсорсинг (сейчас меньше: нечего уже выносить…) без берегов;
– ужасающий внешний и внутренний долг (~ 45 трлн. $);
– диспропорции в  экономике;
– 30 % – 70% (реальная и виртуальная) экономика;
– магия «бакса» как одного из главных (если не главных) товаров US. А: целлюлоза, – увы, – на хлеб не мажется…;
– безнадежное отставание в сфере конвенциальных вооружений. Etc.
…Солнце заходит на Западе. Так сдуваются пузыри… 
***
Певец не своим голосом, – в очередной раз, – съехал с темы. 
***
«Современные офисы, наполненные менеджерами от 25 до 35 лет, похожи на тоталитарные секты. Это не личные единицы, а дрессированные стаи адептов веры, отобранные по критерию обучаемости корпоративной  культуре – тому самому набору социально-технологических догм, без растворения в которых не стоит и надеяться на получение работы в современном бизнесе.
Их набирают по критерию «свой – чужой» специально обученные дрессировщики персонала. Даже наименование людей, устраивающихся на работу, у них соответствующее – человеческий капитал. Это не люди, а тела с монетами вместо лиц. В зависимости от номинала монеты оценивается тело…» /Александр Халдей, Изгнание бесов из российского образования/.
***
«Человек не боится смерти, он боится умирания» /Эпикур/.
***
Из статуса «начальника», что называется, «на автомате», проистекает несколько следствий. И одно из них, – как на меня: главное, – ты начинаешь нести ответственность за других. Аминь. 
***
В продолжение мысли предыдущей: понятно, что и количественные, и качественные характеристики (параметры) указанной ответственности – показатель очень подвижный и переменчивый. Словом – развивающийся.
***
«В тесноте, да не в ковиде» /Услышанное/.
Мораль: предостерегайтесь.
***
«Окружающая действительность»… Оборот речи. Штамп.
…Не ведитесь. И – не распространяйте глупость. Конечно, это еще не обсценная лексика, но глупость, повторяю, несусветная.
…А как правильно? «Социальная реальность». И, – местами, – действительность…    
***
Мера конкретности равна мере воспроизведенной в чувствовании, в сознании, в практиках суммы (массива) взаимодействий объекта и субъекта.
Конкретность (как и взаимодействие, как и отражение) – беспредельна. Есть перманентный процесс. 
***
Идеальность как дух и идеальность как совершенство.
Вы что имеете в виду?
***
Оппозиция «бытие – сознание», если она беспредикатна вообще и относительно бытия: ближайшим образом – это глупость несусветная.
«Бытие». Какое? Материальное, идеальное, mix…
***
Все, что есть – бытие. Сознание есть? … Есть. Ну, и?
***
Мих. Александрович Лифшиц, – решительно, – не различает между социальной реальностью и действительностью.
Ну, и что тут поделаешь?!! Теперь уж…
***
За катарсисом в разные места ходют: кто б библиотеку, кто в храм, кто в баню…
***
Творчество – это динамический аспект тождества истинного сознания, добрых и красивых чувств и полезных практик.
***
«Мыслит компьютерно»…
Это как?
Да очень просто: в двоичной системе.
Рассудочно.
Мыслит?!!
***
Не, ну, и тетрадь, и карандаш, и настольная лампа etc. (уж не говоря о компьютере) – споспешествуют мышлению. Человека.
Ибо мышление – это его, человека, – абсолютная, – прерогатива. Аминь.   
***
Это ведь так понятно, почему с такой нарастающей тревогой, паникой и просто парализующим остатки воли ужасом многие смотрят туда, на противоположную часть земного шара.
Ведь там, – вроде бы как, – как десятилетиями учили и рассказывали местные (с лицензиями и без) «гуру», – страховой полис от всех паскудств и перверсий, совершаемых «тут». Там – сила. Там право. Там – воля. Там – … 
***
Ну, ладно, предали. Ну, ладно, разграбили и разворовали. Но похабить - то зачем?
Остатки совести доедают?!
Впрочем, в этом – суть отщепенства.
***
«Как только начинается война с памятниками, в тот же миг заканчивается государство» /Руслан Валентинович Бизяев/.
Согласный я.
***
К вопросу о самоидентификации.
«Самая большая угроза вашему душевному здоровью – это вы сами. Понятно, что политики и телеведущие исполняют сегодня роль шаманов и заклинателей. Но если вы не дрессированная обезьяна, вам совершенно не обязательно вопить и прыгать под звуки их бубнов и дудок» /Олег Покальчук, Добро и зло толерантно сливаются в некое дурно пахнущее добро-зло/.
Кто б спорил, а я не буду…   
***
Избыточный – не значит: излишний! Наоборот! Избыточность – это потенциал креативности, не исчезающий в утилитарном, нормативном, обязательном etc., не поглощающийся ими. Избыточность, повторяем и подчеркиваем – это не желательно, но строго обязательно, дабы человек был нормальным. Действительным. Креативным. Творцом. Гением, в конце - концов.
***
«…В США случился бунт молодежи, чувствующий себя обездоленной и затюканной сложностями бытия. В первую очередь, это бунт социальный, протест более бедных и незащищенных слоев против нынешнего положения и социального неравенства. Неудивительно, что большинство участников этих маршей – выходцы из бедных кварталов, многодетных  семей. Поэтому преимущественно – темнокожие, которые исторически живут пока еще хуже «белого» населения Америки.
Что больше всего волнует молодежь? Во-первых, ужасно дорогое образование (но все хотят его иметь, это как путевка в жизнь!). Например, весьма средненький колледж – 25 000 баксов в год, или 100 000 за 4 года. Элитный – от 60 – 90 тыс./год. Взять эти деньги легко – любой банк с удовольствием даст кредит под 6 – 8% (!) годовых, но отдать такой кредит сложно. Семьи, молодые люди, тем не менее, деньги в банках берут и попадают на долгие годы в кабалу: после окончания колледжа ежемесячный платеж – около 1200/мес., плюс дорогущее жилье: около 1000 мес. За очень скромную квартирку, плюс дети. Плюс кредит на машину и т.д. А начальная з/п – 35-40 тыс. в год, особо не разгуляешься. Кто больше всего в долгосрочной кабале – наименее обеспеченные слои, цветные американцы. Есть у молодежи другие социальные проблемы, и всё это на фоне огромных капиталов других семей и блистающих достатком сверстников. Именно социальное неравенство и недовольство своим статусом в обществе, на мой взгляд, давно породило в Америке мощное левое мировоззрение. Кто там? Кто в молодости не был социалистом, у того нет сердца?..
Закредитованность молодежи, дороговизна образования, жилья, бросающееся в глаза имущественное неравенство, голимый популизм левых, обещающих золотые горы за счет «отнимем и поделим», тотальная доктрина в школах – как мантра о защите прав меньшинства и обделенных социальных групп – все это накапливалось в США годами. Президент Трамп, если бы чувствовал эту угрозу, он бы, наверное, давно придумал какие-нибудь программы «дешевых» образовательных кредитов (с субсидированием процентной ставки), проекты социального жилья для молодых семей и т.д. чтобы дать миллионами молодых людей почувствовать уверенность в завтрашнем дне.
«Подлили масла в огонь» и другие негативные факторы. Карантин запер американцев по домам, лишил привычной работы, занятий, общения, развлечений. А безделье и ограниченность «в маневрах» привело к накоплению дурной энергии, особенно у молодых, а также некому общему психозу в связи с опасением заболеть этим самым корона - вирусом. Плюс добавился политический момент – разгар президентской гонки, которая становится в США все более ожесточенной и обостряет все события. Тут, как говорится, уж совсем не до сентиментов (так у автора. – Б.Н.). Вот вектора и совпали! Повод выплеснуть эту энергию и накопленное недовольство быстро представился: бессмысленное и абсолютно не подлежащее оправданию убийство полицией Миннесоты весьма сомнительного типа Джоржа (так у автора. – Б.Н.) Флойда, по несчастью темнокожего.
Вот оно и полыхнуло…» /Геннадий Гудков. Почему восстала Америка?/.
Ну, что тут можно добавить?
«…Жираф большой, ему виднее».
К тому же, автор «включен». По самые уши…
***
Идентичность – это всего-навсего со-принадлежность. А вот кому и чему – это уже интересно и важно. Ведь выбор – практически беспредельный. (Ключевое слово: «практически»; только состоятельные философы справляются мыслью с «беспредельностью». Ну, то такое…).
…Короче, дело не в идентичности. Дело в том, какого она качества.
…Вот какого рожна столько глаз нынче с тревогой пытается узреть и понять из того, что происходит на противоположной части земного шара?
Да, оттого, что идентичность ихняя – не имманентна, не органична, но: заимствована. Имплантирована.
И роль гаранта этой и такой идентичности, этой со-принадлежности взял на себя кто-то иной. Кто-то чужой. Кому нет дела до тебя… Ну, как тому шерифу, которого «проблемы индейцев не волнуют».   
***
В US есть династии … безработных.
***
«…А-у, где же вы, борцы за права человека?!!». Почему вас не видно у посольства US? Или там ничьи права не нарушаются ?!! Или… Боже, даже мысль такую страшно допустить… вы туда … только как в кассу, бегаете…
И – за инструкциями…
***   
Субъект ли животное? Субъект. Субъект живого созерцания. Раздражимость. Ощущение. Восприятие. Практического (протопрактического, рефлекторного в своей основе) действия субъект: грызущий кость, ухвативший за … ягодицы etc.
Даже микроб в своем взаимодействии со средой протосубъектно-протообъектен…
Идеальность – прерогатива человека (людей, общества). Идеальность (абстракция) начинается с общего. Животное замкнуто в мире единичности. В ситуации. Философ = всеобщее… 
***
Тотальный дефолт идентичности, слепленной искусственно, взращенной в пробирках и в сатанинских ретортах превращенных форм умелыми ловцами духа (неспонтанное мифотворчество); души – гедонизм и безответственность без берегов; тела – перманентный праздник плоти, беспрерывно длящиеся «элевсинские мистерии»…
…Дефолт всенепременно закончится кризисом и – катастрофой.   
***
Есть внешняя политика, а есть каргокульт. Пора начинать учиться различать…
***
Материя и дух тождественны в истине.
Материя и чувства тождественны в красоте и добре.
Материя и практика тождественны в пользе.
***
Разумеется, вышеназванную констатацию не следует абсолютизировать. В культуре все соотносится со всем: дух с духом, чувства с чувствами, практики с практиками etc. Суть – в etc…
Мы – о субстанциальных соотношениях (их качестве).
***
«В US самый защищаемый и привилегированный гражданин – это чернокожая женщина - инвалид нетрадиционной сексуальной ориентации» /Владимир Хомяков, Всемирный театр марионеток/.
Или это только: идеологическая дурилка на экспорт?..
***
«Наши люди хотели жирно жить – как на Западе. Они хотели жить «солидно», болтая псевдоумные слова из красивой идеологии. Им было приятно стать не только богатыми, но и типа – «правильными», шоб с красивой идеологией, а не «это вот всё» с Победой и православием.
А что им предлагают?
Лизать ноги неграм? И жить в погромах? И это – вместо смузи и айфонов? И пахать мерчандайзерами в «Пятерочке», которую ночью разгромят во время «мирных протестов». И ты лишаешься даже этой работы?
Мои пожелания успехов либералам этим летом. Их ждет победа. Угу» /А. Нарышкин, Крах цивилизации/.   
***
Идеал этатизма: вместо широко и глубоко мыслящего, тонко чувствующего и «на все руки» народа – законопослушная, лучше – законобоязненная, в идеале – панически боящаяся написанных для нее законов, правил, инструкций etc. масса. Народонаселение. Контингент. Граждане. 
***
«Простой человек» – это, за удачным наблюдением Г. Иванкиной,  – талантливого публициста, – один из бесчисленного ряда примеров «филологических вывертов».
Да не вывертов, к сожалению, но ядовитых продуктов усердной и непрерывной селекции, выращивания «порченых слов», которые потянут за собой столь же порченые смыслы, чувства, практики… 
* **
«Наука о том, что никто не проглотил всю истину целиком, что ее еще осталось немало (бесконечно много. – Б.Н.) за пределами любой формулы, любого правила (любого принципа, любого закона. – Б.Н.), любого соображения полезности, называется диалектикой» /Мих. Александрович Лифшиц, Что такое классика?/. Согласный я.
***
Обсыпается позолота идеологических превращенных форм. Краще українською: спадає полуда ідеологічних перетворених форм.
С экономических, политических, военных, моральных, эстетических, институциональных, – вообще всех без изъятия, – столпов, на которых  держалась предыстория. И оказалось – и не столпы это вовсе, но изначально порченные, гнилые (объективированные и субъективированные) симулякры.
Блестящее ничего, созданное блестящими (от слова «блестеть», а не от слова «блестящий») никто за счет, – за счет, – всего остального мира. Аминь.