За что я?
Но что не так?
Меня лично глубоко расстраивает вся эта горе-"кампания", которая работает так, что наоборот всех отвращает, даже тех, кто хотел проголосовать "за". Если я, кто не против и даже за изменения - то, встретив такую рекламу, приходится не один пуд аргументов подобрать, чтобы оправдать "нелепую фигню", которую приходится наблюдать. Человек не идиот, и если вы ставите опрос "за новую конституцию", и "у меня свои взгляды, опишу в комментариях", а в итоге комментарии закрыты - не подумает ли человек, что новая конституция это лишение его прав, ведь их и так не много? Подумает… причем гарантированно. И так проходят все акции, без исключения все, и складывается такое впечатление, что само государство этого не хочет и специально все портит. Все акции, которые призваны якобы настроить человека на "да", гарантируют лишь "нет". Нелепые сюжеты, псевдопатриотические призывы, позитивные до неправдоподобия рекламы - реально? Видимо, просто не все хотят успеха даже внутри самого правления государства, и таким способом, маскируясь под идиотизм, делают свое чёрное дело. И не говорите, я тоже должен быть недоволен, у меня много негодований. И причин обижаться и сказать нет тоже много. Но я хочу разграничить, что есть что. Хочу исключить из восприятия всю тошнотно-позитивную хрень которую продвигают, и просто критически оценить за и против.
Меня тошнит от современного строя. Все замечания госаппарата, жалобы, призвания о помощи - тщетны, бесполезны. Обратная связь - нулевая. Простому человеку, обращаясь к начальству, не доведётся найти помощь. Все делают вид что работают, и раскручивают свои тенденции. По правде даже жалобы принимают ради вида "свободы", и автоматические ответы - тоже ради вида "свободы". Так что по факту свободы нет. Это правда. Но свободы не будет никогда в демократическом строе. Поймите - это строй, лабиринт для мышки, какая там мышка будет бежать,лабиринту все равно, он остаётся неизменным. Я считаю, что демократию надо сломать, и сломать вкорне. Плевал я на видимость свободы которой нет, кстати, ни в одном демократическом строе, хотя-бы потому, что демократия это вообще плод рабовладельческого Рима. Почему все так на это молятся, я не понимаю. Любой вид демократии полагает, что все есть рабы, и от того, что пишут "у вас свобода" - да где она, если за нее приходится официально,в прямом смысле, бороться? Боритесь ли вы за бутерброд, который у вас в холодильнике? Нет, конечно, он ваш, вы просто его берете и ешьте. Вот свобода. А если вам придется бутерброд и права на него защищать, потому что оно у вас на бумаге есть, а по факту между вами и холодильником большой амбал - где свобода? Никто не бросится на амбала ради бутера, все уступят, и это принцип демократии - тоталитарная тирания в мелочах. "Мы заберём, а вы защищайте, если сможете". Мне лично ненавистна эта ложь, и я аргументированно против нее. Я хочу это изменить, и я не знаю, гарантирует ли это изменения в конституции. Будет ли президент всю жизнь на посту? Если сломает это всё - пусть будет. Хоть какая-та реальная свобода от всемирного сценария "мышек по лабиринту". Власть должна быть властью, и не считаю это постыдным. Лично я буду рад, если ей удастся выйти из демократического принципа порабощения и тяготения всемирной банковской системы (которая и придумала, кстати, демократический строй - рабы ей выгодны), и выйдет на новую тропу, где каждое государство строит свой устав, свою конституцию. Хотя-бы потому что времена меняются, и изменения должны быть.
Свидетельство о публикации №220062400654