Как зашорить взгляд своему читателю

"Мир гласности и заблуждений",
Ольга Марж,
http://proza.ru/2019/02/06/659


Лев Толстой был великий художник, но карлик в философии (Ромен Ролан). Не шествуйте по его следам, Ольга.

Вступление и послесловие категорически лишние в этом безусловно замечательном рассказе! Я  не хочу их детально анализировать, так как разачарованный вступлением чуть не пропустил прекрасный рассказ.

А послесловие  Вы с какой целью написали, Ольга? Вы писатель, а не морализатор. Своим послесловием, как и вступлением Вы унизили Вашего читателя, НАВЯЗЫВАЯ ЕМУ СВОИ ВЗГЛЯДЫ  И ВЫВОДЫ ИЗ ПРОЧИТАННОГО!

Ольга, писатель  доносит идеи до читателя образами своих сочинений, а не морализаторством и  философскими сентенциями. Ваши идеи должны сверкать между строк Ваших сочинений, как бириллианты, а не предварять и завершать их, словно хлопок ладошкой по столу  плохой учительницы:  - Урок закончен! Все встали и дружно покинули класс! На следующий раз проверю, как Вы усвоили то, что я вам вдалбливала с начала и до конца  урока в головы!

 "Для обеспечения безопасности людей во всех структурах социума созданы общепризнанные модели безопасного поведения. Это  некие усредненные схемы человеческой деятельности, направленные на упорядоченность социального общества в процессе обширного взаимодействия людей.

     Данные стандарты (социальные нормы, законы, правила, регламенты) направлены на создание защитных барьеров. Они представляет собой набор обязанностей (правил) одного человека по отношению к другому".

Вы  с Луны свалились, философиня?! Вы забыли, как подстрекаемые и поощряемые властями толпы поднимали на пики новорожденных детей в Сумгаите, жгли людей  и травили чем-то  страшным в Одессе, насиловали во многих городах других республик?!

На днях "Нациоанальный корпус Украины", финансируемый властными структурами, объявил о подготовке к вальпургиевой ночи для так называемой "ваты" - охоту на людей, симпатизирующих вам - россиянам!  В предыдущую ночь в качестве репетиции  первая волна насилия прокатилась по городами и весям Украины.

Избитый за политические и философские убеждения битами в Харькове  молодой человек чудом выжил, но останется инвалидом - он ослеп, так как кости черепа оказалисьпереломанными. Причем, полиция бездействовала в ночь преступления, бездействует и сегодня, молчаливо потакая насилию. Где в Ваших выкладках нашли место вопросы нетерпимости и противостояия в современном обществе?

Враждебность  к чужим взглядам - общепланетарная тенденция, а не преррогатива постсоветских республик. Волна насилия радикальных сил ислама, межэтнические стычки в США могутт затмить все остальные цветные революции... "Памятникопад" в США столь же обилен, как и постсоветских республиках.

Все обижены друг на друга и взамно обвиняют друг друга в расизме! Вот Вам и все Ваши в высшей степени правильные постулаты...

А теперь, после моих слов перечитайте своё вступпление: в какой мере оно отражает  реальное состояние межличностных отношений в современном обществе и как соотностится с дальнейшим повествованием?
Это Ваше личное мнение о прочитанном,но занйте, не всегда личное мнение писателя совпадает с мнением читателей,Сервантес тоже писал роман-пародию на рыцарские романы,а видите, что из того вышло!

Ваш рассказ, Ольга, благодаря Вашему таланту художника слова и великолепного психолога, выразил гораздо больше  и тоньше то, что Вы беспомощно продекларировали во вступлении и послесловии.

Не смейте недооценивать своего читателя! Не оскорбляйте  его,  считая недоразвитым и неспособным понять Ваши философские идеи, выраженные художественно — образами Вашего рассказа!

Не уподобляйтесь знаменитому польскому писателю Станиславу Лему, который на закате жизни признал всё сочиненное им фиглярством и погрузился в написание чистых философских трактатов, которые ни я, ни миллионы других верных его читателей не читали, оскорбленные его отношенем к своему  творчеству и наам — читателям. В самом деле, если он продуцировал ничтожное чтиво, а читатели его запоем читали, значит, и мы одного уровня с  ничтожными, на его взгляд, художественными сочинениями.

Дайте возможность читателям  вольно трактовать Ваш рассказ! Увидите, сколько неожиданных ассоциаций и впечалений он вызвал у них! А так Вы своих читателей зомбировали своими дидактическими выкладками, зашорили их глаза, и они вынуждены следовать Вашему взгляду на образы рассказа, а не своим впечатлениям и мыслям! Оценивать их, а не рассказ. Вы сами, того  не желая, сузили спектр читательской мысли  до прищуренного зрачка...

Нравится философствовать? Опубликуйте философическое эсе из вступления и послесловия  отдельной статьёй, и пусть любители философии и дидактизма упражняются вместе с Вами в перетирании  совершенно сногсшибательных сентенций,  вроде этой - "Люди — странные существа".