Разрушение сша и запада неизбежно. кризис государс
Сохранить их невозможно.
Я уже писал в статье ИДЕТ РАЗРУШЕНИЕ ЗАПАДНОГО МИРА, В КОТОРОМ МЕНЬШИНСТВО ДИКТУЕТ СВОЮ ВОЛЮ БОЛЬШИНСТВУ И ГРАБИТ ЕГО
Кинорежиссер Шахнозаров, либерал вор Станкевич, писатель Прилепин лидер партии "за правду" похожую " на кривду" не терпящий чужого мнения блокирует его у себя В Контакте. У Соловья 26 06 2020. 00,00 01,50 говорят о "системном кризисе" в США.
Что они имею в виду под этим термином непонятно.
Все они далеки от понимания, что такое государство, которое по имперски всегда унитарно (едино) и формируется столетия и тысячелетие самым крупным народом.
В отличие от дегенеративных недолго живущих искусственных союзов десятков наций и их одноименных стран, то которые создаю за несколько часов, как в ночь с 25–26 октября в 1917 г Союз ( по-латински федерацию) –100 наций и из одноименных государств. Или союз 4-х наций и народов 1922 г
Все 192-ва унитарных государства ООН создало большинство, власть народа (демократия) - самый крупный этнос.
Все эти государства одноименны с державным государство-образующим народом.
Иное это разрушение и деградация
Именно нарушение формирования этого базового принципа любого многонационального единого государства-империи приводит к ее распаду.
США. У них державная нация, численностью население 30 млн. или 9% (англосаксы 24 млн., евреи 6 млн.) от всего 330 млн. населения, Они уже 200 лет удерживает власть и им принадлежать 93% всех богатств, производственных, финансовых и природных ресурсов. В то время как 300 млн. (негров-45 млн., немцев-48 млн., латинос-45 млн., ирландцев-45 млн., итальянцев-26 млн., азиатов-20 млн., русских и укров-10 млн., поляков-10 млн. шотландцев-5 млн. голландцы-5 млн. 40 млн. другие) население ничего не имеет и сидит под кредитной кабалой.
Аналогичная ситуация и других государствах запада.
Национальное большинство, создавшее одноименную страну: Америку (США) Англию, Германию, Францию, Италию становится меньшинством. Нарушается принцип формирования государства. Государство медленно, но неуклонно рушится. Остановить это разрушение невозможно, как невозможно быстро увеличить количество населения некогда державного этноса и вновь превратить его в большинство создав Демократию (власть большинства народа).
О союзах десятка государств и говорить не приходится, у них нет, и не может быть государство-образующего народа, поэтому они не являются государством.
С какого вдруг перепугу ЕС - убогий распадающийся союз -28-ми, а потом 27 стран, вдруг стал государством, да еще империей?
Или 7-ой по счету убогий союз -15-ти стран рожденный в 1956 и сдохший на 35 году жизни, который безграмотное тупое быдло называло государством. И тоже империй.
Тоже и 8-й созданный жидами либералами русофобами фашистами (по Бесангону Михалкова) а вернее США, союз-85 наций и их одноименных стран субъектов союза в 1993 г .
Как привило, их создают как мертворожденную структуру. Союзы создают по заказу олигархических структур (ротшильдов, рокфелеров - мирового правительства), мелкие изворотливые иудейские секты-нации в интересах финансовой элиты с одной целью, распада союзов, не являющихся государством, на мелкие государственные одноименные части с державным народом.
Принцип разделяй и властвуй, не канул в веках.
Павел Георанче 26 06 2020 05:00
Свидетельство о публикации №220062600187
В Западном мире народ уже сошёлся в рукопашную с представителями власти и эти представители встали на колени! Вот что значит единый порыв народа, пусть пока без хорошей организации и чётко поставленных целей, кроме стремления к справедливости. «Западное общество постельной социализации и вульгарного феминизма наконец-то возненавидело жеребцов пассионарности.» (СМИ)
Прошлое давит на современное общество, размывая толерантность субъективизмом. Общество, которое перестаёт делиться по половому признаку социальной психологичности, сохраняет стремление к социальной справедливости и к равноправию, вот такое вот эволюционное стремление к банальным правам и свободам просто жить справедливо, без угнетения и по законам человеческой совести.
Анахронизм — неотъемлемая часть средневековой историографии. Прошлое рисуется в тех же категориях, что и современность. Справедливость разных эпох упирается лишь в одно решающее правило «не делайте другим того, что не нравится вам, живите справедливо сами и требуйте этого от других!» Но где законы, по которым можно что-то требовать с власть и богатство имущих? Вот поэтому законы во всех странах с партийно-парламентарным строем постоянно совершенствуются в сторону развития гуманизма, равноправия и социальной справедливости, ибо большинство дееспособных граждан не может долго быть идиотами во вред себе.
Проявлять интерес только к внешним событиям жизни — это всё равно, что описывать события на потребу власть и богатство имущих. Крестоносцы в конце 11 века были убеждены, что карают не потомков палачей Спасителя, а самих этих палачей и пролетевшие века ничего для них не значили.
Всем необходимо понимать одно — все-дороги, которые народам удалось пройти за всю жизнь, неумолимо ведут всех в настоящее, а значит и та тропинка, по которой мы сейчас движемся, обязательно приведёт нас к какому-то итогу. Истина нашей жизни не может быть познана и объяснена однозначно, она многозначна, но стремление народов к справедливости неистребимо и именно это стремление ведёт страны к революционным изменениям! Главным следствием станет радикальное изменение внутриполитического устройства для изменения экономики и культуры общества.
Скоро наступит разочарование сложившейся ситуации и в России. Современные люди сами решают, во что им верить и верить ли вообще.
Обожравшись благополучием США пытались приписать свои несчастья другим, великолепная увёртка человеческой распущенности и не было ещё ни одного великого ума, без примеси безумства. Аристотель очень метко описал действительность, когда проблема часто в характере лекарства, а это неизбежные побочные следствия лечения. Простая трудовая Америка, вкусила запах крови и вседозволенности в определённых условиях и взяла это себе на заметку. Американский политический авантюризм захочет в конце концов опять иметь свою собственную, отличную от других, идею со своими нормами справедливости. "Заболоченность ситуации" стала причиной несвоевременности действий и это срезонировало с глобальными геополитическим процессами.
Корни проблемы лежали на поверхности, но замылившийся глаз их не хотел замечать, пока не рвануло так, что ожидать этого никто не мог и это было не стихийное бедствие, а рукотворное самим правительство США. Политики США и других стран с монополией капитала беспорядочно употребляют в разговоре те слова, смысл которых им самим часто не понятен, но мечта, к которой стремятся все честно трудящиеся, оказывается очень простой и понятной — наступает эра монополии законов о социальных гарантиях по труду, а не по неизвестно как нажитым капиталам! А право на труд без прав жить достойно труда народы мира уже не устраивает...
Аникеев Александр Борисович 26.06.2020 05:52 Заявить о нарушении
Истина не может быть разнообразной и разноликой, истина всегда одна и единственная до банальности однозначна "да" или "нет". скажем какое общество нужно строить человечеству.
Ответ или истина одна и единственная: Общество Народовластия или по гречески демократии. Никакие измы: капитал,коммун, социал, народу не нужны.
Демократия или природная демократия или природное народовластие заложены эволюцией развития самой природы. К сожалению ни в одной стране мира нет даже зачатков народовластия. Хотя народное вече-совет народа, впервые упоминается в в Русском городе- Белом городе или Белгороде -997 г. (10век), Великом Новгороде -1016 (11 век) Киев-1068(11 век). Что такое природная демократия и как она развивалась со времени появления гомо-сапиенса описано в моей книге "Поиск истины" или "ответы на все вопросы мироздания" в главе "Природная демократия" она рядом в Прозе ру
Павел Георанче 28.06.2020 19:58 Заявить о нарушении
http://proza.ru/2015/06/02/437
Аникеев Александр Борисович 28.06.2020 20:02 Заявить о нарушении
Если не подтверждается хотя бы одним — это не истинное знание!
Аникеев Александр Борисович 28.06.2020 20:05 Заявить о нарушении
Павел Георанче 24.07.2020 07:16 Заявить о нарушении
Если о абсолютной демократии бесклассового общества, то это власть абсолютного большинства.
Если говорить о регламентированной демократии любого общества, то это власть процентного отношения большинства к меньшинству.
В кибуцах Израиля если после двух лет испытательного срока за кандидата в члены кибуца не проголосует хотя бы один, он поедет домой! Это какая демократия?
ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ДЕМОКРАТИИ НЕ ИМЕЕТ!
И это не только моё мнение.
Как и в основе цивилизации, в философском смысле, лежит борьба классов!
Когда не будет классов начнётся ноократия, борьба разумной сущности человека с его животной сущностью! И это тоже не только моё мнение.
В первобытном обществе была борьба за выживание в отношении индивида, рода, общины.
В цивилизованном обществе борьба за выживание сохраняется, но его условия уже связаны с законами общества, а не только с законами природы.
Демократия в переводе с греческого означает НАРОДОВЛАСТИЕ!
А власть у народа при народовластии может быть только ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ!
И НИКАКОЙ ДРУГОЙ ВЛАСТИ У НАРОДА БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!!!
Ибо НАРОД — это население страны объединённое законами своих социально-экономических взаимоотношений!
И другие определения народа меня не интересуют, даже если народ не согласен с этими законами!
Когда в рабовладельческом государстве народ страны, а не рабы, свергают монарха или тирана, народ сам избирает для себя законы своих взаимоотношений, а рабы у ник как были, так и остались.
Когда феодалы-крепостники свергают монарха они устраивают свою республику, а крепостные крестьяне как работали на своих хозяев, так и продолжают работать, и свободные крестьяне как работали на своей земле, так и продолжали работать.
Капиталисты и чиновная буржуазия с офицерством свергают монарха и устанавливают свою буржуазную республику, иногда даже с ликвидацией частной собственности, то всё равно сельский и промышленный пролетариат как работали, так и продолжают работать за зарплату без всяких социальных гарантий по труду, что не меняет буржуазную сущность общества. То есть если в обществе у определённой её части сохранились буржуазные привилегии и нет закона обеспечивающего социальные гарантии по количеству и квалификации труда, а только по капиталу и всё определяют деньги, то сохраняется и буржуазная сущность общества.
А вот когда народ большинством голосов выбирает ЗАКОН, в котором с правом на труд у людей будет гарантированное право на социально-бытовые условия жизни достойно количества и квалификации своего общественно необходимого труда при его честном и справедливом нормировании по равному для всех количеству труда от равенства рабочего времени, что должно определять и относительно равное количество базовых средств для жизни в виде необходимых каждому одежды, жилья и продуктов питания от их общей производимой в обществе массы.
Когда только качество жилья, одежды и приготовления блюд питания для каждого будет формироваться по зарплате от результатов квалификации своего труда на рабочем месте в экономике страны, а рынок только на производимое сверх необходимых норм для социального благополучия общества, то тогда это и будет социальное государство или социализм!
Аникеев Александр Борисович 24.07.2020 09:22 Заявить о нарушении
Павел Георанче 12.03.2021 18:23 Заявить о нарушении