Сравнительная история космической станции МИР и ан

Сравнительная история космической станции «МИР» и антарктической станции «Мирный». Очерк научно-технической истории.


После сообщений об увеличении концентрации бензола в атмосфере МКС (обнаружено примерно 20 мая 2020 года) и о пожаре на антарктической станции «Мирный» (21 июня 2020 года) появилась идея описать сравнительную историю Космической станции «Мир» и антарктической станции «Мирный».

Не так-то просто выполнить это намерение.

Например, в русскоязычной статье «Википедии» об антарктической станции «Мирный» нет упоминания об Арктическом и антарктическом научно-исследовательском институте, под чьим контролем (управлением) находится станция.

Но такая ссылка есть в англоязычной статье.

Читаем об Арктическом и антарктическом научно-исследовательском институте. Первоначально не очень удивляешься тому, что этот институт подчинен Федеральной службе по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды.

Следовательно, Российская Академия наук прямого отношения к этому институту не имеет. Само по себе это интересно…

Но затем читатель встречает фразу: «ААНИИ включает 21 научное подразделение, Высокоширотную арктическую экспедицию, Российскую антарктическую экспедицию, Центр ледовой и гидрометеорологической информации, Центр полярной медицины, Инженерно-экологический центр, научно-экспедиционный флот (включая уникальное судно ледокольного типа «Академик Фёдоров»), теплоход «Профессор Мультановский», уникальный специализированный ледовый бассейн, научно-исследовательскую и опытно-экспериментальную базу — станции «Ладожская» и «Горьковская» (в Ленинградской области), Мировой центр данных (МЦД) по морскому льду.» (Википедия). ("Это же - золотое дно!!!")

И вдруг он, читатель, понимает, что «служба погоды» с ее занимательными спикерами, кочующими по медиа-каналам, - это очень непростое учреждение с весьма интересными финансовыми потоками.

Как-то раньше представлялось так, что вся «служба погоды» - это набор стойких и не очень обеспеченных людей, которые сидят на своих пунктах наблюдения за тридевять земель и три раза в день снимают показания с необходимых приборов – какая влажность, температура, откуда ветер дует?

А мы, пользователи информации о погоде, в некотором смысле живем за счет этих героических людей, которые, можно сказать, жизни свои кладут, живут в удалении и в одиночестве и на мизерную зарплату, чтобы обеспечить нас сводками погоды.

Конечно, герои в «службе погоды» есть. И деятельность у них сложная и ответственная. Но действительность, как вдруг выяснилось, оказалось намного более сложной и интересной.

Но если есть финансовые потоки, то должны быть и эффективные менеджеры.

Если есть эффективные менеджеры, то должно быть и обновление кадров. Если есть обновление кадров, то есть и результаты…

Трудно упрекать за это Википедию, но ни об управленческих, ни о финансовых схемах, ни о движении кадров в статьях информации почти нет.

Однако, мы имеем возможность ознакомится с материалами о космической станции «Мир».

Эта станция стала результатом программы «Салют», а программа «Салют» вобрала в себя разработки по космической программе «Алмаз». Программа "Алмаз" была начата примерно в середине 60-х годов 20-го века.

Если антарктическая станция «Мирный» была основана в 1956 году, то в основе космической станции «МИР» лежали разработки, начатые в середине 60-х годов 20-го века.

Итак, исторические корни у обеих станций мы находим в конце 50-х - начале 60-х годов 20-го века.

Это было время, когда сохранялись и кадры, и традиции, и интеллектуальный потенциал научно-технической цивилизационной команды.

[1546. Научно-техническая цивилизационная команда, феодальное научно-техническое сообщество, научно-технические пранкеры. Краткая история российской (советской) научно-технической сферы.].

Орбитальная станция «МИР» действовала с 20 февраля 1986 года по 23 марта 2001 года

В январе 2001 года правительство Российской Федерации приняло решение о затоплении станции «МИР». В числе причин официально были названы: выработка ресурса станции, происшествия и аварии на станции, дорогое обслуживание (ок. $200 млн в год).

В этом пункте вы встречаем набор стандартных «обоснований»: большие затраты на содержание, дорогое обслуживание.

Модульная структура станции априори ставит под сомнение такой тезис как «выработка ресурса станции».

Если есть аварии и происшествия, то следовательно нужно принимать меры.

Но какие?

Если ориентироваться на текст «Википедии», то мы на первом плане видим фигуру господина Коптева, который продвигал предложение о затоплении станции «МИР». Всерьез думать, что Коптев руководил этим процессом, – для этого не у каждого хватит наивности. У всяких деяний есть планирование, создание промежуточных звеньев, которые затемняют главных руководителей.

«В 1998 году началось строительство МКС. Российское космическое агентство стало финансировать строительство и обслуживание российского сегмента МКС, а бюджетное финансирование станции «Мир» прекратилось из-за большого долга перед РКК «Энергия» и всей кооперацией» (Википедия).

«Согласно заявлениям сторонников затопления «Мира», использовавшиеся для поддержки станции транспортные корабли фактически брались в долг у программы МКС, а по ней у России уже были чёткие обязательства перед западными партнёрами. Приступить к работе на МКС Россия могла только после затопления станции «Мир»». (Википедия).

Здесь возникает интересный эффект короткого информационного замыкания.

Так ведь и на антарктической станции «Мирный», как оказалось, произошла серьезная авария. И ее обслуживание стоит не малых денег. Хотя конкретная сумма нам не встретилась.

Итак, что будет дальше?

Сторонники конспирологии взяли бы за основу историю орбитальной космической станции «МИР» с поправкой на современную действительность.

По ряду обстоятельств западных партнеров теперь часто заменяют восточные (юго-восточные) партнеры.

Во-первых, у «восточных партнеров» нет моральных обязательств перед Россией. Даже после Брестского мира (1918) и всего того, что сделал Советский Союз в Африке, Азии и других регионах в 60-70 годах 20-го века (вспомним одно лишь бегство португальского населения (родившегося там) с заморских территорий после «революции гвоздик»; а ведь можно еще и многое другое вспомнить…) на Западе преобладает позитивное, уважительное  отношение к России. Кто сделал больше России для Китая – вспомним историю о границе…

Во-вторых, у многих «восточных партнеров» не столь высокие стандарты по отношению к борьбе с коррупцией – следовательно, есть и дополнительные возможности…

Итак, о чем бы могли сказать сторонники конспирологических теорий, взяв за основу историю космической станции «Мир»? Они могли бы предположить создание каких-то структур с участием (но не западных, а) юго-восточных партнеров…

Мы выдвигаем историческую гипотезу – в истории антарктической станции «Мирный» и орбитальной космической станции «Мир» есть что-то общее…


26 июня 2020 г. 08:17