Цели и задачи субъектов

Цель не надо ставить. Она всегда существует, причем разная. Ее каждый субъект выбирает для себя. У всех субъектов всеобщей целью является обеспечение сбалансированного состояния как конкретного человека, так и всех людей на планете. Более конкретной целью является обеспечение сбалансированного производства и потребления. Это особенная цель, которую должно ставить, главным образом, государственное управление и распространять ее до единичного субъекта.

Еще более конкретна специфическая  цель, которая предусматривает сбалансированное взаимодействие отраслей. И, наконец, конкретной целью является сбалансированное использование энергетических, механических, материальных и биологических (в том числе людских) ресурсов.

Достижения целей моделируется всегда двумя путями: внутренним и внешним планированием, которые называются тактическим и стратегическим. Часто слово тактическое опускается. Внутреннее планирование применяется при моделировании распределения имеющихся ресурсов, а внешнее планирование моделирует действия вне субъекта, т.е. стратегию. Это единый процесс, состоящий из двух частей. Невозможно планировать вешнюю деятельность без учета внутренних возможностей.

Планирование сопровождается постановкой задач. Задачи ставятся в соответствии с состоянием субъекта. Если субъект развивается, то задачи ориентированы на дальнейшее его развитие. Для нормально работающего субъекта возможна постановка задачи по сохранению его стабильного состояния. Для выхода из кризисного состояния требуются соответственно другие задачи.

В соответствии с поставленной задачей разрабатывается алгоритм ее решения. А алгоритм подобен способам решения студенческих задач. Сначала составляется система уравнений иерархического типа. Затем из простейшего уравнения определяется один параметр, а по нему все остальные.

Таким образом, система управления имеет подсистемы учета, моделирования субъектов, их взаимодействий и реализации поставленных задач. А в общем, это все является системой моделирования, поскольку учет – это тоже моделирование.


Дорогие читатели!
Кто не имеет возможности комментировать мои статьи в «Проза.ру», прошу писать мне на электронную почту: iwan.vander45@gmail.com.



#технология, #эксплуатация, #цены, #дискриминация, #налогообложение, #прибыль, #затраты, #амортизация, #евростандарты, #торговля, #сбалансированность.


Рецензии
1.Пишите, что "цели не надо ставить" и в тоже время, чуть ниже, о том, что есть некая "особенная цель, которую должно ставить, главным образом, государственное управление и распространять ее до единичного субъекта".
2..Как я понял, по вашему человек -это тоже "субъект", а именно "единичный субъект". С чего тогда вы решили, что у него "есть задача "обеспечение сбалансированного состояния" "обеспечение сбалансированного состояния"? Возможно у некоторых "субъектов" такая задача и есть-сами на себя её взваливают;никто их об этом не просит.Но большинство людей, думаю, просто живут своей частной жизнью и ни о чём таком глобальном не помышляют.
3. И вообще, на мой взгляд, вы ушли в абстракции, где ничего вразумительного нельзя сказать.

Александр Реушев   27.01.2022 09:01     Заявить о нарушении
Здесь нет противоречия. Цели не надо ставить, потому, что они уже поставлены природой. Хотите Вы или не хотите, но организм человека сам стремится к комфортному состоянию, живя своей частной жизнью. А если человек ставит свю цель, достижение которой требует дискомфорта других людей, то эта цель неестественная и ее не надо ставить. Так что абстрактное живет мирно с конкретным и их не надо разделять.

Иван Деревянко   27.01.2022 10:00   Заявить о нарушении
"Надо" и не надо- это должное,его нельзя путать с сущим. Не знаю:различаете вы это или нет. Но вот в качестве примера афоризм приписываемый Черномырдину:"хотели как лучше, а получилось как всегда". Мало ли чего мы хотим, желаем для себя и для других желательным или необходимым; есть ещё и реальное положение дел с которым невозможно не считатся. Как просто у вас:"если человек ставит свю цель, достижение которой требует дискомфорта других людей, то эта цель неестественная и ее не надо ставить".Ну хорошо: не надо, так не надо. А если всё таки ставят? И не просто ставят цели связанные с дискомфортом других людей(типа включения громкой музыки по ночам), а и даже убийство. что мы можем сказать? Это не хорошо, не естественно, поэтому этого не надо делать? Решится ли проблема только увещаниями?Или тем, что мы что то пишем на Проза.ру?

Александр Реушев   27.01.2022 10:58   Заявить о нарушении
"Надо" и не надо- это должное,его нельзя путать с сущим.
Путать не надо, но и разделять их тоже не надо. Надо реальное соизмерять с должным, свое желание с реальной возможностью.
А на Прозе я пишу о том, как должно быть, а не о том, как есть. Об этом мы и так все знаем.

Иван Деревянко   27.01.2022 11:12   Заявить о нарушении
В этом то и проблема: что проще писать как надо(особенно со стороны хорошо видно) и даже о том, что есть; сложность заключается в том чтобы совместить, перекинуть мостик, найти реальные механизмы перехода от должного к действительному или что делать с тем, что у всех есть свои проекты, но они выступают как конкурирующие или взаимоисключающие. Ладно,не буду вас осаждать. Я всего лишь хотел показать, что некоторые ваши формулировки вызывают недопонимание(типа цели не надо ставит, потом выясняется, что их всё же надо ставить; цели задаёт природа, потом выясняется, что институты тоже ставят цели и т. д.).

Александр Реушев   27.01.2022 11:32   Заявить о нарушении