Одни вопросы...

   Американская разведка пришла к выводу, что российская разведка тайно предлагала талибам и их союзникам деньги за убийства военных США и НАТО во время переговоров американцев с талибами с тем… чтобы сорвать переговоры и вывод американского контингента из Афганистана.
   Ни американская разведка, ни я так и не пришли к выводу, зачем это России нужно. То есть, зачем России стараться оставить у себя в подбрюшье крышующие наркоторговлю и собственно барыжничающие наркотиками силовые структуры чужого государства, к тому же потенциального врага? Не знаю, как они, а я честно старался разобраться в хитросплетениях этой логики с тройным дном и покрышкой.
   Мало того, американская разведка пока не смогла определить, были ли проплачены смерти 20 американских военнослужащих из числа контингента в Афганистане, случившиеся за прошлый год.
   Вот тут совсем уже налицо непроходимые джунгли сознания. А для чего тогда вообще в их понимании существует российская военная разведка, если она не проплачивает убийства американцев талибами, а дерибанит средства, выделенные ей под роспись в платёжной ведомости в графе «на убийства американцев» для указанной цели лично главным ненавистником американской демократии и вообще всего святого на Земле, в смысле западных ценностей?! Нет доказательств? А когда это их смущало? И зачем в таком случае в английском языке есть прекрасный, недопустимо, я бы сказал, преступно мало использованный фразеологизм highly likely? Или это идиома, временно используемая как идиотома? Я не знаю, я не лингвист. У меня вообще одни вопросы…