Часть25 Суть Русской Веры Русское расовое мироощущ

Русское расовое мироощущение

Часть 25

Вера, Суть, Область Жизни и ее место в расовой Культуре


Тема, которую Мы с Вами здесь обсудим, отражена во многих тысячах толстых томов изследований разных авторов. Да и я сам ее неоднократно касался, затрагивал некоторые нюансы. Дело в том, что здесь наворочены такие горы политической целенаправленной лжи и обычных заблуждений неофитов, что обычному русскому верующему человеку разобраться в их хитросплетениях просто не под силу (для того эти горы лжи и наворочены В.М.).

Эта тема была отражена в моей давней работе - «Вера, Ветхий Завет и научный эволюционизм» и иных. Там я показывал Сущности, на которых строится догматика современных представлений о Мiре Божьем, как расовом представлении Типологической Культуры, Смыслом Духа ее Высочайшей Эстетики, что собственно и является Основой и расового Духа Народа и самим Содержания Веры.

Без Бога нация - толпа,
Объединённая пороком.
Она слепа, она глуха,
И что ещё страшней - жестока.
И пусть на трон взойдёт любой,
Глаголящий высоким слогом.
Толпа останется толпой,
Пока не обратится к Богу!

В этой стихири Иеромонаха Романа заключена вся «премудрость» мира и Русского Мiра в частности. Слово «нация» надо понимать, как Русский расовый Имперский Народ, во главе с Великоруской Аристократией, венчающей Монархию, где ее Глава – Русский Царь.

Но обратимся к сегодняшнему дню. А вот те основные тенденции осмысления Представлений о Мiре, его Космогонии и Космологии, кои преобладают в современной богословской церковной среде РПЦ МП под мощным напором «социал-дарвинистского эволюционизма»: -

  - «Как и было предсказано апостолом, в наши «последние времена» появились в Церкви «наглые ругатели, отвергающие истину», философию которых условно можно назвать «православным эволюционизмом» - некая попытка устранить противоречия между верой и наукой о происхождении мира путём адаптации православного вероучения к научным теориям. Некий наукоугоднический реверанс «нетвёрдых в вере людей», боящихся прослыть «безумными ради Христа» перед этим тленным и суетным миром. Об их то, тленном и суетном, как этот мир, учении мы и поговорим».

Здесь мы отложим до времени в сторонку вопросы продолжительности «дней творения» с проблемами «миллиардов лет», исходного материала для создания человека и пр. Мы поговорим здесь об «эволюционном происхождении биологических видов путём мутаций и естественного отбора», на котором настаивают, в след за учёными, наши заблудшие братья от Церкви, считая это «изначально заложенным божественным инструментом развития жизни на нашей планете.

Вообще, достоверного знания о миротворении Бог нам промыслительно не оставил (!!! В.М.). Вероятно, чтобы исключить блуждание пытливых умов, могущих отвлечь их от единственно важной задачи земной жизни - спасения души. …никто не собирается утверждать, что Церковь точно и чётко знает, как именно происходило миротворение. Однако, есть у Православной Церкви некие однозначные и неоспоримые истины, сведённые в её догматике (!!!??? В.М.) нарушение которых определённо вскрывает ложность любого предлагаемого учения (ересь). Поговорим здесь о логической состоятельности ПЭ («православно-эволюционного») представления».

- «В целом, вопрос соотношения Творения и теории эволюции (ТЭ) - конечно же, очень больной и запутанный. Отметим, что речь далее пойдёт об эволюции живого мира (вопросы эволюции звёзд, планет и неорганической субстанции в целом пока оставим за скобками). Далее, внутри понятия эволюции  следует разделить ароморфоз и идиоадаптацию. Ароморфоз - качественные изменения в строении организма, приводящие к общему усложнению его, к общему повышению уровня организации. Идиоадаптации - это частные приспособления к окружающей среде разные цвета кожи и другие различия между человеческими расами. Человеческие расы также можно считать подвидами вида Homo sapience.

Спор разгорается вокруг: как из беспозвоночных появились позвоночные, как выделились из них рептилии, а из рептилий - птицы и млекопитающие, как выстроилась вообще вся цепочка от доклеточных организмов к высшим животным вплоть до приматов. Поэтому далее под «эволюцией» понимается именно эта - «большая» эволюция. А под ТЭ - весь набор имеющихся научных обоснований существования макроэволюции в мире.

Есть акт Творения мира Богом - Шестоднев. …а длительного процесса развития живой материи от простых форм к сложным формам не было, и быть не могло.

Да, правда это огромный и взаимосвязанный массив данных, собранных учёными: - геологами, биологами, палеонтологами к настоящему времени, свидетельствует, скорее, в пользу того, что в прошлые эпохи эволюция была».

Сюда еще можно добавить политиканствующих «православных социалистов», этакого церковного клона популистских лозунгов революционных реформаторов, «народовластцев», России после 1917 года: - «мы за Советы без комиссаров и большевиков».

Разные публикации на эту тему вызывали бурное обсуждение, так к каждой статье бывало по полторы сотни и более отзывов. Мнения самые разнообразные, где каждое из них превращается … в поле догматического ветхозаветного иудохристианского боя! (именно догматического, что очень важно и принципиально, и я покажу это далее В.М.).

 Я давно замечал, что вот на все мои статьи и работы чрезвычайно мало отзывов. Например, на статью о лингвистике русского языка одного из авторов последовали многие десятки отзывов, а на мою статью-отзыв с ее аналитикой содержания и обсуждением выводов этой работы не последовало ни одного отзыва! Хотя сам автор, и читал ее, и ответил мне, что разделяет и ценит ее мысли и содержание, да и вообще он где то мой единомышленник и нередкий читатель моих главных работ.

Например недавно была опубликована моя содержательная статья о духовных замыслах и обстоятельствах убийства Григория Распутина и духовной связи его с Цареубийством, на что не последовало ни одного (!!!) отзыва, хотя сама тема Цареубийства широко и обильно обсуждаемая. Так и  широкое обсуждение вопросов ветхозаветного эволюционизма, его характер, вызывает сразу ряд вопросов?

Но, чтобы Наше с Вами дальнейшее обсуждение было плодотворным, а тема одна из самых важных расово мироощутительных великоруских, надо выделить главные мысли обсуждения, как статей авторов, так и отзывов верующих, как и дать на них предварительный ответ, и лишь потом приступать к обсуждению самих материалов статей. И здесь вытекают, казалось бы, главные предварительные вопросы: -

Какова природа подобной догматики обсуждения?

Каковы ее общие особенности?

И ответ можно дать всего в нескольких словах – основа подобного многословия и множества мнений это безусловность, для материалистических «научных» догматиков «православных» рамок, самой необсуждаемой догматики Ветхого Завета, в споре с «научными» догматиками примитивной веры материалистического эволюционизма!

 Я же подхожу ко всем подобным мироощутительным вопросам с великоруских расовых позиций, что для сегодняшней и вчерашней «советско-демократической» православной публики, советских образованцев», пребывающих в интернационально-космополитическом иудохристианстве, тьма египетская, как и опасная сама по себе тема.

Лишь в немногих комментариях из сотен отзывов на работы подобной тематики проскакивает трезвая вещая мысль какого то русского человека: -

«Ужас, если б падший Адам жил вечно»

или

«Этого рода наука, которая занимается «эволюцией», утверждается в основном (лже В.М.) учеными, которые мотивируются в своих изысканиях простым (сатанистским В.М.) любопытством или супостатством, против Бога-Творца. А в религиозной среде это скорее апостаты и бездуховные конформисты, пытающиеся научное лжеверие, но модное и сущностно агрессивное, примирить с Православной верой. Духовно здоровый (русский расовый В.М.) человек должен понимать, что Мiръ и Творение до конца НЕПОЗНАВАЕМЫ (и признавать, что существует автономный Мiръ Божий, который познаваем до Пределов положенных Человеку самим Нашим с Вами Творцом В.М.). При этом ученый-атеист …живет примерно 80 лет, а оперирует мифическими «миллиардами лет «эволюционного процесса». Разве это не сумасшествие? …бездуховный человек может беспрестанно ковыряться в материи, которая суть божественная информация, и создана из НИЧЕГО, только из божественной энергии, да и разсуждать здесь нечего.

Вот собственно и вся содержательная ветхозаветная догматика современной РПЦ МП.

Но вот что было попрано «мировыми религиями» кардинально! А в первую очередь представление дохристианских «языческих» религиозных взглядов на Природу Божества, где Бог ощущался Образно воплотившимся естеством, Нашего с Вами, земного Мира Народов. В этом Мiре прямой Со-Вести с Творцом не было никакой необходимости в ветхозаветном или ином учении, в том же эволюционизме. Здесь просто ощущалось и ощущается в сохранившемся в «глубинном» русском народе ведическая основа его «коллективного безсознательного», как  Гармонии Блага Бытия и Богоданности Нашей с Вами Земли и вкупе всей ее Природы, живого и растительного мира.

Здесь, в ареале подобного сокровенного Духа Народа и его Аристократии, не могло и не должно быть заведомо сатанистских разрушительных проектов «поворота северных рек», перегородки рек плотинами ГЭС, с их сопутствующими огромными водогноилищами. Никто бы не стал убивать вековую кормилицу Руси Волгу, а за ней все остальные реки огромной Руси. В этом Русском Мiре не разлили бы нефтепродукты и не отравляли бы всю окружающую Природу, как это давно твориться в Норильске и иных местах куда дотянулись руки политических интернационалистов. Никто бы не стал строить город такого типа на вечной мерзлоте, как Норильск, заведомо разрушая Природу и уничтожая среду Обитания народов Севера!

И еще здесь бы в такой Народной Среде не убили прямо своим детищем при испытании модели экраноплана «коллеги по работе», его изобретателя Алексеева. А этот метод сообщения внедрили бы широко в повседневную жизнь огромных просторов России, решая кардинально транспортную проблему. Разного типа экранопланами, и доставляли бы вахты на северные промыслы, и продукты жизнеобеспечения. Не надо было бы губить огромные территории в стране под современные структуры гигантских аэропортов. С внедрением экранопланного сообщения отпал бы вопрос местного и регионального транспорта, и прочая, прочая, прочая. Никому бы не дали хищнически, по «советско-демократически», уничтожать Природу, сводить леса, истреблять зверя и рыбу. Здесь никому бы в голову не пришло решать проблемы «воспитания нового человека» в лагерях, подконвоем. В Русском Мiре не могло быть «научного» забалдения, как обладания «дешевой, дармовой» атомной и термоядерной энергией, как и не могло быть Чернобылей!

В государственной, расовой, системе Империи никому бы в голову не пришло, да и не дали бы, убивать многими миллионами домашний скот и птицу. Изтреблять домашних животных и птицу в ареале деятельных расовых народов под рабовладельческим «вирусным» гнетом террористических человеконенавистнических негодяев от либерального клана, из-за надуманных этими сатанистами все тех же их человеконенавистнических планов. Цель сатанистов либералов здесь наглядна - разрушить все самодеятельные структуры народов и террористически-биржево захватить там финансово-рабовладельческий контроль  в их разбойничье-торгашеском безумии «свободной конкуренции», с помощью ложного «коровьего бешенства», «свиной чумки», «птичьего гриппа».

А главное в том ведическом природном Русском Мiре никогда бы не дали уродовать свои религиозные представления Русской Веры, а потом предавать анафеме весь свой народ, не принимающий изуверства над своим расовым Духом, преследуя его и истребляя, как диких зверей! 

А теперь зададимся вопросом, а с каким же новым мироощущением могли и  пришли «мировые религии» в мир народов? Что изменили они в мировосприятии уверовавшей в них Личности? И что же в итоге они принесли в Дух и Социальность Мiра природных  расовых Имперских Народов, этих единственных Творцов Типологических расовых Абсолютов Нашего с Вами Мирового Бытия, Высокого Духа Эстетики Типологических Культур?

И ответ здесь очевиден!

А принесли они лишь пропагандистскую мировоззренческую каббалистику ветхозаветного религиозного политиканства и ее продолжение космополитические «общечеловеческие теории-миражи, «измы». И здесь, как ее закономерный итог господства финансовой плутократии, наступала гибель и загнивание этих самых расовых Типологических Культур Народов Мира. Как принесли они, эти «мировые религии», кроме загнивания общественной жизни и неисчислимые жесточайшие религиозные Войны и все остальные социальные бедствия Народов Мира, окунувшихся в каббалистику ветхозаветничества. Здесь, не видеть наглядный сатанизм «нового мира», в его символике прибрежного идола ньюйоркской Фемиды, с ее завязанными глазами, мистического символа «государства нового типа», то есть антигосударства США, как и всей Сути клановой либералистики, этой наглядной символики двойной морали их «относительно-демократического» и «советско-социалистического» Права.

А вот и Наша с Вами сегодняшняя Россия, закабаленная «многообразным» сатанизмом СМИ! И здесь Мы с Вами «сердцами и глазами» видим на типичном сетевом ресурсе «Антропогенез.Ру», какой то оккультный мрак, все того же материалистического эволюционизма в первых же рекламируемых в сети темах. В ее новостях опять мелькает навевающая тоску фраза от любимой сатанистской темы либералистики: - «теория происхождения человека опровергнута»: -

 «Африканская прародина? Африканский мультирегионализм»

«В реальности вышла статья группы учёных, которые попытались изложить в сжатом виде несколько концептуальных идей, уже давно носящихся в воздухе. Говоря о происхождении Homo sapiens, специалисты часто противопоставляют африканскую прародину, и несколько маргинальный нынче мультирегионализм, то есть идею зарождения нашего вида в нескольких популяциях на разных континентах. Теперь — впрочем, уже не в первый раз — обсуждается африканский мультирегионализм».

То есть Нам с Вами, белым людям, дикарями-сатанистами, инорасовыми цветными либералами, предлагается на выбор: - или общий предок африканский негр, или «происхождение современного человека» от нескольких видов обезьян!
 
А вот типичная для «Антропогенез.Ру» тема коммерческого предложения - «Научная дача с Зоей Зориной»: -

«Предпосылки человеческого мышления и языка».

Лектор: Зорина Зоя Александровна, специалист по поведению животных, доктор биологических наук, заведующая лабораторией физиологии и генетики поведения Кафедры высшей нервной деятельности биологического факультета МГУ.

Лекция 1. «Эволюционные истоки мышления человека: экспериментальные исследования мышления животных».
Лекция 2. «Роль мышления в жизни животных». Семинар - «Разум животных».
Лекция 3. «Коммуникация животных и язык человека».
Лекция 4. «Есть ли зачатки языка человека у современных животных».
Стоимость участия - 7000 рублей.

Ну, там в этом современном змеятнике, МГУ, подобных специалистов – этих «научных» либеральных выродков, тьма тьмущая.

Сегодняшнее господство дегенеративного «относительного законотворчества», этой мирской бизнес-публицистики, в сочетании с ветхозаветной догматикой религиозности, взамен убитых сатанистами принципов Имперского Греческого Положительного Права, сегодня пока еще правит мировой бал, но дни его сочтены.

Я уже неоднократно писал о том, что Мы с Вами являемся свидетелями и участниками процесса завершения и гибели Эры политического фантома «мировых религий» и прорицания Гармонии Социальности расового имперского ведического смысла последующей эры Водолея. Начало этому процессу положили хаотическое «стяжательное» политиканство либералистики Мировых Глобалистов, Ростовщиков, их так называемые «английская» и «французская» революции, как судорожная попытка этих сил с помощью религиозного политиканства удерживаться на плаву доминанты общемировых процессов в плане покорения народов мира. Их наглядная задача удержаться и в дальнейшем безраздельно доминировать в качестве их единоличного финансового рабовладельческого владыки. 

Сегодняшний, Наш с Вами, длительный переходной период уходящей в небытие иудохристианской эры и эпохи, характерен поиском народами мира обновленного расового Духа Имперской Формы Социальности. Он вызван в связи с утвердившейся реальностью новой Сущности и Формы социальных  международных контактов и современной технологической Сущностью народного бытия. Разрушительная доминанта «политического национализма, коим и пытаются стратегически безуспешно подавить Божественные расовые врожденные инстинкты народов мира, обречена и уходит в прошлое.

Дух этот исторически уже проявлялся именно на Руси, ее Общинным народным «нестяжательством», сберегающим свою Природу и Народ.

Исторически Рим I-го века, наказанный последующими социальными бедами, вследствие выхода за свои расовые пределы, тогда попытался решить свои проблемы иудохристиански теократически в Византии, и был в итоге повержен. 

(необратимый процесс гибели Рима и Византии стартовал Миланским Эдиктом Императора Константина Великого, начало положило завоевание инорасовых народов Ближнего Востока и островной Британии, с превращением их в свои провинции; север Африки был просто присоединен, типа нашей колонизации Сибири; вынужденная космополитизация имперского Права Юстинианом в итоге содействовала стратегически гибели Рима и Византии с их перерождением в социальные народные сообщества господства относительного Права  В.М.)

 Политическая материалистичность «мировых религий» вместо естественных поисков социальной Гармонии жизни (этого противовеса, навязанной Нам с Вами лжеидеи «всеобщей справедливости», и вытекающего из нее политического принципа «народовластия» В.М.) и расового упорядочения Социальности Мира Народов несла все новые конфликты Войн, как материалистических, так и жесточайших политическо-религиозных. Печальным сегодняшним промежуточным финалом этого многовекового геополитического процесса стало финансовое закабаление Народов Мира международным разбойничье-торгашеским паразитизмом, Мировыми Глобалистами, Ростовщиками.

Я уже не раз писал о сборнике проповедей XI века первого Русского Митрополита Илариона: - «Слово о Законе и Благодати», где он прямо говорит о благотворности для Русского Народа прежней дохристианской Культуры Вед и принципов Нового Завета от Спасителя Мира, типа его «Нагорной проповеди», никакого «учения христа» не существовало и никакой Церкви он не создавал. Там Ветхий Завет относит к истории евреев, никакого отношения не имеющий к Вере Русского Народа. А вот когда Рим узаконил христианство единственной государственной религией, то эта «вселенская церковь» впала через Вселенские Соборы в ветхозаветничество и переродилась и иудохристианство. Вот проницательное свидетельство о Ветхом Завете, от Е. Блавацкой, в письме своей подруге еврейке, жене премьера Витте: - «Бог никогда бы не написал и не продиктовал ничего такого, что дало бы повод созданным Им: - Земле, Человечеству, его науке и так далее, обвинить Его во лжи. Безоговорочно верить в еврейские Писания и, одновременно, в небесного отца Иисуса, – это абсурд; хуже того, это святотатство».

Церковное реформаторство Руси в ее Русской Церкви, начатое в XVI веке победой либерального «стяжательного иосифелянского» духа догматики Ветхого Завета над Великорусским природным «нестяжательным» духом,  толкнуло далее реформаторство богослужебных практик и Великий Раскол природного духа русского народа с инорасовым космополитическим духом Архирейства РПЦ, в духовном порочном материалистическом объединении со светской властью. Русская Церковь жила изначально монастырской «нестяжательной» и обязательно «труднической» жизнью все ее насельников во главе с Настоятелем. Великий пример исторически подал здесь Русский Культуролог Преподобный Сергий Радонежский. Им был сформирован санитарно-деятельный тип монастырской жизни немногих монашествующих и многих насельников, «трудников», приходящих в монастырь в поисках духовно-деятельного окормления из мира своих личных и социальных невзгод.

Это Англия отправляла своих не вписывающихся в общественную жизнь «лишних» людей в колониальные доминионы Америки, Канады, Австралии и отдаленных островов, а Русь Гением Преподобного Сергия деятельно решила этот вопрос Имперски-расово!

Преподобный Сергий не оставил ни единого письменного творения и это не случайно, это был чисто великоруский деятельный тип на почве Русской Веры, «делай, как я». Но он оставил Нам с Вами Духовный Завет монастырской жизни, встроенной в Культуру расового Имперского Русского Жития и Бытия.


Плен Синодоидального Правления РПЦ с начала XVIII века, сопровождался террористическим преследованием «инакомыслия», бегущих куда глаза глядят старообрядцев из новоцерковной погибели, именуемых «сектантами», загнал церковную ветхозаветную болезнь втуне. Простой русский народ в массе так и исповедовал прежнюю Русскую Веру, никак не касаясь к догматике самого Ветхого Завета до второй половины XIX века. Иное дело было со Священничеством и системой его «образования» всех уровней, ведь там яд космополитического русофобского нововерия проникал в дух рядового священничества веками и  … проник церковным раздраем сегодняшнего дня. К Русской Церкви в 1589 году был приставлен Патриарх и церковная бюрократия начала разрушать принципы Русской Веры, методично уничтожая все прежние письменные свидетельства Русской Истории. Ведь само Архирейство РПЦ Мп уже происходило из их, но обязательно из «отмороженных» рядов ветхозаветников.

 Да вот наглядный пример религиозно-политического перевертыша - первый истинно советский Патриарх Сергий (Старгородский)! Он с молодости идейный «обновленец» и до 1927 года активный борец за «обновленчество», затем при «сложившихся обстоятельствах» в РПЦ, изменил «окрас» (вот Вам, в светском плане, это по сути, и есть политические иудаисты перевертыши, несть им числа это тип нынешних «прилепиных», почему я не либерал, «соловьевых», «русских патриотов степановых», это все «красные профессора» и несть им числа В.М.). А Сергий Старогородский «раскаявшись в прежних роковых заблуждениях», с помощью «шефов из ГПУ» самочинно уселся на место Местоблюстителя Патриаршего Престола, заменив наглухо «закрытого» в лагере, этими же «органами ГПУ», в заключении Митрополита Петра. Перевертыш Старгородский тут же выпустил воззвание к Русскому Народу с призывом сотрудничества с советской властью. Замечу, что таким же посланием отметился до него в 1923 году и Патриарх Тихон (Белавин). А уж далее все пошло по «марксистски» писанному, к созданию чекистской РПЦ МП в 1943 году с «патриархом» Сергием во главе.

Сегодняшняя трагедия РПЦ МП, перешла в открытую стадию. Здесь все поэтапно: - и конфликт с Украиной и церковный раскол, ведь примитивные этнонационалисты «це европейцы» давно правят бал в общественном мнении Украины, а Церковь прямо, как то до этого и не трогали. А уж сегодня события разворачиваются, как по писанному рукотворно, они и есть результат политики самого экуменистического Архирейства РПЦ, этих идейных «ротовцев». Читаешь православные ресурсы и диву даешься, как политически изгибаются перевертыши церковные борзописцы в околобожественной эквилибристике, правды в их писанине ни на грош.

Я уже писал, что единственный человек в Русском Мiре, который сегодня еще как то ценен на поле Наших с Вами сегодняшних СМИ это И.И. Стрелков. И вот его короткий и емкий правдивый отзыв на последние околоцерковные события: -      

«Информация к размышлению»

«Что-же, видимо, «захвата Лавр еретиками» - со штурмом толпами укро-нациков церковных зданий и храмов, - можно уже не опасаться. Враг поступает умнее. Ворота будут открыты изнутри... и вчерашние архиереи УПЦ МП автоматически станут таковыми же в новой «автокефальной церкви». Кто-то (чуть-чуть В.М.) поупирается для приличия, кто-то (наверное) даже эмигрирует... Но ведь с одной панагии и посоха сыт не будешь, - если к ним не прилагаются богатые кафедры (да и общественный почет и прихожане богатые и могущественные В.М.), - не так-ли?

И неужели епископы, совсем недавно предавшие свой - Русский - народ, остановятся перед тем, чтобы теперь предать и Церковь? Так уже было в 17-м году: -

«...Епископ Владикавказский и Моздокский Макарий (Павлов) также горячо приветствовал свержение Монархии. «Волей Божьей, - говорил он, - наше Отечество вступило на новый путь исторической жизни и для управления обширною страною избрало Благоверное Временное правительство...»

«...Члены Синода (за исключением отсутствовавшего митрополита Питирима) также «выразили искреннюю радость по поводу наступления новой эры в жизни Церкви...»
и т.п.

А ведь тогда большинство архиереев, надо думать, еще в Бога верили... И за «содомский грех» можно было легко и быстро оказаться в тюремной келье где-то далеко в Сибири... Дикие были времена...»

Игорь Всеволодович дает ссылку на материал по которому он очевидно написал этот отзыв: - https://putnik1.livejournal.com/7145993.html

Статья «ГЕРМОГЕНА МОЖНО НЕ ЖДАТЬ»

Там в этой статье подробно разбирается нынешняя оперативная обстановка в УПЦ и даются прогнозы на ближайшее будущее. Все желающие могут познакомится с этим материалом. Но моя, и я думаю Стрелкова, мысль и речь не о том, речь о впавшем в материалистическую антиимперскую «республиканскую» ересь части Русского Мiра, его  общественного мнения, впавшем под давлением пропаганды идей каббалистического инорасового «марксизма». Ведь не только Архиреи РПЦ и интеллигенция впали в XIX веке в ересь либерального примитивного материализма, но этой опасной духовной заразой прониклись и многие умы Русского Мiра, не говоря уже о самом черносотенном народе, этом пасомом стаде, брошенном на произвол судьбы своими «пастухами».

Давайте скажем прямо, ужасает не только революционный сатанизм захватчиков власти в России 1917 года. Но ужасает и духовное состояние русской эмиграции, тех, кто успел ускользнуть от рук бандитствующей черни этой «карающей руки пролетариата». Он был разнообразен в виде зверствующего в «красном терроре» ЧК, ЧОНов, продотрядов, как и организованных в сердце Руси, ее Русской Деревне, дьявольских «комбедах», этих деревенских террористических органах «народной власти». Как и всех прочих сатанистских «движений революционного народа».

Так эмигрантская масса, вместо анализа допущенных ошибок оценки общественного мнения в годы перед революциями и истинного положения государственного состоянии России и ее Православной Церкви, как и собственных просчетов (на себя в зеркало посмотреть и реально оценить увиденное, по силам только наднациональному русскому имперскому типу) занялась голым критиканством. А вся  эта публика скопом, уже давно в сущем материализме своего ущербного духа, потеряла свою природную русскую типологическую натуру. Ведь никакая революция не могла «свершится», в расово стабильной стране с национально-государственно мыслящим ведущим слоем Элиты Общества. И вместо ощущения реалий жизни, она эта эмигрантская публика, вместо жизненно необходимого нелицеприятного анализа Сущего своего положения и поиска выхода из него впала в голое критиканство «анархической народной Природы» Русского расового Мiра и Русского Народа. Или же начала искать пути смычки с «советами» в раже «народовластия», как «имеющим право на выражение своих чувств, в виде революций, для выбора дальнейшего пути жизни государства самим  русским народом».

Русская Правоверная Церковь сегодня делает шаг, шаг пока вынужденно-принудительный роковой для нынешней социальной конструкции РПЦ МП, но ведущий ее в дальнейшем в свое великоруское природное поле.

Если Мы с Вами присмотримся к этому историческому дрейфу, совершаемому в своей Имперской Истории Русским Наднациональным Народом и его трансформации религиозных потребностей в Вере, в процессе Становлении своей Типологии, то увидим следующую картину.

Те IX- XI века Русской Истории это путь поворота, Становления Типологического Духа Великоруских Имперских принципов жизни. Далее Преподобный Сергий Радонежский, это Солнце Русского Мiра, дал могучий импульс формированию массового имперского сознания русского народа, выработав его Нравственный Канон в Русской Имперской Жизни, Основу Домостроя XVI века времен Царя Ивана Грозного. Преподобный Сергий придал самой сути монастырской жизни и многочисленным монастырям с порядком монастырской жизни тип культурного и материалистического хозяйственного обьединительного центра будущей Имперской Руси, этакого культурного флагмана Русского Мiра.

Исихазм византийский, значим для Русского Мiра только как принцип исповедания Веры, чисто  великоруского природного культурного типа. Он, как религиозное и мирское  нравственное «нестяжательство», стал символом «русского сергианства», настолько Преподобный своим Гением и своей Высокой Эстетикой Веры перестроил дух русской жизни и общества с верха до низу. Но влияние «стяжателей» догматики Ветхого Завета нарастало со всех сторон и достигло пика в борьбе с проникающими через Киев и Новгород еретиками «ереси жидовствующих». Еретики обнаружились в покоях самого Великого Князя Ивана III (дьяк Курицин и иные) и Князь самоустранился от решения духовных проблем, вот здесь уже наши еретики догматики Ветхого Завета, Иосиф Волоцкий и Генадий Новгородский, и нанесли удар в самое сердце Русской Жизни внедрив принципы догматики Ветхого Завета, как «стяжательства» в монастырскую жизнь.

 (тот судьбоносный спор «стяжателей» и «природных русских нестяжателей» шел вокруг принципов экономической жизни монастырей и самого монашества, подменяя его культурологическую суть; вокруг использования богатых вкладов прихожан в монастыри, где «нестяжатели» были за прежний аскетизм монастырской жизни и ее культурную и хозяйственную  формообразующую деятельность для имперского русского общества, по созиданию Семьи имперских народов Руси, а «стяжатели» убедили Великого Князя, что эти финансовые средства надо отдать в распоряжение настоятелей монастырей для украшательства их вида, организации богатых Богослужений и привлечения верующих пышностью убранства, средств на образование и т. д.; !!! обратите внимание, что это был типичный многовековой прием и образец «правильного» лицемерия, извечных лжецов либералов, с обязательной приставкой «образованчества», как будущей тотальной пропаганды своих разрушительных идей; в данном случае пропаганды ветхозаветничества В.М.)

Именно здесь суть внутренних причин сегодняшнего конфликта Константинопольского Патриархата и РПЦ в том, что патриарший статус Русской Православной Церкви был дан в XVI веке Вселенским патриархом Иеремией ІІ. В соответствующем документе ясно сказано, что московскому архиерею дано право называть себя Патриархом при том, что он должен признавать Константинопольского патриарха как своего главу и во всех вопросах, которые возникают, как и касаются единства православной церкви,  он должен обращаться к нему, как к своему главе. Об этом подробно описано в статье по ссылке от Стрелкова - «Гермогена можно не ждать», как и других церковных документах и Мы с Вами уделим ей должное внимание в последующих частях этой работы.

А для МП и Патриарха дан прямой посыл: -

«Не подчинитесь решениям Константинопольского Патриарха, согласованного с иными Патриаршими Православными Церквями, лишим автокефалии и патриаршества, оставив выбор - или быть нашей Московской митрополией, или уходить в схизму по своему хотению, разрывая связи со всеми каноническими поместными Церквями»

 Вот о каком круге жизни РПЦ я говорил выше, и это будет предметом Нашего с Вами дальнейшего обсуждения.

Как то все это христианско догматически не склеивается! А все больше становиться заметным церковно-священническое космополитическое политиканство.  И оно сразу и однозначно говорит о безпредметных космополитическо-либеральных основах подобного духа современного христианства.

А так ли было при его зарождении? Давайте посмотрим!

Но это обсуждение продолжим уже в следующей части.