О зарождении активов

Активы участника проекта - это то, что приносит ему доход, когда он не работает
Но это значит, что он поработал раньше... Я тут собрался рассмотреть весь процесс с самого начала... Уж не знаю, через сколько километров текста я доберусь до активов, но придётся отдаться логике дороги...

Чтоб заработать, надо сначала так или иначе - хоть чуть-чуть, но вложиться. Деньгами или трудом.
И вот пришёл приход, допустим. Какую-то часть его надо отправить в "на жизнь". Чтоб поддержать существование.

Месячный приход, например, 100 000, а на жизнь на месяц надо 50 000.
А чтоб появились эти 100 000, тоже ведь что-то надо было вложить. Например, труда на 100 000 и деньгами расходов на 20 000. Итого вложений 120 000. А прихода меньше, на 20 000 меньше...
50 000 обязательно надо вложить и потратить из этих пришедших 100 000... Останется 50 000.
То есть, надо бы вернуть 120 000, а вернём только 50 000. Меньше 50 000 не можем дать, а то наш производитель не выживет и не вернёт должок в 120-50=70 000... А 70 000 - это да, должок.
Но для производства - для следующего цикла - опять нужны деньги. Опять 120 000 нужно вложить, чтобы получить 100 000...

Стоп, а как мы ТРУД подсчитали? Почему решили, что труда вложено на 100 000? Чем таким, как мы измерили этот самый труд?
Деньги, которые расходы на 20 000, измерять не надо, уже измерено - 20 000.
Деньгами вложились на 20 000, плюс трудом и в результате получилось 100 000 - это факт.
Независимо от того, сколько мы добыли денег (а добыли мы их 100 000), нам на следующий этап жизни - например, на месяц - нужно 50 000.

Тут вот, какое дело. Я намерен ведь измерять труд не количеством работы, а результатами. Вот и хочу измерить...

Если вложились трудом Х рублей и деньгами 20 000 рублей, а получили в итоге 100 000 рублей, то, вроде бы Х = 100 - 20 = 80 000 рублей...
Но нет... с пришедших денег надо бывает ещё что-то заплатить в зависимости от суммы прихода... ну, мы знаем о налогах... ну, пусть это будет 20% с прихода... приход = 100, налогов = 20 000...
То есть, пока что труд = 80 - 20 = 60 000 рублей

Итак, изначально у нашего трудяги оказались 20 000 рублей + труд, чтобы добыть 100 000.
Чтобы труду себя воспроизвести, ему надо будет из полученных им 60 000 потратить 50 000 "на жизнь" и ещё 20 000 найти, чтоб вложиться в следующий месячный цикл производства... 50 + 20 = 70 000
20 000 ему искать не надо, они ему вернулись с тех 80 000. Можно начинать новый производственный месячный цикл.
Трудяга запустил в производство эти 20 000, приложил к ним свой труд и получились снова 100 000... 
Минус 20% налогов, осталось 80, от них отделяем 20 000 в фонд денежных расходов на следующее производство, минус 50 000 на житьё, 10 000 опять в наваре.

У него, у трудяги, кстати, уже 20 000 накопилось = 10 + 10...
То есть, всего у него на производственные расходы уже 40 000...
Значит, пустив в производство все 40 000, плюс свой труд, он добудет 200 000
200 000 минус налоги 20% - это 200 - 40 = 160 000
На жизнь за месячный цикл долой 50 000. Остаются 160 000 - 50 000 = 110 000 - столько стоит труд за цикл.

Мы могли бы придумать себе, что если вложить 30 000, получишь 150 000 прихода, но, допустим, это какое-то такое производство, когда можно только порциями по 20 000 вкладываться.
Только что у нашего персонажа бало всего только 40 000 - и вот у него уже вдруг 110 000 на руках.
Человек, разумеется, сразу начнёт больше расходовать-потреблять, вкладываться не в активы, а в пассивы (Кийосаки он не читал, а читал, так не понял или забыл), но допустим, что он у нас умный (чего почти не бывает) и 50 000 на жизнь у него так и останутся 50 000 на жизнь...

И ещё одна оговорка... Пока я рассуждаю в рамках трудовых возможностей нашего героя. То есть, предполагается, что у него, у этого трудяги, есть некий потолок его трудовых возможностей. Допустим, пока он до этого потолка ещё не допрыгнул.
И допустим, что у него в запасе есть ещё пара порций того труда, который приносит с каждой двадцатки - сотку.

У него теперь 110 000 в распоряжении. Это пять двадцаток. Как мы видели, на две сотки труда у него в потенциале нашлось. Если он сдюжит ещё на три - всего на пять порций, то сколько же они ему принесут, эти пять по 20? да, 500.
Налоги 20% - это 100 долой. 500-100=400
В фонд материальных расходов по логике тоже надо вернуть - это 100. 400-100=300.
Ну, и на жизнь индивиду этому 300-50=250. Там у него ещё десяточка завалялась с прошлого цикла, прибавим и её: 250+10=250

Врял ли, конечно, человек не расширит себе комфорт и не превратит эти 50 в 60,70,80... а жаль, что я так в своё время и делал, а надо было да, вкладывать в бизнес. 
Хотя бы надо было дождаться вот этого самого момента - это когда деньги перестают так тяжко весить... У меня ассоциация со ступенями космических скоростей...
Но касается это только предпринимательства.
Сначала ты работаешь сам-один и никак не можешь вырваться из сведения концов с концами. А потом деньги легчают - это начали прибывать сверх первичной нужды.
При вот этом самом волшебном условии: что начнёшь их не тратить, а вкладывать.
Активы в смысле пассивного дохода, они ещё впереди, но появление их, активов, именно в этом месте происходит: вместо "тратить" - вкладываешь.