Антрополог Дробышевский и фашистская наука-плакат

На Ютюбе разносятся лекции антрополога Дробышевского и юная публика наслаждается безграничной свободой его мировоззрения.

На этом празднике воинственной науки звучат разблачения в адрес идеалистической философии, в ее религиозной части, ниспровергается идея Творца и его величайшего сотворения и вас оставляют болтаться в хаосе, утратив все шансы вернуться в ваш привычный мир к Творцу.

Дробышевский не пустит вас обратно. Вы только мясо и вас надо лишь правильно разделывать.

Дробышевский представляется ученым антропологом. Но почему он на дух не переносит идеалистическую философию? Она его смертельный враг, она делает его сыном врага Творца.


Это тоже самое, как если бы доктор богословия истерил бы по поводу теории эволюции. Да просто причем тут далекие друг от друга дисциплины, и даже уходящая в ядерную физику эволюционная теория, ведь если живое произошло из мертвого то не верно считать эволюцию лишь отрезком в истории живого, а не главной идеей мира.

И почему другие ученые никак свои находки не противопоставляют Творцу и живут и работают без мысли начать религиозный спор?

Давайте приглядимся к господину "Д" повнимательнее.

Во-первых антропология наверное самая бесплодная наука, поскольку родившись исторически совсем недавно ничем значимым в жизни людей себя не проявила, как и биология.

 Да, увы, пока другие науки в тесном союзе изменяли технику, антропология систематизировала останки и ее жрецы антропологи скорее хранители жутких коллекций черепов и костей, чем примеры полезных людям открытий, применимых в технике и приборостроении...

А науке надо выжить, получить финансирование...Что же делать, если нет никаких достижений кроме надоевшей уже теории эволюции? Заниматься черным эпатажем!

Собирать студентов на ниспровергательные черно белые и по сути хулиганские "лекции" повторения главных заклинаний...


Но Дробышевский не учел психологии слушателей, они жадно требуют свежих открытий, а какие открытия в самой застойной и костной в прямом смысле научной дивциплине? Тем более в нищей России, где нет средств на успешные и практически архиполезные науки??7

И вот еще одна крамольная мысль о якобы железно доказанной идее о миллиардах лет
истории мироздания.

Считайте меня провинциалом, но я не убежден тем методом, которым доказали в Англии миллионы лет существования планеты. Дело в том, что рассказывая об этом открытии ученые использовали как бы сказать, узко и редкостно встречаемые "артефакты" природы. Кембрийские пласты из учебников уникальны и почти не встречаются на планете.

Если вы краевед, то знаете, что большинство гор не имеют ярких срезов или очевидных слоев. И проиллюстрировать ими идею даже одного миллиона лет не получится. А тем более не одного, десятков сотен миллиардов лет.

Слой пыли на Земле, на Луне, на Марсе тонкий. Солнце давно бы остыло, оно сгорает на сотни тысячи тонн в год...


 И еще-Дробышевский отстегал религию за отсутствие определения души. Но и красота и поэзия не имеют четких материальных определений. Самое смешное в точных науках, в геометрии нет точного определения точки и используются аксиомы.
Но почему же религию за аксиомы о совести, душе и подобных не материальных вещах высмеивают...

А теперь о фашистских методах в науке. Если бы ученые типа о-о-чень самоуверенного Дробышевского на 200% доказали, что людям есть друг друга необходимо и дает здоровье и даже бессмертие вы бы согласились с такой фашистской каннибалистической наукой? И стали ловить людей и жарить, ведь ученые антропологи доказали, открыли же?


1.Все настоящие научные открытия могли использовать все люди всех видов убеждений.
2. Все научные открытия были итогом долгого пути испытаний и опытов признанных во все мире.
3. Не затрагивали идеалистическую философию в ее разделе "религия".


И наконец научный щелчок из Википедии:


"Книга Дробышевского «Палеонтология антрополога» была подвергнута критике, в частности со стороны профессора МГУ Андрея Журавлёва, который охарактеризовал книгу как «палеохалтуру», отмечая в ней наличие «фактических ошибок, извращённых фактов и какой-то немыслимой безграмотности во всех научных областях»[51].

Из биографии борца за научный взгляд на мир:Родился 2 июля 1978 года в Чите, где прошли его детство и юность.

Его родители были преподавателями научного атеизма[1] в высших учебных заведениях Читы.

Родня со стороны отца, по словам Дробышевского, из деревни Шепотовичи Гомельской области Белоруссии[2][3].





Споры спорами, но в России критику воспринимают часто как неприязнь. Я хорошо отношусь и к ученым и к науке. Много интересного почерпнул из его лекций. В знак доброй воли примите мои поздравления.

 Поздравляю уважаемого лектора антрополога Дробышевского с Днем рождения 2 июля и желаю всех благ ! С его увлечением мы скоро увидим его среди профессоров и светил отечественной антропологии...


Продолжение следует...