А выход только один

Какие всё-таки конченные пессимисты эти «интеллигенты». Всё видят в чёрном цвете, негодуют и печалятся. Что власть не та, что при СССР не было истинной свободы и всеобщего равенства, лишь эксплуатация верхами низов, что после развала империи ничего особо не изменилось. Кучка сверху богатеет и эксплуатирует во всех отношениях огромную инертную массу снизу. Есть небольшая прослойка интеллигенции, которая бы вроде видит всю несправедливость, но не имеет реальной силы, чтобы изменить положение вещей.

Хорошо, такие писатели, как Стругацкие, Хаксли, Оруэлл чётко обозначают и выпячивают на всеобщее обозрение минусы и несовершенства общества, в котором живут. Описывают без приукрас, обнажают всё до ясного понимания. Молодцы. Но где же выход? Почему же они не дают конкретных реальных рекомендаций, что надо сделать, чтобы изменить? Повторюсь – конкретных реальных - то есть сделать что-то такое, что уже работало, показывало свою действенность и эффективность для глобального изменения в рамках одной страны мышления людей и существующего общественного и государственного строя. Какие-то рекомендации они, конечно, дают: воспитание в духе традиционной семьи, уроки сексуального воспитания, взращивание институтов религии, науки, любовь к книгам и чтению, умственное, эстетическое, моральное и духовное воспитание членов общества – и тогда наступит всеобщее счастье и благодать - по мнению писателей-антиутопистов.

Отнесу писателей к одной из подкаст брахманов. Но, увы, слишком часто имеющим зашоренное материализмом сознание. Потому они, ИМХО, некоторых моментов в упор не видят, что может увидеть эзотерик.

Для начала: возьмём обозримую историю цивилизации. Всегда было так, что был немногочисленный верх, который управлял большой инертной массой. Поскольку это плотный физический мир, близкий к животному, то и законы животного мира, прекрасно описанные Дарвином, вполне справедливы для большинства: борьба за выживание и естественный отбор. Закон Силы – этот закон, впрочем, справедлив не только на Земле. С чего же писатели взяли, что что-то можно изменить в существующем много веков расположении сил? Ни инструментов, ни сил, ни реальной власти для изменения общества и строя у подобных брахманов нет. Материальная видимая власть находится в руках кшатриев. И даже если представить, что подобный писатель найдёт подходящего помощника-кшатрия, который организует огромное войско из шудр и вайшьев, и они свергнут существующий строй – всё вернётся на круги своя. Потому что материальная власть снова окажется в руках кшатрия. А те как бы не ищут свободы для всех, те ищут власти, чтобы иметь своих рабов. Всё же очевидно.

Писатели не видят очевидного, что видно эзотерику: кастовая система общества была, есть и будет. Причём процент и соотношение количества примерно неизменное. Шудр и вайшьев будет всегда большинство – инертная масса. И этому большинству особо много и не надо, кроме развлечений. В романе Хаксли для них был сделан идеальный мир – развлечений хватало. Стругацкий видит погружение в тоталитаризм и несчастье в этом людей в том числе. Но это животный мир, где идёт жёсткая борьба за ресурсы. И сознание человечества атаковано демонами всех мастей и паразитами сознания – потому о всеобщей эффективности и говорить не приходится. И этот мир как образ хлева со свиньями таков будет ещё очень продолжительное время. В этом загоне выращиваются на прокорм люди.

Если говорить про счастье и несчастье. Стругацкий слишком много на себя берёт, говоря о субъективном несчастье людей, а оно и не может быть единым и объективным для всех. Вайшья, ведомый по жизни Свадхистаной, никогда не будет полностью счастлив и успокоен. Потому что Свадхистана и её удовлетворение – бездонны. Чем больше ей дашь, тем больше она будет хотеть. Это бесконечный круг.

Максимально счастливы те, кто вступил на духовный путь. Искренне, со всей душой. Потому что учатся довольствоваться малым, учатся контролю Свадхистаны и иных мирских желаний. Монахи, например. Вот почему их образец счастья не берёт Стругацкий? Потому что он материалистичен. И потому что путь монаха – слишком узок, и слишком мало людей его изберёт.
Монах – для примера. Можно довольствоваться малым, в целом идя по пути духовного развития, не обязательно принимая постриг.

Магия, религии, эзотерические составляющие культов дают ответ и рекомендации, как всё изменить - валить отсюда! Поднимать свой уровень выше человека и в тонком теле сваливать. Реальные конкретные рекомендации, актуальные для единичного процента. Для остальных – нет. Зачем валить? Лучше ведь здесь исправить и улучшить.

Хотя есть ещё один вариант, чтобы всем стало хорошо. Метеорит, огромный. Земля погибнет. Души людей какое-то время будут шастать в своём забытьи, как во сне. Недолго, пока не начнут воплощаться на другой планете. :) Хотя здесь вопрос несколько спорный, можно поразмышлять:

Иногда смотришь на окружающую действительность, на этот дурдом. И хотелось бы испепелить всё вокруг. С робкой надеждой, что на месте выжженной пустой поверхности планеты появятся более разумные существа. Не прямо вот горячо хочется - запал уже в этом направлении потух, потому как это всё утопия - хочется так слегка, лениво. Мол, вот хорошо было бы, если бы все дегенераты умерли. Пусть даже с помощью очередного Всемирного Потопа.

Но понимаешь, что как бы это не выход: даже если всё население Земли, человечество вымрет, всё равно эйдосы останутся существовать. И им надо будет продолжать свой путь, своё развитие и восхождение, всё равно где-то надо будет воплощаться, не на этой, так на другой планете, не в человеческой расе Гомо Сапиенс, так в другой похожей расе. И круг Сансары будет продолжаться... Но хитрая мысль скользнула - "А ведь не факт и не единственный вариант, что им надо будет воплощаться ;". Можно ведь уничтожить человечество во плоти, а семейство монад данного уровня расщепить, аннигилировать совсем, чтобы канули в небытие полное. Ну как вирус там или как неудачный эксперимент.

Это просто размышления. Потому как даже у самого вроде бы вредного и никчёмного существа есть задача воплощения и целесообразность. Например, помогать другим стать сильнее. Вирус попадает в организм, организм тренируется с ним бороться, совершенствуется, эволюционирует. Так и человеки кому-то помогают стать сильнее. Другим людям, наверное. Учат терпению, например. Отрешённости и непривязанности. Иначе, если сильно вовлекаться, можно ментально заразиться и стать таким же немножко больным.

Желание исправить глобально для всех, для большого числа людей, в рамках государства или всего шарика, благородно, но утопично. У разных людей разные представления о счастье. Тот же кшатрий в целом доволен системой, он недоволен, что он не принадлежит к верхней управляющей когорте. Вайшье вообще дай наркотиков и секса – и, собственно, всё. Будет счастлив до конца жизни.

Приведу известную фразу Пелевина, с которой во многом согласен:

«Постоянная деградация человеческого мира неизбежна, ибо лучшие рождающиеся в нём существа мечтают лишь об одном — покинуть его безвозвратно. Игрок, понявший, что заведение жульничает всегда, встаёт из-за стола. Рано или поздно в человеческом мире остаются только тупо заблуждающиеся особи, подверженные самому убогому гипнозу. И не просто подверженные, а с радостью готовые передавать гипноз дальше.»

Не согласен лишь с постоянной деградацией. Мне кажется, это какой-то баланс. Не зря же Махатмы и боддхисаттвы работают над этим. А когда уж совсем уровень деградации начинает зашкаливать – посылается какой-нибудь всемирный потоп или ледник – уже было не раз.

2018 г.