Очерки по истории России

 
Знаете ли вы, что в России сейчас издается великолепный журнал "Дилетант"?

Это исторический журнал, написанный для широкой публики. В нем приводятся честные, не идеологизированные на потребу власти, исторические сведения.

В каждом номере есть основная тема и небольшие статьи кроме этой темы.

Я хочу познакомить вас с некоторыми сведениями из этого журнала.  Не буду больше ссылаться на него, но все мои тексты в статьях под этим заглавием имеют указанный источник. Это не перепечатка, я пишу свои тексты, основанные на материалах "Дилетанта".

Мне показались интересными цифры, характеризующие уровень жизни так называемого простого народа за 1913 год.

Если кто-то помнит, то вся статистика СССР сравнивалась с 1913 годом, предвоенным годом России.

Чем характеризовалось то время? Россия сделала очередную попытку реформирования и выхода из патриархальности экономики. Прежде всего развитие страны тормозило сельское хозяйство, ибо оно определяло основную долю производства.
Главной проблемой стало общинное владение землей, ручной труд в сельском хозяйстве, соответственно очень низкая производительность труда. Крестьянство постоянно балансировало на уровне голода, случись неурожайный год.

После упразднения крепостного права в 1861 году земля крестьянам была передана не в индивидуальное, а в общинное владение. Соответственно крестьянин не имел права продать свой надел без разрешения общины. Да у него его, собственно и не было, ибо по решению общины надел могли уменьшить, забрать и дать другой кусок земли.

Царствовала чересполосица, то есть землю делили вроде как по справедливости: каждому кусок хорошей удобной земли и кусок "плохой" земли. Получалось, что крестьянин метался по разным кускам, чтобы обработать свой надел. В случае смерти кормильца у вдовы могли отобрать"лишнюю" землю и отдать ее семье с большим количеством душ.

Учитывая крайне отсталые методы обработки земли: соха, из удобрений только навоз, да еще и относительное право на владение землей, а значит не заинтересованность владельца, урожайность была на самом низком уровне. В ходу был не интенсивный метод, а экстенсивный, то есть увеличить количество зерна, скажем, могли только за счет увеличения посевных площадей.

Массовое сознание, поддерживаемое интеллигенцией, мало смыслящей в сельском хозяйстве, было на стороне общины. Она рассматривалась, как нечто присущее только русскому народу, это была некая мифическая духовность, на самом деле сковывающая товарное производство сельского хозяйства страны.

Именно эту проблему попытался разрешить великий реформатор России Петр Аркадьевич Столыпин (1862-1911г.г.).
 Он понимал, что пока крестьянин не станет законным хозяином своего надела, пока не перестанет зависеть от общины, которая определяла что и когда сеять, невозможно вывести страну в число развитых стран.

Столыпин понимал, что в центральной России нельзя резко изменить сознание крестьян и упразднить общинное владение землей, поэтому он сделал ставку на развитие индивидуального хозяйствования в мало обжитых районах Сибири. Была создана база для оказания материальной помощи переселенцам, доступность им дешевых кредитов и т.д. Я не буду подробно излагать детали аграрной реформы Столыпина, которую он начал в 1906 году.

Могу только с горечью сказать, что, как всегда, реформатору не помогали, а вставляли палки в колеса. И делал это прежде всего самый  неудачный царь России Николай Второй и его неумная жена.

Убийство Столыпина на глазах у царя имеет версию, что это было сделано с ведома самодержца.
Убийца Дмитрий Богров был платным агентом охранного отделения в г. Киеве и накануне в полиции получил пропуск в театр, где находился царь, Столыпин и другие высокопоставленные лица. Уж слишком Столыпин затмевал Николая своим умом, государственным мышлением и энергией.

Очередная попытка реформирования России потерпела сокрушительное поражение.

А далее  царь влез в первую мировую войну по желанию и требованию к нему, слабому человеку, со стороны Франции. Бессмысленная гибель трех  миллионов россиян, поражение России в войне и захват власти кучкой маргиналов. Как следствие убийство царской семьи. Это  другая тема.

А вот теперь посмотрите, как жил народ в 1913 году.

 Стоимость продуктов за один килограмм:

- говядина 1 сорт - 58 копеек

- карась мороженный -53 копейки

- курица 1 сорт-12 копеек

- хлеб ржаной - 7 копеек

- масло сливочное 1 сорт -103 копейки

- гречка - 9 копеек

- яйца дюжина - 30 копеек

 

Товары хорошего качества:

 

- ботинки летние - 2 рубля

- рубаха лен - 1 рубль

- гармонь - 7 рублей.

 

И самое интересное:

дневной заработок (поденная оплата) в Санкт-Петербурге:

- землекоп - 150 копеек

- каменщик - 195 копеек

- кузнец - 226 копеек

- слесарь - 263 копейки.

 

Поденная оплата на селе:

На своих харчах:

- рабочий -119 копеек

- работница - 70 копеек

 

На хозяйских харчах:

рабочий - 90 копеек

работница - 53 копейки.

 

То есть дневной заработок землекопа позволял купить почти три килограмма говядины или 13 килограмм курицы.

Даже работница на селе на хозяйских харчах могла купить почти килограмм говядины или 4,5 килограмма кур за дневной заработок.

Кожаные ботинки, а других тогда не было, можно было купить сельскому рабочему на двухдневную зарплату.

 

Сравните теперь свой дневной заработок или сумму пенсии в расчете на один день и  современные цены на перечисленные товары.

 


Давайте считать, советские  зарплаты помнят все.

В 70-80-х минимальная зарплата была 60 рублей, средняя 110. Делим на 22 рабочих дня и получаем в день от минимальной зарплаты - 2р.73 копейки, от средней - 5 рублей.

Цены на говядину 1 сорта были только рыночные - 4руб.минимум. В магазине говядина была по 2 руб, но ее никогда не было в свободной продаже, за исключением Москвы, Питера и в столицах некоторых республик. И во вторых вам совали мясо с костями, права выбора практически не было.

Куры - 2-60 или импортные - 3-00, 3-60.

 Значит на минимальной дневной зарплате в СССР можно было купить килограмм курицы, или 680 грамм говядины первого сорта, а на минимальной дневной зарплате женщины в селе в 1913 году - 5кг 800 грамм курицы или 1кг.200 грамм говядины первого сорта.

Вот вам пример, как советская власть    страшно  не доплачивала работающим и за счет этого "облагодетельствовала" всех "бесплатными" квартирами, лечением и образованием.
 Поэтому, когда   пожилые люди кричат, как им было хорошо при советской власти, которая их "БЕСПЛАТНО" лечила, учила, давала квартиры и путевки на курорты, пора уже понять:  власть превратила народ в  бесправную толпу и выдавала каждому пайку, чтобы народ с голода не умирал. А всё отнятое у каждого работающего, выдавалось, как большая милость людям.
 И  некоторые  люди до сих пор не поняли, что власть может распоряжаться только тем, что отняла у работников. Сама она - самый большой и расточительный потребитель, а не созидатель.
 И только народный контроль за действиями власти, выраженный в принципах демократии, может  создать хоть какую-то справедливость в стране.
 Вот такая история.

http://proza.ru/2020/07/01/417