О критике
"-Это в последний раз! -С завтрашнего дня перехожу исключительно на высокохудожественную писанину с преобладающе позитивным уклоном!!!"
"-Зачем тебе это надо? Те кому ты посвящаешь свои выкаки не поймут и обидятся, а добропорядочные, добродетельные и добросердечные граждане сочтут тебя скандальной личностью и будут обходить за тридевять земель."
Так себе вдалбливаю.
Ночью приходят в голову прекрасные рифмы, душещипательные истории, сладкие слова.
Но вставать из тёплой, мягкой постели так лень, так не хочется. И отгоняешь музу прекрасного посидеть в уголке до утра.
А утром все прекрасные намерения забыл и Муза ушла обидевшись к другому более внимательному к ней автору. Вспоминаешь, вспоминаешь а в памяти космический вакуум...
И тут откуда-то из глубин выплывают дурные мысли.
И опять всё о том-же: "Высказать свою позицию об очередном раздражающем факте!"
И думаешь: На безрыбье и рак рыба. -Напишу, за неимением хоть об этом
Сегодня скажу о критике.
О том что это? -Как это понимают одни и как реагируют другие?
У многих авторов, ( да что там у многих? -У большинства! ) на страничке-подиуме, там, где они рассказывают о себе и размерах своих достоинств написано: "К критике отношусь спокойно!; "Критику воспринимаю адекватно!"; "Считаю, что критика автору помогает", и даже "Критику обожаю!".
Не видел ни одного автора обожающего критику. Скандальных особей находящих отдохновение в затевании скандалов и последующих скандалах авторами не считаю. Им без разницы что писать и кому Им главное бросить реплику о бездарности автора а там уже, что называется "покатит". ...Стандартное "ты мне-я тебе" только с оскорблениями и матом.
Хамский пиар тоже пиар. -Все звёзды именно этим себя возвеличивают.
Я про обычных авторов, обычных декларирующих себя литературными сайтов.
Так и хочется написать таким авторам модное нынче выражение: "-Ты или трусы надень, или крест сними!"
Или критику принимай, или убери в своей саморекламе слова о том, что ты критике рад.
Конечно тут надо разобраться что -же это за штука такая -критика:
Такое впечатление, что под критикой абсолютное большинство авторов (в том числе и я)понимают только похвалу.
Другого понимания лично я не встречал.
Любое замечание, кроме восхищения авторами воспринимается как личное оскорбление.
Осторожно намекнули на ошибку в тексте - ярость обиды:
"-Я не профессиональный писатель и не учитель русского языка, чтоб знать и соблюдать все правила!!! -Главное художественная составляющая, а ошибки пусть редакторы и корректоры при включении моих произведений в учебники мировой литературы исправляют"
-Напишут "писателю" про отсутствие ритма в стихе: "Вы дурак! -Лично для меня всё читается ритмично!"
Рифм -нет: "Мне так Муза надиктовала!"
Ударения неправильные: "Поэт имеет право русский язык чуток поковеркать! и тут-же отсыл к классикам когда-то где-то над этим самым русским языком надругавшихся.
Отсутствует связность и смысл повествования: "Моя литература не для среднего ума, меня могут понять только избранные!"
Много слов паразитов: "-Слова русские? -Кто определил сколько их должно быть в тексте?"
Мат: "-Это истинно русские слова, которые употребляли даже классики. Чем я не классик?"
Любое замечание принимается как оскорбление и вызывает бурю негодования!!
Ребята! А может и правда что-то одно выбрать:
Или трусы напялить, или крестик снять.
Напишите в своём резюме, что кроме похвал не принимаете ничего и будет вам счастье.
А то некоторые наивные вашему: "К критике адекватен" верят.
И нарываются. Ладно, когда автор сам "на место ставит". -А когда скопом!?
Авторша и члены её кружка или автор с кружками его члена...)))))))
..................
Даю зарок:
С завтрашнего дня начинаю только высокохудожественно писать.
Ну может ещё разок, два... ...пять... десять некрасивостей... Но обязательно стану мягким и гламурным.
Когда нибудь..
А вдруг не получится???!!!
.................................
6 июля 2020 г.
Свидетельство о публикации №220070600238
Некоторые к критике относятся с уважением и для них это как урок) который они стараются выучить на отлично!
Тинасанна 06.07.2020 06:58 Заявить о нарушении
Я о общей тенденции. Человек получивший десять -сто похвал уже не воспринимает одиночные голоса критиков.
Этого просто не может быть -думает он.
Сто человек признали меня и моё произведение гениальными, а тут вылез какой-то писклявый с критикой.
Эти ребята статистику смотрят, как у нас принято, а не на себя объективно.
А как эта статистика достигнута -не важно.
Борис Дерендяев 06.07.2020 07:21 Заявить о нарушении
Задуматься можно не только над тем что написано, а как, или в конце концов над собой, над своим восприятием))
Тинасанна 06.07.2020 07:32 Заявить о нарушении
Борис Дерендяев 06.07.2020 07:35 Заявить о нарушении
Борис, вы по своему правы!
Тинасанна 06.07.2020 07:42 Заявить о нарушении