Мне странно...

        Вот на всенародном плебисците приняли поправки к Конституции.

        Наверное, в Ней надо было кое-что уточнить.

        Но одновременно 206 поправок!

        Поправки разнонаправленные.

        И о детях, которые "являются важнейшим приоритетом государственной политики России", и об индексации пенсий, и о семье, и о верховенстве законов внутренних над внешними, и о целостности границ Государства, и об образующей страну нации, и о Боге, и обо всем-всем!

        Одним словом - 206 поправок одномоментно!

        Ответить на все поправки надо было оптом одним словом: «ДА», или «НЕТ».

        Как же это так можно?

        Я уверен, что ни один из голосующих не мог бы воспроизвести по памяти и десяток-другой поправок, за которые он твердо ответил «ДА», или «НЕТ».

        Я не утверждаю, конечно, но у меня есть подозрение, что при проведении плебисцита был применен "административный ресурс".

        Иначе - чем объяснить такое сообщение из ленты текущих новостей дня: "Заместитель министра обороны - начальник Главного военно-политического управления Вооруженных сил РФ генерал-полковник Андрей Картаполов сообщил в ЦИК, что более 1,5 миллиона военнослужащих, гражданского персонала и членов их семей проголосовали по поправкам в Конституцию РФ. То есть, почти все, кто относится к Минобороны.
При этом явка составила 99,991 процента."
   
        Обратили внимание на "явку" - 99,991%! 

        То есть, из 10 тысяч "военнослужащих, гражданского персонала и членов их семей" не проголосовало меньше одного человека.

        Как это может быть?

        Кто-то болеет, кто-то - в отпуске. Кто-то просто решил не идти на этот плебисцит. Имеет полное право, между прочим.

        А тут такое "единодушие", которое говорит, для меня, скорее о принуждении, чем о добровольном волеизъявлении.

        Я, все-таки, кандидат технических наук. Это не для похвальбы, а к тому, что я имею понятие об основах теории вероятности, хотя бы. 

        Не бывает такого!

        Такого не может быть просто по законам математической статистики!

        Ну, зачем же эти законы так грубо нарушать?

        Разве так должны решаться серьезные вопросы основополагающего для страны документа?

        Извините меня - старика.

        Но, думаю, что не так.

        Хотя, наверное, я отстал от реальной жизни и ничего уже в ней не понимаю.

        Грустно…