По мотивам Рукописи Де-Эволюция

По мотивам рукописи: «Де-эволюция»

Мировой науке известны как эволюционный, так и революционный пути развития - в направлении от примитивных особей в прошлом – к современной Личности с разными версиями духовного и вещественного обогащения. Со всеми, кроме одной, тормозящей развитие де-эволюционным удалением разумных людей -- снова к примитивным особям.

Глава 1.
 
Оценка современной обстановки


Если судить о  н о в о й  России в мировом масштабе, то именно в этом измерении она явилась (хорошей для кого-то или плохой), но именно  н о в о й - уже более ста лет тому назад.
 
Отношение к Ленину - надолго останется признаком, определяющим, на кого и как делает ставку действующая власть: - на большинство трудового народа через финансово-доступные ему сферы развития, либо на него же для обслуживания частных хозяев жизни, с их процветанием на свободных ценах, закрывающих доступ к развитию всех остальных социальных направлений развития!

Ульянов ( Ленин )  и по сей день - кому свой, а кому чужак. Но всё расставляет по местам - рейтинг по принципу «большинства-меньшинства» голосов за власть.
А, как правило, выявлением большинства - простого трудового народа и меньшинства - господ, его эксплуатирующих и теперь желающих убрать вождя с глаз долой и из сердца вон.

Но если зашла речь о правовых критериях оценок, то, наверное, было бы логичнее опустить различные риторические доводы к тому, что, якобы, российскому народу и при царях жилось неплохо, и урожаи собирались высокие, и страна богатела, и авторитет на международном уровне был непререкаем.

 А поставить всего лишь пару правовых  вопросов:  была  ли дореволюционная Россия государством правовым в современном смысле : - имелась ли правовая Конституция с правовым Судом, которые бы решали проблемы, не доводя их до революционной ситуации?

 Насколько известно - нет.

Но ведь  там, где нет правового, а потому справедливого Суда, его заменяет неписанное правило, по которому всякий, свободно практикующий частный юрист, судья, адвокат становится тем независимо-оправдательнее, чем у него больший капитал в сравнительной состязательности с одним бесплатным адвокатом для неимущего. Даже если Суд избавлен от коррупции со взятками.

Очевидно, само бесправное время подвигает разрозненные самосуды объединять одним общим мотивом борьбы за равное взаимное уважение людей, независимое прежде всего от имущественного признака и должностного положения – как основы всей дальнейшей жизни каждого.
====
Да, но как ещё этот признак уравнять, если не повернуть к себе имущество, построенное простонародьем же, на землях, обихоженных им же и им же защищённых своими жизнями от супостата -- и при царях и без царей! Но используемое не для себя, а прежде всего для обеспечения вольготной жизни барству за счёт себя.


Очевидно, то барство даже и не предполагало, что не так далеко тот момент времни, когда такое равенство объявят законным и правовым на всём международном уровне.
====
Но чем же тогда унижали превалирующее большинство простого трудового народа?

Возможно ответ будет звучать в жёсткую пику всем устоявшимся укладам и прочно укоренившимся стереотипам заблуждений.

Это когда утверждают, что именно царским особам принадлежит право и честь больших свершений на пользу  государства, а выдающимся полководцам – великие победы на полях сражений -- то большего кощунства над преобладающим большинством простого трудового народа, огоромными массами вкладывающего жизненную энергию в любое созидание, а в боевые победы собственные жизни – пожалуй, не сыскать.

Но именно так, через п р а к т и ч е с к и й  вклад каждого в своё Отечество -- как при царях, так и без царей и рождается истинное уважение к  с в о е м у  Отечеству через прочные кровно-родственные потомственные связи от предков к потомкам.

В ответ на что не государство, как привычный аппарат насилия, а Отечество, как одна большая, вместе с властью, многонациональная  с е м ь я – успешно решают (пока все вместе) задачи с естественным и првоочередным укреплением прежде всего самых слабых социальных звеньев Отечества российского!

Можно сколько угодно заниматься правовыми инсинуациями в отношении Ленина и его соратников, но именно это - он имел в виду, когда убеждал, что верной дорогой идут, товарищи!

Таким и является подлинный патриотизм :  простонародным, практическим и непременно  Созидающим.

Роль же царей и полководцев только в том и заключается, что либо талантливо, либо бездарно – оптимизировать жертвы в сторону их меньшего (или большего) количества. И в любом случае, с одними «Великими» - никакого физического созидания не состоялось бы!

Точно также, как уныло и неприкаянно выглядят памятники с одинокими фигурами «великих» -- без исторических к ним фрагментов народных свершений.

А тогда чего же выставлять Ленина и его соратников этакими душителями свободы, порушившими Россию?

Свои они остаются и по сей день для преобладающего большинства всех, кто был и снова возвращается к бесправным - в сравнении к полноправным и с лихвой?

И, естественно, остались чуждыми лишь тем, кто воспользовался первой же возможностью в надежде вернуть-таки барство: со свободой барской, демократией барской и с правами, свободами и культурой барскими!

В точности по консервативной вестерн-концепции без вмешательства государства в частные междусобойчики на свободном принципе отношений, заложенном ещё во времена дремучего господства и рабства.

Выходит, российские большевики ещё в начале 20 века предвосхитили нынешние права человека - практическим решением проблемы по собственности.


А что касается заботы о неразрывном сохранении более чем тысячелетней истории, то совершенно очевидно, что в этом смысле именно в щедрой по ресурсам Отечестве"Государство Российское" и "минимальный прожиток россиянина" - никогда не были объективно совместимыми именно бездарными ветвями власти.

Н и - к о г - д а!
====
А может русские сами расхотели жить в даруемых им природой роскоши и гламуре?

Нет, не расхотели!

 Если бы теми ареалами вместе с людьми, не владели отдельные персоны, избранные монаршей властью по своему усмотрению -- кому купаться в роскоши, а кому на них батрачить.

А разве не абсурд в том, что государственная власть, уже избираемая самим народом - оказалась всего лишь в   п а й щ и к а х   у   частных хозяев, которых никто не избирает кроме самих себя мешками денег?

Абсурд, на который никто, кроме Путина с его командой - не обратил внимания.

Равно как и успешные российские предприниматели, перенявшие прозападных «бизнесменов» - не обращают внимания на кощунственные пляски с роскошью и гламуром - рядом с нищими, бомжами, инвалидами, безработными и всеми бюджетниками на благородном поприще решения общих для всех, включая владельцев роскоши, задач.
 
И верховодила людьми не столько официальная власть, сколько власть негласная, свободно-финансовая - объявляй ты формальный Декрет о свободе батраков или снова отменяй его.
====
И, обратим внимание: -- Президент при этом не делает ничего противозаконного и не замышляет ничего радикального по аналогии с марксистской революцией и экспроприацией начала 20 века.

Потому как объявленная по новой Конституции свобода труда может равным образом означать и поголовную приватизацию труда по частному усмотрению выгоды с поляризацией на роскошь и нищету.

Но и свободный выбор труда без частных посредников, с непосредственным трудом на своё Отечество и бюджетом не только из налогов, а и всей армады щедрых российских прибылей, оседающих сегодня в приватизированных частных карманах, утекающих в такие же карманы за границей.
Но мы ведь двойное гражданство не запретили. А признание и защиту равным образом частной и государственной формы собственности – прямо извратили.

Что и могдо помешать свободному выбору:  иметь в регионах и муниципалитетах достойный собственный бюджет от госпредприятий, вместо того, чтобы лишь разрезать ленточки по случаю торжеств с открытием новых претендентов в нувориши с олигархами.
====
То есть, живы ещё в памяти мутные девяностые, с полным переделом государственной собственности на частную, с нескрываемым пренебрежением к преобладающему большинству российского народа, вызволенного было из-под барского сословия.

Но тогда - на кого же выпало умудриться и сварганить якобы, то же принятую  в с е н а р о д н ы м   голосованием Конституцию РФ 12 декабря 1993 года?

Но Вы же, либералы-христиане, хоть Бога побойтесь! Это кто же из большинства простого трудового населения - "всенародно проголосовал":

- за новый возврат к разделению на сословия богатых и бедных; со скрупулёзным подсчётом для вторых - сколько  требуется крупы, яиц и труселей, дабы ноги не протянуть;

- за всё, народом созданное и защищённое, и теперь продаваемое ему же, только по  свободно-высоким ценам;

- за  безработицу, способную достать любого, увеличивай рабочие места в частном секторе хоть на 200 и более процентов -- с катастрофической потерей общей уверенности в завтрашнем дне;

 - за оснащение поголовным персональным оружием -- с неизбежным фактором тотального недоверия между людьми;

- за европейские аукционы которые оказались самыми доступными прежде всего подпольным миллионерам и закордонным воротилам.

Но ведь не большинству простого народа-созидателя!

А может мы тогда  же и от самой Революции отказались с максимально-доступным в перспективе, социальным лифтом к росту и развитию каждого малоимущего россиянина?
Скажите - отказались!

И со всенародными торжествами 7 ноября в честь  Героев революционной гражданской войны -- прямых и славных предшественников ещё одной Великой Победы над коричневой чумой?

Да так и закрепили в Конституции РФ  1993 года всенародным голосованием на милость новоявленной обслуги большинством простого трудового населения -- свежих нуворишей и олигархов?

С  р а с с т р е л о м  советской власти, олицетворявшей большинство российского народа?  И вандализмом со сносом памятников, на примере  Дзержинского,  который  и поставлен-то был в знак исключительной благодарности за его заслуги перед превалирующим большинством простого российского народа?  И с царским Санкт-Петербургом - засверкавшим европейским великолепием поперёк Ленинградской эпопеи со всеми её геройскими блокадно-прорывными трагедиями.

А дальнейшее развитие событий - в точности последовало и ярчайшим образом продемонстрировано элитой ряда бывших советских республик -- с продолжениями расстрелов, вандализмом по сносу памятников и переименованиями улиц с городами - в точности по примеру реформаторской России!

Но теперь и со снобистскими унижениями со стороны талантливых ведущих государственных ток-шоу, возомнивших из себя, что ничего подобного в Российской элите не допускалось или допускалось, но осуждено!
А на самом деле - словно страусы попрятались головами в песок!

И не потому ли Норманский формат не сдвигается с  места, что руководство запада само в душе импонирует российскому расстрелу и сносу памятников советской власти?
====
В то время как все принялись дружно перечислять и защищать  то, что давно уже исполнено! Причём не Путиным, а командой Путина, совместной с ОНФ.

Преамбула, прежде чем и её поправлять должны была и сегодня бы давать ответ - кто же под прикрытием дешёвых фейков позволил-таки оставить униженными - не большевиков, как всего лишь бывшую политическую партию «совками и комуняками», а превалирующее большинство простого трудового народа России – Созидателя!
 А также инициировал свободу вальяжного распада Советов, расстрел законной власти Советов, запрет КПСС и вандализм на примере памятников Его защитникам.

Или так и продолжим закрываться "Нашей  хатой с краю", от которой уж никак не ожидали подобной свободы Романа Бабаяна с повтором плагиата от личных успехов команды Путина : где надо похвалить – а где за правду можно и промолчать?

Или ведущим с первого канала со странным брендом «Время покажет»

Время, господа, непременно покажет! Только Ваше столь щедрое правдоискательство  н ы н е ш н е е  -- тут при чём? Само время и покажет!

А может так и решим вершить Историю сытенькими и чистенькими - без Ленина, Дзержинского, Фрунзе, Ворошилова, Будённого и  множества других Героев Революционной Гражданской Войны?!

Они же все и были  предвестниками сынов и внуков Парада Победы!

Ну, а свою-то правду Бабаян открыл? Или как и все его коллеги вроде талантливого горемыки Соловьёва, с отборной элитой на ночных кулачках- поговорили, поспорили, да и достаточно для следующего разогрева драйвом?!?

А прозападные санкции, с конкретным перечислением неугодных России фамилий и организаций - принялись весьма недусмысленно намекать на изменение курса Кремля и Путина.

Только на  самом деле не Кремля и Путина, а преобладающее большинство простого российского народа за ним и его командой.  А это две - совершенно разные темы.
====
А ещё если вспомнить, как прежние «ходоки» из народа во власть, после расстрела Советов –  принялись  с а м и   с е б я  возводить в «бояр-законотворцев» с подобающими им льготами и привилегиями, но необязательным, при этом, высшим юридическим образованием и опытом!

И надо полагать, что они хотя бы додумаются до того, что опекать остальные высоко профессиональные ветви власти --«боярам» допустимо только на уровне, никак не ниже остальных профессионалов во власти.

И если таковые набираются лишь в отдельных комитетах, значит и Думе вполне достаточно количественного состав комитетов, вместо 450 великолепных обладателей  н а р о д н ы х   льгот и привилегий, всего лишь поддакивающих или не согласных с профи из комитетов.

Немудрена после этого подмена эффективной власти на эффектное политиканство, с усилением лобби собственных и частных интересов.

И разве не свидетельства тому, как «слуги народа» вот уже целых четверть века мурыжат с государственной защитой лесных и водных ресурсов?

И это в условиях, когда беработных и пенсионеров – хоть отбавляй, и почётнее заработка с одновременным жилым комфортом и стационарными постами против браконьерства – сами так и просятся служить Отечеству не одиночками на сотни вёрст  вокруг!

Или с ловушками для щедрых предпринимательских кредитов при условиях безразличного отношения прежде всего к финансово-экономическому, юридическому (правовому) образованию и формированию волевых качеств для собственной конкурентной устойчивости.

Только как в крестьянской, в основном, среде - мог кто-то намекать на какие-то г
олодоморы — в стране, которая полностью открылась несметным и саморастущими дарам природы из ягод, грибов, орехов, дичи, рыбы и диких кабанов, самой универсальной поделочной древесины и ещё бесчисленного количества животворной флоры и фауны?

Из чего - если кто и мог голодать, то только безнадёжные лентяи, тунеядцы и  крохоборы-скупердяи!


При общих нескончаемых оправданиях -- несовершенством законодательной базы!
Но сколько же можно?!?

Очевидно и поправки обобщали к Конституции 1993 года вовсе не большинством простого народа, а сытыми и довольными «боярами», для массовости поддакивающими или для форса не согласными с Панфиловой.

И что же усмотрел пытливый наблюдатель из обобщения поправок? А ничего нового! В сущности «бояре» повторили или чуть конкретизировали то, что фактически уже было исполнено командой Путина со ставкой на ОНФ!

Однако, возможная поправка в Конституцию РФ, утверждающая Бога в качестве неотъемлемого атрибута более чем тысячелетней Истории России – она уже будет не от Бога и не велением Бога.

 А решением самих людей и впредь распоряжаться Его волей!  А это нечто новое в Богословии : - как решим, так Его и повернём!

Однако, в свете сбережения той же Истории – как понимать ещё одну поправку с  утверждением преемственности России и бывших Советов?

Очевидно, ни много, ни мало, а либо Совету Федерации, Государственной Думе и Конституционному Суду – всё же придётся поднимать вопрос о легитимности унижений большинства советского трудового народа и его защитников;

Либо всё-таки сумели дешёвыми фейками отвлечь народ и сохранить все  либерал-реформаторские унижения из команды первого Президента России, который прямиком инициировал и сговор на откол бывших советских республик, и всё, что за этим последовало с такими же унижениями от отколовшися республик - всему российскому народу.


А народ интересовали не сами поправки, фактически уже исполненными за четверть века командой Путина, а   п р и ч и н ы, которые повели к вопросам :  почему скрывают от глаз людских Мавзолей Ленина, кто инициировал вандализм со сносом памятников по примеру Дзержинского, а также полный запрет КПСС,  расстрел законной советской власти и тому подобных унижений большинства простого трудового российского народа?

Да так и оставили с молчаливого согласия сытых, довольных и неприкосновенных от народа.

А в подобных «боярских» условиях и Лидеры России и Государственный Совет с новыми повышенными требованиями к судьбе российского народа -- самое время для продолжения более эффективного управления по приоритетному укреплению прежде всего самых слабых социальных звеньев Российского государства-Отечества – на общем фоне с роскошью отдельных из Отечества!

Не правда ли – не по-христиански это, господа  из благостной телепередачи «Церковь и мир»!


А тем более - не по православию, если вдруг по старинному русскому обычаю,
 в парной по-русски, нависнут над чреслами животы, распаренные от всевозможных пресыщений и прелюбодеяний!

Дабы не в просторных одеждах, а воочию убеждаться : «Кто есть Кто»