Реки определяют климат конкурирующих стран

                Реки, рождённые горами, определяют климат конкурирующих стран

В предыдущей статье « Горы определяют климат конкурирующих стран» мы рассмотрели влияние крупнейшего в мире горного массива Тибета, Гималаев, Памира и Тянь-шаня и пришли к выводу, что «Нагорье» перехватывают закономерно ориентированные «Внутри-экваториальные потоки тепла и влаги», чем существенно искажают «идеальную модель планетарной циркуляции тропосферы. Нагорье порождает (далее цитата): Севернее появляется зона открытая для вторжения холодных арктических масс воздуха "Арктической системы циркуляции".  Здесь простираются вечная мерзлота российской Сибири и холодные пустыни Китая и Монголии:  умеренно тёплая Такла-Макан и  прохладная Гоби.»  Огромные просторы России, а именно  Сибири, с её величавыми реками и долинами, оказывается малопригодной для проживания людей и поэтому практически безлюдны.
Не менее обширные просторы (далее цитата): «...по пути следования пассатов появляются жаркие пустыни:  Индии, Пакистана, Ирана, Ирака, Аравийского полуострова и Сахары», где жизнь строго прилегает к оазисам вдоль рек , протекающих среди пустынь .
 
                Закон сохранения энергии
В случае с рассматриваемым нами Нагорьем, к счастью, вопреки законам космоса,  сохраняется  "Закон сохранения энергии".  Этот закон безупречно действующий в физике, описанной в учебниках, формулируется так:
«Закон сохранения энергии - основной закон природы, заключающийся в том, что энергия замкнутой системы сохраняется во времени. Другими словами, энергия не может возникнуть из ничего и не может в никуда исчезнуть... ... Энергия не появляется из неоткуда и также не исчезает в никуда.»
 Повторюсь - в ФИЗИКЕ для людей в механике, да!  В Физике для людей Планеты – Земля - нет, и ещё раз нет!!! Атмосфера Земли не является "замкнутой системой на Землю", а очень даже "НЕ ЗАМКНУТАЯ".
Например: Только 3% тепла, поступающего от СОЛНЦА задерживается на Планете, остальное тепло безвозвратно отражается в КОСМОС.
                Какая нам разница, что эта энергия якобы не теряется?????
                Ответ прост!!!
Земля при малейшем ослаблении ПАРНИКОВОГО ЭФФЕКТА тут же превратится в «ПЛАНЕТУ СНЕЖОК»(см в инт. фильм «Планета Снежок»).

Далее приведём цитату из той же статьи: «В непосредственной близости к «Нагорью», где благодаря перехваченной воде из атмосферы, стекающей реками, образован ОАЗИС мирового масштаба, в котором проживает более трети населения Земли. Этот "колоссальный Оазис Земли" в лице Китая,Индии, Вьетнама, Сингапура сегодня быстро догоняет англо-саксонский мир. Он сохраняет для людей Земли надежду на защиту вековых ценностей от  Англо-саксонского могильщика христианских ценностей. 
Жизнь в этом Оазисе определяется реками Янзы, Хуанхэ,Меконг,Инд,  Ганг.

Суммарный сток этих рек составляет примерно 70 000 м3/сек. Общий сток с нагорья с учетом притоков Амура и бессточных рек, впадающих в долины пустыни Такла –Макан и Гоби составит около 100 000 м3,сек. Если взять для сравнения реку Амазонка, сток которой составляет 220 000 м3/сек, а также предположить, что именно эта река характеризует потенциал испарения воды из Атлантического океана «во внутритропической зоне циркуляции», то возникает множество вопросов и гипотетических ответов предположений:
1) Горы могут создать ОАЗИСЫ, опустынить или замерзлотить прилегающие территории в зависимости их расположения по отношению к идеальным потокам планетарной циркуляции.
2) Куда девается основная масса воды, испарённая над Тихим океаном, а это примерно 2-3 реки Амазонка?
3) Изливается эта вода над просторами Индийского полу-океана, какая её часть достаётся Африке?
4) Можно ли в будущем найти и использовать потерянную часть запасов пресной воды испарённой над Тихим океаном и и использовать её для орошения Африки и Аравии?
5) Сможет ли в дальнейшем человечество проектировать  «ПЛАНЕТАРНЫЕ ОАЗИСЫ» с пользой для всего человечества, а не только для англо-саксов?
6) Когда сможет человечество избавится от Экологических, Климатических моделей мышления, навязанных АНГЛО-САКСОНСКОЙ философией, где в основу рассуждений поставлен ЭГОИЗМ бывших колонизаторов и работорговцев?
              Но это в другой раз или никогда!!!


Рецензии
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.