Добрый, добрый народ

 Господин Путин, как мне показалось, решил, что он  за двадцать лет правления сотворил из России преуспевающую державу мира, и  захотел заняться любимым делом: приращением территорий,  утраченных в результате распада СССР.
 Крым победно отжат. Но счастье по этому случаю потускнело.
 Пришла пора господину Путину  встать вровень с прежними руководителями СССР. Они, как известно, все были великими теоретиками и выпускали научные труды собраниями сочинений. Начало положено, господин Путин написал большую статью на исторические темы.
 Но я не стану цитировать ее, только испорчу шедевр.  Я отмечу, что  почему-то  обнуленный президент страшно озабочен возможным распадом России. Может быть нашептали око и ухо государевы, что регионы косятся на сторону и мечтают  оторваться от России?
Во всяком случае и в Конституцию внесены угрожающие  поправки о целостности страны, и  ужесточили законы  для того, чтобы не только захотели  пытаться выйти из России, но даже и мечтать не смели! За разговор на эту тему тюрьма обеспечена!
  То есть Россия - неприкосновенна.
 А вот те страны, которые образовались в результате распада СССР,  обвинены в том, что они  ушли, "забрав с собой подарки", то есть, по мнению Путина, исконно русские территории.
 И Владимир Владимирович не постеснялся напомнить этим странам, что надо бы вернуть, то, что они унесли с собой.
 Тем самым господин Путин не считает законом нерушимость границ соседних стран. Говорит о  том, чтобы  эти  страны вернули России то, что у нее, якобы, отняли, то есть чтобы  уменьшили свои территории. Вот что такое справедливость по мнению В.В.Путина.
 Разумеется государствообразующий народ  России, после огромной порции пропагандистской обработки, зашевелился и заволновался, почувствовал себя обделенным.
 Вот цитата из разговоров так называемых простых русских людей:
"Мы, русские,  такие, да, мы недалеко ушли от духовной несвободы, да,  мы всё берем от запада,практически всё. НО! Мы очень, очень добрые, мы не убивали индейцев, как американцы и англичане. Мы внесли развитие в страны Азии, которую покорили. А вот азиаты нас кинули и предали. Нас все предали, уйдя из СССР."

 Начну с индейцев. Дело в том, что к индейцам относились в США народы, которые родственны северным народам России.
Как они попали и как им живется  в России?
 Ведь не сами они сели на нарты да и прикатили на собаках в Москву: "Батюшка царь, прими нас под свою державную руку!"
 Ничего подобного, с 1640 года Россия протягивает свои руки на чужие земли, посылает казаков захватывать  их.
 И вот ведь какая разница между оплакиваемыми индейцами США и российскими чукчами, не стану перечислять названия народов, покоренных Россией,  многие из них уже  вымерли.
 Колонисты в США  захватывали территории, которые индейцы считали своими. Индейцы  нападали на белых, белые их убивали. Если индейцы уходили - их не преследовали и пытались с ними  сосуществовать мирно. То есть колонистам нужны были земли для жизни!
  Любой из вас может прочесть, что при покорении  земель на Дальнем востоке россияне облагали местное население ясаком.  Обратите внимание: россиянам НЕ НУЖНЫ были территории для жизни российского народа. В захваченных колониях стояли исключительно военные гарнизоны, которые помогали собирать  дань с покоренных народов и усмиряли бунты против  захватчиков.
 При этом коренные народы не получали взамен НИЧЕГО.   Кроме того, что  с них брали ясак россияне, а не кто бы то ни было другой, мало ли любителей грабить чужие народы? То есть гарнизоны охраняли свои захваченные территории.

 Господа, это большая разница:  потеснить аборигенов, чтобы было где жить колонистам, или захватить территории, которые и не собирались обживать колонисты.
 До  начала 30-х годов  прошлого века чукчи воевали за свою независимость, вырезая военные поселения пришельцев.
 Кому интересно - почитайте, это история очень кровавая.
Как вы понимаете, в военные поселения  в диких местах шли не выпускники пажеских корпусов, а самые отчаянные бродяги по складу характера. И никаких законов, кроме  силы оружия, захватчики не знали.
 Исчезают СЕЙЧАС в России: негидальцы, алеуты, чулымцы, ороки, тазы, энцы, кереки, да что я буду перечислять?  Сами читайте о вымирающих северных народах России.
 И, надеюсь, вы понимаете: если людям создать нормальные, человеческие условия, они вымирать не будут.

 И это  после, минимум,   полутора веков проживания  под управлением доброго, доброго русского народа! 
А уж условия жизни северных народов, особенно кочевых,  вне всякого понятия о цивилизации.
 Для сравнения  сами откройте в ютубе ролики о жизни кочевых северных народов в России и в США, на Аляске. 
Сравните, и теперь рассказывайте кто убивал индейцев и как им живется сейчас, ладно уж, оставим прошлое в покое!
 Насчет народов Азии:  что сделала для них Россия? Принесла цивилизацию? И как, она усвоена, или народы Азии тотчас вернулись к своим корням, как только ушла сила СССР?
Так какая польза народам Азии? А никакой по факту.
 И если СССР что-то дал народам Азии, так он и получал всю пользу от этих территорий, включая  добычу  полезных ископаемых,  произведенную продукцию.
Если вас "предали"  и убежали от вас, как говорят в приведенной мной цитате, так сами подумайте: от ХОРОШЕГО - НЕ убегают!

 Ну, и в конце моей статьи хочу спросить, а что такое Россия?
 Вы ведь помните, что основа  всего Московское княжество, после  выделения от т.н. Киевской Руси.
 Которое  разными способами, и порой кроваво, покорило Псков, Новгород, Рязань. Про покорение Сибири помните? А Сибирью в те времена считались территории до Урала и дальше - Урал, Сибирь, Дальний Восток.
 Вы знаете примеры существования таких огромных империй в истории мира?
Конечно. Римская, Византийская,  английская империя. И где они все сейчас? Распались?
 Наверное это и есть путь мировой цивилизации.

 Удивительно, что Владимир Владимирович пеняет республикам, отделившимся от России на "подарки", однако сам ни слова не говорит о Калининградской области, о  Курильсикх островах. А это ведь тоже "подарки", которые СССР взял себе, не спрашиваясь, у  исконных владельцев этих земель.

 А как сделать так, чтобы было справедливо и каждый получил то, на что имеет право?
 А нет таких решений. Ибо любые земли в течении истории переходили из рук в руки разных народов.
Остается только один критерий: нерушимость сложившихся границ. И  появление новых стран или границ только в результате мирных переговоров и согласия обеих  сторон конфликта.
Как это произошло при разделе Чехословакии на два государства.
 "Отжимания"  того, что кажется своим, путь в пропасть. Санкционную, как показала реальность.
 И странно, что в огромной, малонаселенной стране, руководитель, и за ним часть народа,  мечтает не о том, как сделать страну богатой и благополучной для ее  населения, а о том, как бы получить еще территории от соседних стран.
 Немыслимая логика. Невероятная.