Эссе на два голоса. Одна из последних бесед...

(Обсуждаем с Таней Помысовой отклик на мое стихотворение, в котором есть строчки:

Соснам в вышине,
Наверное, обидно
Нырять в тумана замкнутый карман.)

-  Там человек написал рецензию. Интересно, математик или гуманитарий. Слово "замкнутый" - я сразу не сообразила - для разных людей означает совершенно разные вещи.
-  Отличное!!!! И твой комментарий – тоже. Карман на молнии))
Молния тумана)
-  Об этом я тоже уже думала. Но тогда неясно, как нырять.
-  С точки зрения гуманитария - слово неудачное.
-  Так придется метеорологов бояться))
-  А у меня по умолчанию другой смысл..... Я непонятно кто.
-  Оставь.
-  Что оставить???
-  Есть образ.
-  Я и не думала менять)))))
-  «Тумана замкнутый карман»...
-  Я просто рассуждаю. Вот вообще мысли не возникло менять)))
-  И правильно!
-  Я одно изменение в нем сделала, совершенно не из-за кого-то.
Просто давно думала, что нехорошо пользоваться термином не по назначению. Слово "хокку" означает, вероятно, совершенно определенную вещь. И наконец-то влезла, посмотрела. Ага. С точностью до одного слога - попала! Просто на интуиции. Но один слог пришлось убрать)
-  5 7 5?
-  Да. Я не знала. Я темный человек, необразованный. Особенно в гуманитарных областях.
-  Я бы хокку эпиграфом вынесла. Внизу теряется.
Хокку - это смысл стиха.
-  А мне так нравится.
А вот похвастаюсь) Вчера.
-  В трех словах.
-  «А вообще, стихотворение которое в развязке имеет хокку, это совершенно новый прием. Восхищен!»
Кстати, ОЧЕНЬ интересные стихи у этого автора. Который отрецензировал.
Загляни к нему. Дяденька интересный.
У него очень необычный, смелый слог, размах, что ли....
-  Стих твой читала, который маме...
-  ...
-  К дяденьке загляни. (имя автора)
У него иногда одна строчка корявится, но общая мысль, смелость, необычность все-все искупают.
-  Заглянула. Блока он зря пытается разбить.
(У автора первым на страничке разбор «Незнакомки» Блока.)
-  Я первое не читала.
-  Сначала бы сам так писать научился!
-  Глаз на название не лег...
-  Не люблю критиков.
-  Дальше о другом.
-  (название стихотворения) - пародия на «Платья из ситца.»
Короче, не мой автор.
-  Ладно)
-  Он бард.
Судя по стихам.
Я не люблю бардов.
Петь стихи - это упрощение и популизм!
Исключения есть в любом правиле.
Не возмущайся)
-  Нет. Петь стихи можно. Просто некоторые стихи рождаются с музыкой. А некоторые просто в себе содержат музыку, не нуждаясь в ней. Иногда стихи и музыка так срастаются, что не представляешь жизни без ЭТОГО. Вот этого конкретного стихотворения и его музыки. Внешней, слышимой всеми, или внутренней......
Это о хороших стихах и хороших бардовских песнях.
Те, которые - песни, заставляют подумать: а что, если кто-то (и его сразу становится жалко) только читал это, но не слышал???
-  А без этого и смысла нет. А столько шлака вокруг!!!!
-  Я не про шлак.
-  Именно в бардовской песне.
-  Не слушай его - и все.
-  И им зеленый свет!
-  На вкус и цвет....
"Каждый выбирает для себя".
-  Под их шлакоблоки.
-  Стихи - что - не так же?
Картины - не так же?
Книги - не так же?
- Они хоть на уши не давят непрофессиональным звучанием.
-  Давят. Если читать/смотреть....
-  А барды считают, что мы обязаны слушать их ужасное дребезжание под три аккорда.
Тебя не имею ввиду. Ты в порядке.
Тебя даже сама прошу.
-  )))))))))))))))))))))))))
Я не бард)
А жаль. Если бы умела, было бы приятно)
У меня - что выходит мельком, то выходит....
- У меня один из авторов - шикарный детский писатель и поэт, сообщил, что стал бардом, и прислал свои песни. Я теперь избегаю его. Не могу слышать его голос...
А он требует оценки.
-  А. Бывает.....
- «Показала Вашу страничку подруге-поэту. Ей не повезло -- начала читать с критики. Тут у каждого свое восприятие. Я очень люблю Блока, абсолютно не переоцененного, "12" тут ни при чем, думается.... "Незнакомка" - не факт, что именно о том, о чем Вы написали. Это просто гениальная картина) Гениально написанная не в двумерном, и даже не в трехмерном пространстве. Образ. Но это тоже просто субъективная точка зрения. Я не профессиональный поэт и, тем более, не критик.»
Я написала и тут, что думаю.... Может, зря.
-  Да. Я про этот разбор.
Правильно написала.
Он полез не в свою вотчину.
Нет у тебя видения оценить шедевр -хотя бы не лапай.
За счет критики гения не поднимешься.
-  У него такое восприятие. Это мужчина, абсолютно твердо стоящий на земле. А Блока так воспринять невозможно, надо немного летать.....
Ты слишком резка.
-  Именно. Блок не для него.
-  Он так видит....
-  Да. Увы. Поэтому не лезу со своим мнением.
-  ))))))))))))) А я вот влезла))))))))
-  Просто составляю свое мнение.
Норм.
Я бы просто перешла на личности и написала бы, ну куда ты со свиным рылом в калашный ряд?
Гения может критиковать только равный.
- А кто - равный?
-  Понятие «гений» изнутри неопределимо...
-  Наверное...
-  И то. Ты читала критику Цветаевой или Гиппиус? Или Маяковского или Мандельштама?
-  Нет.
-  Творец творит! Ему некогда тратить время на чужие творения)))
-  Я говорю - я темная. Критику вообще не люблю читать.
-  И я.
-  Именно потому,  что вижу грязные рыла...
-  У меня со школы к уроку литературы очень двойственное отношение....
-  И тонких звонких летящих поэтов.
Они вне.
Нам бы стихи их и послания понять!
Школа железно забивает интерес. Особенно с уклоном. Как моя.
Натаскивание. Сочинения по 16 листов. И свои стихи. Которые лезли.
-  Не понимаю, как вообще разбирать по косточкам цельное произведение, образ.... мне кажется это кощунством, обижает, что ли...... Но - с другой стороны - иногда для восприятия нужны какие-то сведения........ И еще. Я не могу для себя принять, как именно читают стихи во многих случаях. И каждый раз думаю - НЕ НАДО! Не заставляйте читать, если душа не просит....
-  Вот-вот.
-  Учитель литературы - настолько тонкая область....
Но если бы их не было, у громадного большинства людей не было бы (для внутреннего пользования) литературы вообще. Ни стихов, ни романов - ничего..... ни, конечно, знакомства с авторами.
- Просто читать - и все!
Критику мы все списывали у Белинского))) Желчного больного старика.
- Не хочу про него.
Ха. Нашу бы сегодняшнюю переписку где-нибудь опубликовать. Эссе на два голоса)
-  Опубликуй. Я не умею.
-  Я тоже. Но было бы интересно.
С таким названием. «Эссе на два голоса.»
Так. Мне очень понравилось такое начало дня! Но - минус полчаса на подготовку уроков..... Мне совсем пора. Хорошего дня!))
- И тебе)

Один из голосов – еще живой.
Второй приходит на свиданья по ночам.
Не верится, что бывший голос – твой,
Что не идет изгиб твоим плечам,

Что ты не мчишься в неизвестный край,
А тихо внемлешь шелесту травы...
Там, где ты есть, - прошу, не умирай.
Твои слова и строки – не мертвы.