Как наши либералы поссорились

Яндекс.Дзен

Скандал в благородном семействе случился не из-за пустяка: Алексей Навальный назвал «жертву режима» журналиста Ивана Сафронова «чиновником с папочкой», усомнился в его моральных и деловых качествах. Усомнился в человеке, который может стать даже сакральной «жертвой режима»! Это — повод! Навальный нарушил «святое либеральное правило»: мочить российскую власть по любому поводу. И вот, повод — арест журналиста! - налицо, а наш Алексей мочит не власть, а «своего», причём журналиста, и обзывает его «чиновником»!

Теперь либеральные, прости Господи, «журналисты» обещают Навальному устроить ребрендинг, низвести его в чиновника, связанного с махинациями вокруг «Кировлеса».

Вообще, Навального понять просто. Каждый наш «либерал» стремится в Наполеоны, Алексей стал-таки небольшим «Наполеончиком», и защищает свой трон от конкурентов: Наполеонов не может быть много!

Однако, в сем понятном деле Алексей нарушил либеральную аксиому о том, что Россия виновата всегда, даже когда она не виновата, и по любому поводу, поскольку самим фактом своего независимого от Запада существования оскорбляет горячо любимый нашими «либералами» Запад. На эту нашу либеральную болезнь впервые указал Ф.М.Достоевский, выведя либерала Смердякова одним из братьев(!) Карамазовых.

Вообще, Россия самая свободная страна в мире: только в России есть либерал-смердяковы, в других странах подобного племени нет. Просто нет. А у нас они есть и даже охраняются государством, в качестве прививки, что ли?

Этим «детям Достоевского» плевать и на Ивана Сафронова, и на существо дела: продавал он или не продавал Родину, что будет с ним дальше. Незавидная судьба Миши Ефремова, отказавшегося после смертельного ДТП быть «жертвой режима» и объявленного за это либеральной братией «бактерией», тому доказательство. И скандал с Навальным, назвавшим Сафронова «чиновником с папочкой», - тоже.

Виктор Каменев
11.07.2020