Вначале была мысль
– Слышал. Признаться, я его не воспринимаю. Нет логики.
– И быть не может! Другие же расы людей считают наоборот. Их жречество всегда было уверено, что мысль первична, а слово вторично. Ты можешь объяснить, почему так? И кто здесь прав?
Я задумался. Вопрос был понятен, но я не знал, как на него ответить.
– Думаю, что первые не правы, – попытался я сформулировать ответ. – И вот почему: потому что слово является всего лишь вибрационным звуковым механизмом для передачи информации. Той информации, которая возникла в период мыслительного процесса. Поэтому слово никак не может опередить мысль.
– Ну и какой вывод? — улыбнулся дедушка.
– Только один, — сказал я. – Те народы, для которых слово является детонатором мысли, можно отнести к дегенеративным – несостоявшимся. Они до сих пор находятся в процессе очеловечивания. Получается, что их предки, чтобы стать людьми, учились говорить. Только потом под действием звуковых вибраций заработал их ментальный план. Так он работает у потомков этих людей и сейчас.
– Как ты думаешь, о ком идёт речь? Что это за расы?
– Думаю, что это в равной степени касается всех гибридных народов. Так могут рассуждать семиты, иберы, некоторые народы Кавказа, жители чёрного континента, китайцы, монголы и другие жители юго-восточной Азии.
– Вот ты и сам назвал две стороны одной медали. Человечество состоит из двух пластов. Один пласт – меньшинство. Этих людей на Земле всего 6-7 процентов. Собственно, они и есть люди… Прямые потомки поздних переселенцев на Землю. Тех, которых ещё недавно все цветные расы планеты называли Белыми Богами. Другие народы Земли являются гибридными расами, очеловечивание которых далеко не окончено. Отсюда и возник приоритет слова над мыслью. Вполне логично, когда носителей чужих мыслей, звуковых вибраций или слова заставляют работать уснувшие было совсем мозги. И вот один такой гибридный этнос, кстати, демонстративно отказавшийся от своего очеловечивания, вдруг объявил себя «богоизбранным» народом. Теперь мы понимаем, что не Бог его выбрал. Но многие, очень многие этого не понимают.
(с)
Свидетельство о публикации №220071400236
С уважением
Валерий Хорошун Ник 04.05.2021 17:47 Заявить о нарушении
Собственно, имелось в виду Слово как слово, то есть
звук, первоначальное мычание, производимое языком.
У древних пастухов первым словом не могло быть "бог",
а "коза", "шкура", возможно, "молоко", "шатёр" и др.
Неточностей в ту пору не допускали, просто не умели.
Было бы ошибкой приписывать "равноапостольным" лишнее.
Как прочитали когда-то, так и написали.
И так у них до сей поры. Вселенские недоделки.
Будьте здравы.
Юрий Ярков 04.05.2021 18:14 Заявить о нарушении
Павел Мисавин-Святкин 16.01.2023 19:18 Заявить о нарушении
Любопытная "прослойка".
Благодарность за отзыв.
Юрий Ярков 16.01.2023 22:39 Заявить о нарушении
Извиняйте, что влез невпопад, просто "предмет вашего ученого спора настолько интересен..." что не стал глупостью - отдельноц рецкой своей его перекрывать.
Андрей Жеребнев 22.05.2023 10:30 Заявить о нарушении
Павел Мисавин-Святкин 22.05.2023 11:47 Заявить о нарушении
Андрей Жеребнев 22.05.2023 12:09 Заявить о нарушении
Павел Мисавин-Святкин 22.05.2023 12:21 Заявить о нарушении
Павел Мисавин-Святкин 22.05.2023 12:35 Заявить о нарушении