О конце

Предположительность начала подразумевает аналогичную констатацию конца как гипотетичного соответствия самого себя исходному производному акту, вне которого не может быть собственно его самого, поскольку и он и его исток являются единым и неразрывным целым, дискретно делённым на некие различия лишь посредством механики интеллекта, который своей природой вне учёта всех возможных данных в той или иной условной форме, просто не может существовать, так как сам является в принципе ключевой и базовой условностью, вне которой не было бы мира иллюзий.

По этой причине сущность, не имеющая начала не может иметь и конца, так как сама конечность не более как фазированная ретрансляция исходности в той или иной форме её фактуризации.

То есть, говоря совсем просто, и начало и конец есть одно неразрывное целое, не могущее существовать фрагментарно.

Что подразумевает отсутствие конечности при ясном и внятном, и, главное, безусловном отсутствии фиксации изначальности. 

 


Рецензии
Ну вот, просветление закончилось. Я опять ничего не понял.Ну разве что то, что та вещь, начало которой совпадает с ее концом, является бубликом.

Максим Рябов 2   10.02.2022 12:28     Заявить о нарушении
Здесь немного сложней
Никакого начала не может быть, если у него не существует окончательной законченности, поэтому они имеют прямую зависимость друг от друга
Подумайте хорошо, это не столь сложно

Ева София   10.02.2022 12:33   Заявить о нарушении
Увы, это выше моего скудного разумения.

Максим Рябов 2   10.02.2022 12:35   Заявить о нарушении
Хорошо, я всё же попытаюсь ясней: смысл любого начала это конец
Любое начало обусловлено концом(неким итогом)
Иначе в нём нет никакого смысла
Бессмысленность же это признак сознания, вне сознания не может быть ничего бессмысленного

Ева София   10.02.2022 14:07   Заявить о нарушении
На это произведение написано 10 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.