Пара слов о диктатуре

   Моё наблюдение вряд ли может претендовать как на истину в последней инстанции, так и на нечто лично мною открытое, но всё же хотелось бы им поделиться.
   Заметил, что более всех декларируют свою позицию неприемлемости диктатуры как формы правления (не важно, из своих твёрдых убеждений или выгоды) государства и индивидуумы, склонные именно к диктату в отношениях с другими.
   Если это государство, к примеру, США, то, на всех углах брызжа праведной слюной и вопя о диктаторских режимах в неугодных им странах, сами привыкли решать и до поры до времени решают абсолютно все вопросы двусторонних отношений с позиций диктата своей воли. Но в данном случае белыми нитками шита их «приверженность» демократии и свободе, понятны цели и видна явная выгода такой лицемерной позиции.
   С отдельными людьми сложнее. Очень многие, на мой взгляд, искренне верят в свою непредвзятость и непогрешимость, выступая против диктатуры как формы правления, часто видя её там, где по факту она на данный момент отсутствует, но при этом всеми силами и средствами пытаются навязать свою точку зрения оппонентам. Что это, если не склонность к диктату?
   Если обмен мнениями идёт в вербальной форме, то не останавливаются перед личностными оскорблениями, как последним победным аргументом, а если в руках этих людей оказывается летальное оружие, то с незыблемой верой в свою правоту они пускают его в ход для пущего переубеждения несогласных. Ещё раз: что это, если не склонность к диктату?